俄罗斯败局已定？

　　朝鲜战争和越南战争，可以说是近代史上比较有名的以弱胜强的战争，而且面对的是当时世界上霸主美国。分析这两场战争，有利于分析乌克兰战争走向，毕竟都是弱小对强大对手。
　　首先，看地形。朝鲜半岛多山，整个地势特点北部高，南部低。朝鲜半岛很狭长，南北1000公里。东西宽最大360公里，最窄处，170公里。面积是22.08万平方公里，人口980万；
　　越南多热带原始森林，南北长1600公里，东西最窄处为50公里。陆地面积329556平方公里，人口2000万。
　　北朝鲜军队于1950年6月25日，主动进攻韩国，从而爆发了朝鲜战争。北朝鲜军队沿着狭长半岛一路推进，至当年9月15日，联合国军队仁川登陆时，已经把美韩军队赶到釜山一角，朝鲜军队占领了半岛90%领土。朝鲜军队被拦腰截断，腹背受敌，兵败如山倒，短短一个月的时间，丢了汉城，就连平壤也被占领，联合国军已经逼近中朝边境。1950年10月底，志愿军参加第一次朝鲜战役，朝鲜军队被压着打的局面才被扭转。至1951年4月第四次战役结束，中朝军队才把联合国军赶过三八线并占领汉城。此后双方在三八线附近拉锯差不多两年，都没有进展，才于1953年7月19日达成板门店停战协定。此战，双方士兵死亡一百多万。
　　越南战争美军直接参战主要在1965-1973这段时间。由于越南特殊的地理环境，森林密布。美军基本都是地毯式轰炸为先导，辅以地面进攻。但由于越南森林茂密，轰炸效果并不好，最后只能陷入无休止的地面拉锯战。这也导致伤亡不断增加，最终由于国内反战情绪的爆发，不得不惨淡退出。战争也使6万多美国士兵战死在越南。
　　朝鲜战争的美军战俘
　　越战中美军遭遇丛林埋伏
　　俄军被击毁的坦克
　　俄军损失的装甲车辆
　　朝鲜战争和越南战争，有几点共同点：一是，特殊的地理环境。山地和森林更有利于防守方而不是进攻方。二是兵源。当时这两个国家都是全民皆兵，在人口足够多的情况下，战争对人口的消耗可以得到及时补充。三是，得到大国战争物资和军事的支持。两次战争，中国和前苏联都给予了物资，武器和军事的支持，中国更是直接派出军队参战。四是优势方没能做到速胜，反而增强了弱势方对取得战争胜利的信心。
　　乌克兰战争，乌克兰虽然是战力弱势一方，但以上四点乌克兰均拥有。国土面积60.37万平方公里，东西长约1300公里，南北长约900公里，全国人口总数大约有4100万。广阔的土地和巨大的人口基数，这些为乌克兰的抵御战争提供了天然优势。综合各方数据；俄罗斯作为进攻方，参战兵力在20万上下；而乌克兰作为防守方，投入兵力居然有40万。况且随着俄罗斯占领的地盘越来越大，需要分兵据守各个据点，最终的参战兵力只会更少。战争一开始，欧美就在制裁俄罗斯而援助乌克兰。俄乌战争基本都是城市攻坚战，武器优势无从发挥，相反，乌克兰得到欧美情报和武器的援助，情报和武器系统方面差距在缩小，不能速胜的结果，战争最后沦为人员消耗战。以双方参战的兵力来看，这对俄罗斯是不利的，时间越长，对俄罗斯越不利。弱势的乌克兰经历了初期的溃败后，稳住了战线。双方陷入了对俄罗斯最不利的消耗战。从战争初期一直受到欧美的经济制裁，民众经过长时间物资短缺的忍耐，能否一直支持战争而不生内乱？相反，从开战以来相关报道来看，乌克兰得到了欧美充足的战争物资供给。战争拖下去对俄罗斯非常不利。
　　对俄罗斯来说，现在是进退两难。进，不能胜；退，现政府很可能遭到战争不胜的反噬，导致国内动乱。俄罗斯不能速胜，结果导致乌克兰越打越有信心，欧美的援助也会越来越大，取胜机会越来越渺茫。如何体面退出这场战争，而不引发国内内乱？这才是普京现政府首要考虑的。