科学家在火星上寻找生命？但我们仍然不知道生命是什么？

　　你确定每一次，甚至在你的直觉层面上，你都可以说这个自然对象是活着的还是没有生命的吗？
　　大自然是无限多样的，有时充满了如此独特的主题，以至于你不能自信地说这个本质是活的。
　　已知有1000多种缓步动物。这种独特的无脊椎动物非常顽强。最近，它甚至在国际空间站的开放空间被发现。
　　我们仍然对海洋深处的居民知之甚少。南极洲和北极仍然很少被研究。更不用说生命在其他星球上可能的表现形式了，人们已经在试图渗透。那么，如果科学家还没有对其他行星有一个明确的定义，他们将如何能够在其他行星上找到生命呢？
　　线粒体是怎么来的？一个看起来像童话的故事。
　　多年来，随着有关我们周围世界的信息量不断增加，情况只会恶化，并且没有明确的生命定义。
　　从科学的角度来看，在21世纪，一个人仍然无法给出生命的定义，这是完全不可接受的。对于所有的科学来说，这是一个痛苦的事实。
　　生命没有明确的定义。
　　但是等等，真的有必要将生活带入定义的框架吗？
　　事实证明，没有必要继续寻找适合所有科学家的普遍生命定义。进一步的推理将能够证明这个想法。
　　特定领域的任何科学家或研究人员都能够给出他对生命的定义，但它不会是普遍的。事实上，这些定义已经超过了一百个。
　　关于这个问题的科学争论早已进入哲学领域。也许有一天，科学家们会达成一致，一个普遍的生命定义将出现在学校的教科书中。
　　俄罗斯裔以色列分子生物物理学家爱德华·特里福诺夫   2011年，他分析了123个生命定义的语言结构，发现了主要的语义核心。
　　Ta说：＂生活是有变化的自我繁殖。
　　他能够给出最简洁的定义。相比之下，这里也是NASA的一个简短而流行的定义：＂生命是一个能够经历达尔文进化的自我维持的化学系统。
　　计算机病毒可以随变种自我复制。
　　但他还活着吗？达尔文的理论现在在许多方面也值得怀疑。这是一条死胡同吗？
　　可能不是。哲学家们来协助科学家。
　　但是，如何描述＂生命＂这个复杂的术语，同时又不用用用知识来代替概念呢？
　　这是哲学家 路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein ），他在1940年代认为，人们的日常生活中充满了概念，这些概念也无法明确定义。例如，你会如何回答这个平庸的问题，＂什么是游戏？＂
　　相类似，我最喜欢的埃里克·伯恩（Eric Berne）的书中写到：＂玩游戏的人和人们玩的游戏＂。＂游戏＂这个词的含义相当复杂和多方面，可以立即给它一个明确的定义。
　　但看看玩具店里的孩子。他不会迷失在无尽的可能性中，也不会陷入昏迷和怀疑：＂这里的游戏在哪里？
　　事实证明，＂游戏＂没有明确的定义，但我们可以用很高的概率总是说它是一个＂游戏＂，而不是别的东西。为什么？
　　尽管＂游戏＂概念的形式有许多变化，但未来发明的所有现有和所有品种都具有＂相关＂特征。根据他们的说法，我们总是可以非常准确地命名所研究的对象。
　　让我举个例子，有一个非常著名的陨石 艾伦山 84001.
　　它于1984年在南极洲被发现。1996年由 美国宇航局 领导的一个团队 进行了调查。   大卫·麦凯   .
　　这颗质量为1930.9克的陨石是在南极发现的，大概是在大约13，000年前撞击地球的。用电子显微镜拍摄的右侧图像显示了可能存在化石微生物。
　　科学家们非常令人信服地声称，他们在这块火星表面发现了红色星球上古代生命以微生物化石形式存在的证据。但大多数科学家当时不接受他们的理论，认为他们的证据没有定论。
　　继续前进。2019年，来自瑞典隆德大学的一群哲学家和科学家提议，不要为生命寻找严格的标准，而只是简单地回答＂生命是什么？
　　正如哲学家 路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein ） 回答＂什么是游戏？＂这个问题一样，他们能够很容易地找到＂家庭＂的相似之处，这些相似之处自然地定义了＂生命＂一词 。
　　科学家们编制了一份各种自然物体的清单，包括人，鸡，以及独特的生物，如亚马逊软骨藻，细菌，病毒，朊病毒。
　　生命的螺旋
　　此列表甚至包括雪花，水晶等。对于每个物体，科学家们都为它赋予了特征性：DNA的存在，是否存在新陈代谢，是否存在自序结构，自我繁殖的可能性等。
　　事实证明，它组织了所选对象的所有信息并进行了聚类分析。因此，所有对象都根据＂相关＂符号组合成组。例如，雪花具有熵组织的顺序，但它们没有新陈代谢。
　　红细胞有代谢，但不含DNA。线粒体 - 真核细胞中的细胞器具有自己的DNA并且可以自我复制等。
　　生活可以定义为活跃，与从外部接收的成本一起能源维护和自我复制特定结构。
　　如果我们依靠这种对生命的定义，那么雪花可以被认为是活的。由于雪花本身是按照熵定律形成的美丽结构，但它没有新陈代谢，也不含DNA。
　　雪花的细节
　　但是红细胞也不含DNA并且不会自我繁殖（红细胞从红骨髓中的干细胞中经历复杂的分化），事实证明它们不能被认为是活着的吗？
　　但是没有红细胞，一个人将无法生存。
　　红细胞
　　因此，人们与鸡，老鼠和青蛙 - 具有大脑存在的动物 - 属于同一组。
　　亚马逊鼹鼠也有大脑，但聚类分析将它们单独挑出一组，与我们接近。因为这个物种只代表雌性，它们利用来自相关物种的雄性来繁殖，但雄性的遗传物质不参与这个过程。
　　在另一组中是没有大脑的实体，例如植物和各种细菌。
　　另一组被证明是红细胞，线粒体和其他不能独立生存的细胞结构。
　　在离人类很远的地方是病毒和朊病毒特殊的蛋白质结构，它们可以改变其他蛋白质的形状并引起各种病理。
　　最后一组包括雪花，水晶和其他类似物体。
　　来自隆德的研究人员证明，他们可以相当简单地选择所有自然物体上的生物和非生物。同时，不要对生命的理想定义进行争论。
　　决定＂亲属相似性＂的一系列品质足以将物体识别为活着的。
　　卡罗尔·克莱兰 （美国宇航局天体生物学研究所教授、成员）   他认为，寻求生命的定义是没有意义的。
　　这种说法类似于另一个关于黑猫在黑暗房间里的哲学思考。
　　事实上，对于科学家来说，回答＂生命是什么＂这个问题更为重要。
　　卡罗尔·克莱兰（Carroll Cleland）于2019年出版了她的书《寻找普遍的生命理论》（The Search for a Universal Theory of Life），这是她二十年工作的巅峰之作。
　　生命以其独特的复杂性，可与宇宙相媲美，无限不可理解和未知。
　　星空