天玑1000相当于骁龙什么处理器？

　　CPU性能：苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G；GPU性能：苹果A13>骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G；AI性能：天玑1000>骁龙865>麒麟990 5G>苹果A13；基带性能：骁龙865>麒麟990 5G>天玑1000；功耗：骁龙865>麒麟990 5G>天玑1000>苹果A13。
　　从上数对比可以看出，骁龙865除了在AI性能上略输于天玑1000，其它方面都超越了天玑1000。
　　CPU方面
　　骁龙865采用的时A77魔改的Kryo 585架构，最高主频达到了2.84GHz，而华为的麒麟990 5G采用的是上一代的A76架构，打赢麒麟990还是比较容易的。
　　天玑1000，采用了四核A77+四核A55的架构，其中A77核心都是2.6Ghz，不过骁龙865的魔改A77主频更高，打赢天玑1000不在话下。
　　从GeekBench跑分可以看出，骁龙865的单核性能比较高，可能得益于LPDDR5内存的加持。
　　GPU方面
　　骁龙865采用了自研的Adreno 650，性能强，能耗比好，核心面积也比较小。天玑1000采用了ARM Mali G77架构，性能和核心面积相比Adreno 650要差一些，华为麒麟的G76性能最低，能耗比不错。
　　GPU和好坏，一般从性能、能耗比、核心面积三个方面进行衡量，从目前来看，骁龙865的Adreno 650在这三个指标中处于领先地位。
　　ISP、DSP、内存方面
　　骁龙865>天玑1000>麒麟990 5G。
　　这几项，骁龙865有压倒性的优势，麒麟990 5G支持4K 60帧视频时，骁龙845已经支持了。此外，骁龙865支持LPDDR5内存规格，内存带宽达到了44GB/s。
　　如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
　　联发科的处理器其实相当尴尬，同档次的芯片比不上高通骁龙系列，更别说苹果A系列。唯一能够找回自信的对手，则是麒麟芯片，但两者的差距相当小，而后者的芯片设计能力进步飞速，如果不是被制裁，明后年赶上高通都不是问题。
　　但联发科就不一样了，厂商对之寄予厚望，但每次结果仍然让人失望。如今联发科的旗舰处理器基本只用在中端或者低端手机上面。好在中低端出货量巨大，联发科的小日子还是不错的。
　　如今苹果与华为都拿出了最新的5纳米芯片，天玑1000在去年发布时信心满满，认为这款处理器性能卓越，甚至可以拳打高通骁龙865，脚踢海思麒麟990。整体性能达到全球领先地步。我们可以看厂商给天玑1000身上定下的标签。
　　1.全球首款支持5G+5G双卡双待的芯片
　　2.全球首款集成Wi-Fi 6的5G单芯片
　　3. 全球最省电的5G基带
　　4. 全球最快的5G单芯片
　　5. 全球首款支持5G双载波聚合的5G单芯片
　　6.全球综合运算性能最强的5G旗舰芯片
　　如此多的标签，仿佛联发科咸鱼翻身了，结果尴尬的是，今年上半年旗舰手机使用的依然是高通骁龙处理器。
　　天玑1000跟高通骁龙865是一个档次的芯片，但性能要明显弱于后者。注意天玑1000有三个版本，其中最强的则是天玑1000+。而哪怕是天玑1000+，与骁龙865相比，性能也是稍逊一筹。大家看一下安兔兔上半年的手机芯片跑分排行。
　　其中骁龙865跑分401108，CPU跑分182123，GPU跑分218985。而1000+跑分341714，CPU跑分150341，GPU跑分191373。
　　多个角度相比较，天玑1000性能比骁龙855plus强一些，但又弱于骁龙865。天玑1000其实堪称悲剧的芯片，发布时间虽然早，但基本上只存在PPT上，后来更是被天玑1000+取代。
　　而使用天玑1000+芯片的手机在发行阶段遇冷，后来被红米k30至尊版接盘，库存才真正清空。如今随着5纳米芯片的到来，骁龙865芯片也开始准备清理库存了。
　　文/小伊评科技
　　天玑1000处理器作为联发科发哥旗下首款5GSOC综合表现还是相当不错的，那么这款处理器的性能表现究竟如何呢？和高通旗下哪款处理器比较类似呢？本文就帮你一探究竟。处理器核心架构解析
　　天玑1000pro处理器在cpu方面用上了四颗ARM家族的CortexA77大核心主频是2.6Ghz，此外还有两颗A55的小核心主频为2.0Ghz，至于GPU同样采用的是ARM的公版架构G77 拥有九颗核心，从处理器的架构上，天玑1000确实具备成为旗舰处理器的体质，堆料丰富。
　　基带方面用的是自家的Helio M70，这颗基带最大的特色是支持双卡双5G，这是目前市面上已经真实发售的手机中所不具备的功能，包括华为的海思麒麟9000以及骁龙865都是不支持这个功能的，至于有没有用这就因人而异了。
　　在功能支持方面，这款处理器并不支持目前最新的LPDDR5以及UFS3.0，只支持LPDDR4x以及UFS2.1闪存，这是这款处理器最大的缺憾，不过好在支持了WIFI6。
　　在工艺方面，天玑1000用上了台积电的7nm工艺，中规中矩，在现在看来并没有特别值得说道的地方。天玑1000和哪款高通芯片的宿命对决
　　①CPU部分：弱化版的骁龙855P
　　跑分方面天玑1000略强于骁龙855P，但是由于不支持LPDDR5以及UFS3.0其体验可能还不如骁龙855P。
　　天玑1000 CPU跑分数据：
　　单核性能：3808分
　　多核性能：13136分
　　骁龙855P CPU跑分数据：
　　单核性能：3626分
　　多核性能：11300分
　　骁龙865 CPU跑分数据：
　　单核性能：4300分
　　多核性能：13200分
　　从上图罗列的跑分数据来看，天玑1000ProPro的CPU跑分数据还是相当不错的，基本上介于骁龙865和骁龙855P之间，账面实力可观。但是我们也要意识到一个问题，天玑1000是不支持UFS3.0以及LPDDR5的，其综合使用体验要打一个折扣。
　　而且目前各个手机厂商对于天玑1000这款处理的调校还明显欠火候，而且各个软件在面对这颗处理器的时候也显得有些水土不服，经常会出现一些莫名的卡顿或者锁帧率的现象，综合体验和骁龙855相比都有差别，就更别提骁龙855了，不过随着系统的更迭与发展，天玑1000的综合体验有望改善，但是综合体验和骁龙855P也拉不开太大差别。
　　②GPU部分：
　　在GPU部分我们为了公平起见选择安兔兔以及GFX作为共同参考，接下来我们就来罗列一下天玑1000Pro处理器的GPU性能：
　　天玑1000Pro：
　　GFX（M3.1）帧数：81帧
　　安兔兔GPU跑分：192834分
　　骁龙865处理器：
　　GFX（M3.1）帧数：89帧
　　安兔兔GPF跑分：238362分
　　骁龙855P处理器：
　　GFX（M3.1）帧数：79帧
　　安兔兔GPF跑分：186895分
　　从跑分数据上来看，天玑1000Pro的GPU表现基本上和骁龙855P一模一样，但是这里面也需要注意一个问题，根据笔者实际的测试以及游戏体验来看，天玑1000Pro在玩游戏的时候容易出现过热降频的情况。
　　如下图所示，这是小白测评数据库中对于配备天玑1000Pro处理器的IQOO Z1的游戏测试，可以看到在游戏的中后期明显出现了帧率的波动，这基本上可以确定是因为处理器过热降频导致的，而且就游戏过程的帧率波动来看，天玑1000Pro也明显不如骁龙865。甚至还不如账面性能相对更低的麒麟990，造成这样的结果的原因只有两个，首先是处理器的架构设计问题其次就是软件优化适配的问题。
　　天玑1000Pro帧率图：
　　骁龙865帧率图：总结：天玑1000Pro论性能基本上等于弱化版的骁龙855
　　从上文大家可以看出，天玑1000Pro论账面性能可以介于骁龙865和骁龙866Plus之间，但是由于其优化以及架构设计问题，综合流畅度表现预计并不会好于骁龙855Plus，个人认为以目前天玑1000Pro的实际表现来看，基本上也就是弱化版的骁龙855水准，或者差不多可以达到麒麟980的水准，不支持UFS3.0以及LPDDR5注定了这款芯片不会成为高端手机的选择。
　　end 希望可以帮到你
　　天玑1000在CPU性能上基本处于麒麟990和骁龙865之间的位置，也就是说比骁龙855强，但是不如骁龙865，而GPU方面，因为骁龙865有自研的Adreno 650，效率很高，而天玑1000只是用的ARM G77架构，所以性能和能效仍然比骁龙865要低，玩游戏没有骁龙865好。
　　包括在ISP、DSP、内存支持和5G基带方面，骁龙865面对天玑1000仍然具有压倒性优势，只不过天玑1000是集成5G基带，核心面积和集成度有优势，因此也带来了更低的价格，而骁龙865实在是太贵了，把今年的5G手机整体价位也带高了一大截。
　　虽说在性能提现的数字方面，天玑1000落后了不少，但是功能特性上天玑1000也不差，比如搭载了miravidion画质引擎，可以实现独立AI处理器运算，并且可以识别动态画面来调整对比度和色彩，对4K视频画质有了充分的优化。而且最新的天玑1000+还可以硬件支持144Hz刷新率，支持5G双卡双待，还多了一个UltraSave省电功能，可以大大提升天玑1000产品的续航能力，这些都是天玑1000的亮点所在。
　　天玑1000系列芯片可以说是联发科在5G时代的弯道超车制作，虽说整体性能还是比不过骁龙865，但是在功能特性方面已经做到了超车，前景还是很宽广的，只是联发科的品牌力度相比高通还是较弱，天玑1000最终也是叫好不叫座，看接下来的天玑1000+能否得到更多手机厂商和消费者的青睐吧！
　　天玑1000的性能略弱于骁龙865，比骁龙855plus还要强一些！联发科的低端形象之养成
　　长久以来，联发科手机芯片都是一个比较尴尬的存在，大家对它的感觉就是中低端定位。联发科为此耗费无数精力想冲击高端，但最终都无疾而终。
　　造成这种现象的原因和早期联发科的mtk平台大量应用于山寨机有关，那时候山寨机横行，但绝大多数都是使用mtk的综合解决方案。
　　原因无他，mtk的方案虽然比较低端，但是胜在功能齐全，而且门槛比较低，只需要购买方案，然后设计个外壳就能搞定！
　　以至于后来山寨机虽然没落，但是联发科于山寨机的关联却深入人心。
　　另一方面，也和友商的＂猪队友＂有关，其中最明显的就是小米！
　　联发科用意冲击高端的helio X10芯片，采用此芯片的乐视和魅族售价均在1500-2000的价位，HTC的M9+更是达到了4999的价位！
　　然而让人大跌眼镜的是，采用X10芯片的红米Note2售价仅为799，将联发科冲击高端的芯片拉到了百元机的档次，可谓梦断红米！
　　联发科副董事说道：我只有两个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。
　　可见联发科的无奈！天玑，联发科的逆袭之作
　　在之后，联发科几乎没有什么大的动静，甚至让人误以为联发科已经彻底放弃高端市场。没想到，2019年11月份，联发科正式发布了天玑1000！
　　在5G之路上，联发科不但没有掉队，反而强势的崛起了！
　　在那之前的沉寂，并非放弃，而是在深山练剑，为的就是一鸣惊人！
　　这款芯片无论是CPU、GPU或者5G基带，均走在行业前列。
　　天玑1000采用了7nm工艺，CPU使用4大核（2.6GHz的A77）+4小核（2.0GHz的A55），GPU采用九核心的ARM Mali-G77。
　　安兔兔跑分511363，geekbench多核跑分13344。
　　并且发布会上官方宣称天玑1000为全球最快的5G单芯片。
　　综合来看，天玑1000无愧于高端芯片的称谓！跑分及天梯图位置
　　天玑1000的安兔兔跑分511363，geekbench多核跑分13344。
　　跑分会随着环境温度，已经手机散热水平等因素而变化。
　　下图是天玑1000的天梯图位置总结
　　无论是定位，还是实际性能，天玑1000均已经达到了骁龙的高端水平，如前文所说，大约在骁龙855+到骁龙865之间。
　　希望我的回答能够帮到你，喜欢的话请给我点赞和关注吧，谢谢！
　　很高兴回答你的问题。
　　天玑系列是联发科芯片旗下的一个产品代号。说天玑1000是不准确的，因为现在市面上主要的是天玑1000L跟天玑1000+。天玑1000L定位的是中端，对标的是高通的骁龙7系列、麒麟的8系列、还有一款是三星的代号为990的芯片。
　　而天玑1000+是一款高端芯，也是目前联发科最好的芯片。它的出现作用于和高通8系列，麒麟9系列争夺高端市场。天玑1000L是一颗非常不错的中端芯
　　由图可知，
　　天玑1000L已经碾压一众其他家的中端芯，并且基本能够与上代的麒麟980相抗衡
　　在GPU跑分上，也基本超越了麒麟980
　　所以从理论上来说，天玑1000L的游戏性能是可以期待的，至少可以肯定的是天玑1000L玩腾讯全家桶问题应该不大。
　　但目前来说使用上天玑1000L的机型并不多，绿厂Reno 3算一个。笔者个人认为，行业与用户还没有对联发科的影响进行一个整体的改观，再一个原因是现在各个厂家都擅长调教与打磨高通的芯片，对于打磨联发科的芯片还没有经验 。
　　至于这次的天玑1000+，啰嗦的话我就不说了，他和骁龙865还有麒麟990还存在很大的一部分差距。 最重要的一点，天玑1000+并不支持UFS3.0与LPDDR 5。 特别在意这些的，请慎入。
　　但其实并不是说搭载天玑1000+的机型就不值得购买。因为它有着独特的价格优势，就比如最新发布的小米K30的纪念版，IQOO NEO 3机型，这两款手机的价格都很低，适合那些想用旗舰芯片喜欢玩游戏，但是口袋预算有限的。 但是我还是要说一句，如果有经济条件的话，还是选择像865或者是麒麟990 。 因为现在k30Pro也不贵，去年发布的荣耀v30Pro已经降到了一个冰点，这两款机型都是很不错的。
　　说这么多复杂的做啥……
　　简单而言，强于骁龙855，弱于骁龙865……比麒麟990强
　　用的手机其实不算太多，因为拿来当旗舰，性能上略微弱了点，而且价格还便宜，卖不起什么价格~拿来当中端机，性能过剩了太多~
　　所以不少厂商用这货就是看搭配啥屏幕了，搭配OLED屏，大概能卖到2000元+的价位，搭配高刷新LCD屏，大概就在接近2000元的价位！
　　更多厂商还是喜欢用天玑800以及天玑820，搭配一个LCD屏，卖到1500元左右，刚合适！
　　天玑1000系列处理器是联发科精心打磨了许久，并且准备凭借5G的东风重回高端市场的一系列产品。在之前，联发科只有P系列，G系列，X系列，A系列 ，而联发科的5G芯片改名＂天玑＂，也代表着正面与＂麒麟＂，＂骁龙＂一战的决心！ 天玑1000系列性能如何，相对于骁龙如何？
　　天玑1000系列共有三款产品，其中天玑1000（标准版）发布了许久，但一直没有实现商用；天玑1000l由OPPO Reno 3首发，表现不如预期因此后面没有厂商愿意使用；天玑1000+由IQOO Z1首发，红米后续note系列也将采用该处理器！
　　天玑1000系列均采用7nm制程工艺，在CPU构架方面都是最先进的A77大核，GPU为Mali-G77架构，根据处理器的性能不同，CPU和GPU频率也各有不同！（天玑1000尚未商用这里不予评价）
　　●1、天玑1000l——跑分接近骁龙855，但实际体验相差较多
　　在OPPO的产品线中，我们能看出定位的差距。OPPO Reno3采用天玑1000l，而OPPO Reno 3Pro区采用理论性能更低的骁龙765G……天玑1000l不如骁龙765G吗？
　　天玑1000l纸面性能为中端之王，跑分超过42万分，即使是最近很火的麒麟820和天玑820也完全不能与之相比，毕竟天玑1000l是中端处理器中唯一使用A77架构了存在了！不过实际体验却并不是很好，功耗也相对较高！当然这可能与优化有很大的关系，毕竟各家对联发科芯片的打磨时间比较短……（目前没有第二款天玑1000l处理器的手机，因此也无法验证了……）
　　2、天玑1000+——超过骁龙855Plus，次于骁龙865
　　天玑1000+相对于PPT发布的天玑1000在架构和频率上几乎没有变化，不过升级支持了144Hz的屏幕刷新率，优化了5G功耗，提升了画质处理能力！综合跑分能达到53万分，因此采用天玑1000+的vivo IQOO Z1在同价位性能最强！
　　IQOO Z1对功耗的控制十分不错，即使是拥有144Hz刷新率屏幕这个耗电大户，在＂5小时重度续航测试＂中续航表现可以和60Hz的华为Mate30 Pro 4G并肩（两者电池容量同为4500毫安时，屏幕尺寸都为6.5英寸左右）！
　　不过在散热方面，在初步测试中表现并不佳，可能是因为塑料机身散热较差的原因。在＂小白评测＂的测试中，和平精英最高温度曾高达50.3度，手机为了降低发热会进行降频，进而导致游戏卡顿……总而言之，IQOO Z1并没有完全发挥这款处理器的性能！
　　总结
　　联发科天玑系列被给予厚望，各系列芯片参数也都十分不错……OPPO，小米，乃至于接下来将要发布华为畅享Z都会采用天玑系列芯片，这足以证明天玑系列还是有一定的优势的 ！尤其是5G性能方面，天玑系列远超骁龙与麒麟也没有太大差距！
　　天玑1000系列，满足日用问题不大，如果打游戏建议还是骁龙865吧！
　　回答这个之前，我们要考虑的不仅是处理器运行速度，还有手机发热、电池耗电量以及网络方面（网速快慢，网络等）传输方面等等。天玑1000处理器内核方面采用的是4  CrotexA77 @2.6GHz + 4  Crotex A55 @ 2.0GHz ，骁龙855采用 1  Crotex  A76  @ 2.84GHz  + 3  Crotex A76  @  2.42GHz  +  4   Crotex   A55  @  1.8GHz  。从运行速度来看，可以与中端高通7系列对比。发热方面联发科一直没有高通做的好，自己用过联发科芯片的手机。网络联发科1000的还行
　　天玑1000和天玑800相当于高通骁龙什么水平？
　　虽然现在主流的手机处理器来自高通，但中国消费者对联发科一点也不陌生，甚至前几年市场上主流的手机都搭载着联发科芯片，比如巅峰时期的魅族手机，还有总销量破2000万部的OPPO R9系列等，不过联发科后面发展得并不好，口碑可以说是完全崩溃。
　　不断亏损的联发科在被逼无奈之下，选择放弃了自家的Helio高端旗舰芯片，直到2020年掀起一阵5G热潮，联发科由于掌握着5G方面的众多领先技术，于是产生了在5G领域发力的计划，似乎要趁5G的优势卷土重来。
　　早在去年年底，联发科就发布了天玑1000系列芯片，OPPO Reno3则是全球首发联发科天玑1000L处理器，在安兔兔榜单中得分为40.5万，超过了麒麟820、骁龙765G等一系列芯片，只不过天玑1000L是一颗中端芯片。
　　最近联发科旗下天玑800系列芯片也陆续被各大厂商商用了，其中包括Redmi 10X搭载天玑820，华为畅享Z 5G则搭载天玑800，还有已经发布的vivo iQOO Z1搭载天玑1000 Plus芯片，可以看出联发科现在真的要起飞了，因为主流手机厂商都选择了旗下产品。
　　不过对于绝大部分网友来说，依然不是很了解联发科天玑系列芯片究竟处于什么水平，为了更直观的介绍这些产品的具体表现，我们直接用驱动之家评测室、GeekBench和GFXBench的第三方数据来做一个对比，能够有一个非常直观的成绩。
　　vivo iQOO Z1搭载的天玑1000 Plus芯片，这颗芯片在驱动之家排在第4名，综合得分为1807分，基本上和骁龙855 Plus、苹果A12、麒麟990 5G处于同一水平，但天玑1000 Plus要比它们的得分高一些。不过面对苹果A13、骁龙865和Exynos990还是弱了些。
　　OPPO Reno3搭载的天玑1000L综合得分为1403分，在驱动之家排在第12名，比麒麟990、Exynos9820和骁龙855少200多分，但比苹果A11、骁龙845等上上代旗舰都要高出上百分的实力，算是中端实力之王，比较遗憾的是搭载该芯片的手机价格并不算中端。
　　即将发布的Redmi 10X搭载的天玑820，它的综合得分为1271分，排在第15名，基本上和骁龙845处于同一水平，超过麒麟985、麒麟820。至于天玑800芯片，得分为1020分，超过骁龙765G，实力基本上差不多。
　　从这些产品矩阵来看，联发科确实开始呈现出了赶超高通、力压华为海思的趋势，特别是在中端芯片领域的发力，完全让高通骁龙7系招架不住，即使是最低端的天玑800都超过了骁龙765G的实力。
　　不过联发科天玑芯片的实际表现还有待验证，毕竟目前市面上还没有太多的机型供用户去尝试体验，只有等产品完全丰富之后，才能够了解到天玑芯片是好是坏。但整体来说，联发科这一次布局是挺正确的，大盘基本稳了！