有人说一个没有奉献精神的人，绝对发不了财，这是规律，你认同吗？

　　这种说法非常错误，我不认同！首先，奉献和发财不能相提并论。什么是奉献？没有报酬的付出才叫奉献。为发财而努力的人，干的再多，那也不是奉献！
　　为了中华民族的命运，为了新中国的诞生，牺牲了宝贵生命的人，他们那是奉献；为了国家的强盛和发展，埋头苦干，取得了巨大成就的人，那叫奉献！在农业学大寨时期，为国家多垦地，多种粮，响应政府号召，大力支持、参加社会主义国家基本建设的老农民，苦干几十年，不用政府养老，自己仍在田地劳动，他们以前的劳动付出，那就叫奉献。同样比较，那些工业学大庆的工人，现在每月都有六七千元的养老金，他们那时候的工作，还能算是奉献？
　　为了发财而工作的人，不叫奉献。发了大财的人肯定不会有什么真诚的奉献！有些人发了大财，拿点钱出来搞什么奉献爱心，恐怕其用心也算不全在奉献！
　　奉献是一种高贵品格、高尚情操！是比黄金还要宝贵的美德！愿奉献精神在我们中华民族的大地上，得到弘扬广大，得到祟敬表彰！
　　社会上＂相对＂到处有，＂绝对＂不认同。实际上操作＂绝对＂，往往实得其反；因为＂绝对＂违背了唯物辩证法思想，＂过犹不及＂。
　　以例为证：人们公认的解放军战士雷锋、科学家钱学森、工人代表王进喜、农民代表陈永贵具有高度的奉献精神，他们个人都发财了吗？…… ，他们自己没发财，却给新中国创了巨大的精神和物质财富！反观个别极端自私的艺人之类，违法乱纪、巧取豪夺都发了大财，他们的＂奉献＂精神何在？！
　　如果认为发了财的人都冠以＂奉献精神＂，那么，没有发财的大多数难道就没有奉献精神吗？更有那些千千万万为新中国牺牲的烈士，在天之灵，情何以堪？！
　　正是那些没有发财的亿万奉献者，打下了新中国雄厚的基础，给了后来一些人发财的机会；理应感谢他们，而不应该轻薄、眨损他们。
　　正当发财，都有一定的有序过程，南街村、大寨虽不能说发财了，但人们安居乐业，正向共同富裕进一步迈进。
　　先富带后富，这是一个时段响亮的口号，但愿落实到实处，不要停留在口头、纸面上。真那么做了，体现的是奉献精神。否则，反映出的是两极分化，是党和政府、人民群众所不希望看到的。
　　谢邀请：
　　有人说：一个没有奉献精神的人，绝对发不了财，这是规律，你认同吗？
　　答题：不认同！奉献精神跟发财不可相提并论，没有奉献精神绝对发不了财，说出这句话的人，大脑就少了一根筋，没弄明白什么是奉献精神！为保卫国家和人民财产做出牺牲者，为祖国的建设付出生命者，为国家利益舍弃小家者，那里有困难那里有他们的身影，为国家的科技发展，昼夜不息搞科研的工作者，有些生活过的也不富裕，他们也不求回报，一心付出这叫奉献精神。
　　发财的人不一定有奉献精神，即使他们做善事，国家在税收方面也给予了他们优惠政策，也得到了回报，很多发了财的人，不但不做善事，连正常的税都交不完整，想尽一切办法偷税漏税，有些财富来的也不正道，更别说奉献精神了！个人观点。
　　只要是为了中华民族的命运，为了新中国诞生，洒热血牺牲了自己宝贵生命的英雄，那就是奉献，为建设祖国繁荣富强，自力更生的埋头苦干，奋发图强，为新中国工农业与国防事业创历史丰碑，那就是奉献的人了！
　　社会上虽然没有绝对平均主义！更不是让极小数发财，甚至走向暴富！这难道是奉献精神吗？
　　谢谢!一定要把奉献发财整一起，前者其实是非常高尚的精神层面上的，奉献未必是发了财的富有，奉献是出于本质的快乐付出，是真心的快乐，是正大无私的不掺假，很多奉献根本是不求金钱的回报的，奉献常常与平凡、默默无闻、任劳任怨、忠于职守、立足科研、不计得失、新冠肺炎疫情医护、志愿者、社区工作人员、出生入死与歹徒殊死博斗保护人民、冲进火海保护人民生命财产、见义勇为施手相救、常年潜航在水下的潜航兵、伟大的航天人、赛场上热泪盈眶身披国旗环场奔跑的运动员、义无反顾冲进洪水中用人体筑坝我们的子弟兵、边境线上守疆土牺牲的烈士…都把奉献精神完美诠释，奉献很美好，奉献很高尚，爱的奉献，奉献是正能量。
　　没有奉献就发不了财，纯属个人意愿罢了
　　奉献就能发财，这是什么思维逻辑
　　如果奉献就能发财，
　　我估计满大街都是奉献主义者，
　　奉献这是个人修养问题
　　与发财致富没有连带关系
　　谢邀
　　一个没有奉献精神的人，可能在或长或短的一个时间段凭借权势及不择手段以售其奸，以发其财，但最后大多难得善终，不是身败便是名裂，有少数人即使当世未见报应，死后亦将遗臭万年，且祸及子孙。
　　秦朝赵高，侵夺民因操控国库，财富难以计数；东汉＂跋扈将军＂梁冀被抄家后，汉恒帝将其财产拍卖，得银钱30多亿；同代酷吏贪官王温舒掌管生杀予夺大权，曾杀几万人，占其财为己有，富可敌国；西晋石崇，其财产＂山海之大不可比拟＂，宏丽室宇彼此相连，后房的几百姬妾，都穿着刺绣精美无双锦缎，身上装饰着璀璨多目的珍珠美玉宝石；唐朝元载，＂膏腴别业，轸域相望＂，＂名殊异乐，内廷不及，倒台后被没收的宅舍足可分配给数百户有品级的官员居住，仅胡椒也贪64吨；北宋蔡京，假公济私广为聚敛，富可敌国，仅土地50万亩，造假账，领双份宰相俸禄，被百姓冠以＂六贼之首＂；南宋右丞相陈自强＂光明正大＂地卖官鬻爵，敛财无数；明代刘瑾，对不贿者贬官或下狱，入京受敕的官员，向其送银，少则数千，多则万两，不送者立得祸；明代严嵩，父子两人控制吏部兵部受贿无数，伏诛时抄其家，得黄金三万两千余两，白银二百零二万余两，其他房屋、土地、珍宝、金银首饰、古玩、字画、玉器、服饰、家具更是不计其数；清代和珅，抄家时，估算其家产值8亿两白银，超过朝廷十年收入。仅夹墙私库藏金32000余两，地窖内埋藏银300余万两，另有出租地1260余顷，出租房1000余间。
　　以上拥财如山拥钱如海者，无一是有贡献精神的人，他们都个个富可敌国，但他们不可能永远拥有这些不义之财，也未能传之子孙，不仅不能享受，反受其累，就好象现在人们灭蝇的灭蝇纸，飞蝇投粘者前赴后继，前不看前车之鉴，后不顾灭顶之灾，聪慧如人，一旦利令智昏，则与投粘之蝇，呑饵之鱼毫无二致也，岂非咄咄怪事！
　　不太认同。那些大富豪，开发商，他们在没发财之前，听说过谁的奉献有多大吗？哪一个的财富不是踩着别人的肩膀上，而获得的。而真正的奉献者，把比生做慈善事业，生活有的却过得不太如意，比如，歌星韩红，做了那么多年的慈善公益，生活过的怎么样？有句话叫：＂穷则独善其身，达则兼济天下。＂如果有钱人，都不以自己的利益为最大化，都能真心做奉献，做慈善，而不是偷税漏税，讲社会责任和担当，我们的社会该是多美好！
　　奉献精神要看在什么时候，人人都讲奉献，公而忘私，风清气正，社会精神面貌，必然焕然一新，好人得到好报。人人为私、为利、为钱，必是充满浊气，就是有些好心人，心慈忍善，讲奉献，也是杯水车薪，力量显现不出来。正如那句歌词所唱：只有人人都献出一点爱，世界才能变成美好的人间！
　　这句话相当有道理，我认同！
　　古话说得好:＂有舍才有得，大舍大得，小舍小得，不舍何来得″。舍就是奉献，助人为乐也是奉献。古人名言，厚德载物这是这个道理。
　　因此，一个成功人士，其身上一定具备这种奉献精神，才能走得更远，飞得更高，取得更大的成就。
　　谢邀简单，仅供参考。
　　这种问题先且不说对不对，只连这样具有争议性的话题也用上＂绝对＂二字拿出来提提，且好像还有些拿不准的似信不信，这确实好像很有点小儿科。
　　我恰巧如今正在修身养性，看淡并把一切是非都当成云烟空气，想真正如佛所讲的世间本四大皆空，一切都是虚无，眼见的也都是自然造化，只要存在就有道理，没有所谓的好孬曲直，也正如常说的那句话，再好的事也有人反对，最坏的事也有人拥护一样。所以不愿参与搅和这类事物的对与不对、无用也无意义的辨理。
　　至于今说这事，也是迫与生活所需，还想在头条上挣那几个硬币，恰巧头条又邀请回答，所以才不得不应付应付而已。
　　其实任何事本来就都是一分为二的，很难形成一统，就是一个人也可以有假话实话两种说法，这且参考看看其他友友们讲的就可以得知。若按实话来讲人还是应当有善良的好心的，若有能力有条件的话是应该有奉献精神的，为大多数人谋福利，这可＂绝对＂是让人赞颂的，但没有奉献精神与发不发财这当中好像也没有什么很必然的联系。
　　其实这也不过是随便说说的闲唠话题，谁说的也不为准，这上面没有定理真理公理和天理，为这抬杠磨牙牙终究没什么意义。因此我只平心静气，不偏不倚，不拥护谁也不反对谁，只保持中立。这虽然有些和事佬和稀泥的风格，但应该符合人情俗习的陈年黄历。