C罗这么强，为什么曼联的成绩这么差呢？

　　曼联的成绩也不是很差，C罗也不是很强。
　　我一直说，C罗是稳定的历史前十巨星，把他排在前五也是有竞争力的，为什么？就是因为他有非常非常出色的进球能力。但是进球能力出色，是一个方面，创造机会能力有限，是另一个方面。
　　我来问大家，什么时候的C罗是最强的？很多人说是皇马时期，其实不是，最强的C罗，是曼联后期皇马早期。那个时候的C罗，是非常全能的，他是与梅西一道，都在向着球王巅峰攀登。
　　但是他比当时还没巅峰的梅西差一点，这个差一点，也让他走上了另外一条路。因为比梅西差一点，就意味着他没办法成为这个时代的最强者，更遑论历史最佳了。
　　C罗年纪轻轻的时候，就认为自己是历史最佳了，他有这个野心。
　　怎么办？梅西的天赋在那里，C罗跟他比突破过人组织这些，是再努力也比不过的。
　　另辟蹊径。
　　C罗放弃一切技能，专门开发吃饼能力，他要用无限开火权，来换取最大的进球数，通过数据达到顶峰，来形成与梅西的分庭抗礼，不再屈居梅西之下。
　　这一改变，让C罗变得非常非常的吃配置，因为他其他能力放弃之后，他就需要强力队友来帮他完成射门前的所有程序，突破，传球，输送炮弹。
　　本泽马，魔笛，克罗斯，迪玛利亚，大眼仔等等，这些可都是当世巨星，他们成为了C罗的弹药输送者。
　　而且，皇马的前场强手支撑C罗，中后场同样高手云集，瓦拉内，卡塞米罗，拉莫斯等人也都是巅峰时期，这才成就了皇马磕磕绊绊的欧冠三连。C罗成功了。皇马中后期的C罗，个人荣耀达到顶峰。但是这不是最强的C罗，这只是数据最好看的C罗。
　　知道老佛爷为什么要引进贝尔，要引进阿扎尔这样的吗？因为这些人不只是吃饼的，还会做饼，只是他们太玻璃了而已。C罗的存在需要一众巨星围着他转，这是很难再复制的。
　　所以他在看起来巅峰的时候，就被卖了。
　　尤文三年，C罗还想复制皇马表现，怎么复制？皇马那豪华配置，天时地利人和，缺一不可啊。
　　尤文三年，你说C罗成功那也没人反驳，C罗自己也说自己成功了，但是他强调的，依然是数据。可是尤文心里清楚，他们合作的目的是什么，最后又是怎样收场的。
　　曼联也是如此。青木等人牺牲成什么样了？喂出来这么一个C罗。
　　尤文曼联前场喂不出来，后场又防不住，问题就一直被放大。C罗选择的这条路，让他哪怕到了四十岁，数据也不会夺难看。但是，球队不会好，因为他是依附着球队，寄生着球队。
　　很多人又会搬出梅西，可是人家梅西在巅峰哈白身边。进球比C罗猛，哈白老去之后，他能以组织核心再创辉煌，在国家队还能打出完美大赛表现，夺得美洲杯。
　　这个美洲杯与欧洲杯的对比，可是无人可以复制的。
　　哪怕是所谓的欧冠大惨案，19年他带领新老交替的巴萨就差一步登顶欧洲。冠军是没拿到，可是全世界足球人不是傻子，对手范迪克也不是傻子，人人心服口服。
　　这就是能力。
　　C罗的逆转，绝杀，你们回头看看，哪一次不是队友们都疯狂起来，打出极高的水准，才带动了C罗？才给他传出好球，让他打进球门？
　　他没办法主导比赛，他只有等着队友们的状态起来。C罗是依附球队，是球队供给他，梅西是融合球队，是供给球队。这是本质的差异。
　　这个问题很简单，因为球队需要的不是一个进球很多的球星。需要的是能提高球队进球能力的球星。
　　一部分人是不是觉得这个描述有矛盾？一个进球多的球星难道不能提高球队的进球能力？对真正会看球的人来说这个问题一点都不难回答，因为球队增加一个＂进球能力强＂的人，还真不一定能提高球队的进球能力。
　　无奈的索尔斯克亚
　　其实很好理解。我们就以尤文图斯做例子。C罗在尤文呆了3年了。我们就以3年为期限做个对比，C罗没来尤文之前的3年，尤文图斯联赛总共进球238个。之后C罗空降都灵，这三年里尤文意甲联赛共进球223个。看出区别了吗？球队来了一个一年平均能进30个球的球星，反而平均一年还少进5个球。也就是说，这个人是来刷数据的，他来了对球队进攻没有实质上的帮助，他在球队刷起了自己的数据，牺牲了球队整体的进攻能力。这点尤文球迷是看在眼里的。所以上赛季末，都灵体育在尤文球迷中做了一个调查，结果显示，近8成的尤文球迷希望卖掉C罗。
　　尤文球迷对卖掉C罗的看法
　　球迷是最纯粹的，在说这个之前，首先得先搞清楚球迷和人迷的区别。球迷唯一的要求是球队更好，而人迷则是自己的爱豆最重要，只有这个球队能帮自己偶像刷数据刷荣誉，他们才会装作是这个球队的球迷。尤文的球迷看得出来C罗对尤文是个累赘，所以根本不待见C罗，别的球队也不傻。买C罗的理由在于商业价值，而不是竞技需求。如果有哪个球队需要一个流量明星，可以用牺牲自己的球队实力做代价那他们有可能引进C罗。之前尤文也是存了这个心思，反正国内冠军无忧，哪怕降低点实力也是保拿冠军。但是没想C罗给球队带来的实力下降得有点多，国内9连冠都给弄没了。所以尤文自然就不想要了。
　　当年马卡报对皇马球迷做的是否应该留下C罗做出的调查
　　足坛毕竟还是靠实力说话，C罗是个能刷数据的流量明星。但他对球队的成绩提高没有帮助。从他回归曼联后的球队成绩就能看出，人迷总爱说C罗是＂逆境之王＂，事实上C罗就是自带逆境的那个人，自C罗转会曼联后，参加了22场比赛（含国家队）。22场球就有13场出现落后，也就是说他在场上就有近6成的可能性出现逆境。那可不就更大的概率在＂逆境中发挥＂？但是实际上这13场逆境里球队也仅仅逆转了4场（还有2场逼平对手），就这样被人迷使劲鼓吹成了＂逆境之王＂。实在是贻笑大方。
　　＂自带逆境＂之王
　　也就是说，C罗延续了他在尤文时的属性，自己数据好看了，但是他队友全都＂变弱＂了。比如过去原本在英超唯一的可以在中场数据上和曼城的德布劳内掰腕子的B费，在C罗来了之后就变得＂不会踢球＂了。前几天还看到人迷在质疑＂为什么非得上B费＂？……
　　原本英超排名前两位的中场组织核心忽然＂不会踢球＂了
　　曼联的成绩为何下滑，有人说是防守不行，实际上对比防守数据，曼联并不比过去几个赛季的平均水准差，但是曼联的进攻能力却在今年锋线阵容被＂补强＂之后，场均进球数较上赛季下降15.7%。再说白了，为什么成绩会变差？因为锋线实力下降了！至于锋线能力为什么会下降？呵呵~前文该说的都说完了，大家自己用理性去做出判断吧。
　　超第20轮，曼联主场3-1击败伯恩利，此役奉献一传一射的C罗当选英超官方全场最佳球员。
　　此役主场对阵伯恩利，首发出战的C罗在上半场奉献一传一射，帮助曼联最终3-1取胜。
　　本场比赛，C罗7次射门1次射正打入1球，创造2次机会，其中1次转化为助攻。
　　最终经过评选，C罗以52.8％的得票率当选英超官方全场最佳球员。
　　C罗凭借本场比赛的进球，本赛季已经为曼联打进了14粒进球，这么好的表现，曼联却成绩很差，我觉得还是要从索尔斯克亚说起，索尔斯克亚指导下的曼联，进攻能力很弱，遇到排名前几的队伍，很难取得进球，基本没有取胜过，这跟他的技战术和临场指挥都有很大的关系。
　　曼联本赛季引进的桑乔，没有发挥出在多特蒙德的状态，还有拉什福德等人也是一样，没有更好的在边路给C罗制造足够的进球空间。他的很多进球都是靠着自己强大的射门能力，还有门前敏锐的嗅觉。
　　之所以在皇马和尤文图斯取得了成功，是因为有好的教练员，加上好的传球手。
　　在皇马初期，迪马利亚、厄齐尔、本泽马、莫德里奇还有马塞洛等一批好的突击手和传球高手在，C罗有了更多的射门和进球机会，现在的曼联只靠他自己，没有好的传球手。根本不行，这也是曼联表现差的一个原因，C罗的发挥还是一如既往的好。
　　能在英超拿前六的都不差，有的人总用大巴黎的眼光看曼联，曼联在英超的地位和大巴黎是旗鼓相当吗？法甲强的是大巴黎强，英超强的是整体强，当今足坛世界第一联赛唯有英超，其影响力堪比NBA，英超是欧洲五大联赛唯一没有冬歇期的联赛，比赛节奏，比赛强度，赛程紧密都是英超的特点，C罗已经37岁了，能在英超立足也是对C罗个人能力的肯定，曼联能立足前六也是对豪门球队的肯定
　　本人60后，从马拉多纳、普拉蒂尼一直看到现在的姆巴佩、哈兰德，阅球星无数，几乎所有的球星都是纯粹的足球，那就是用场上的表现和技术能力说话，只有C罗是个例外，说难听点儿，他把很多场外的东西绑架了足球，甚至凌驾于足球，把各种炒作和人设用到了极致，让他的粉丝充满了狂热和偏执，他的足球是刻意的，带有表演性质的，不纯粹的足球，从过去的＂强奸门＂到不久前的＂点赞门＂，从场上的各种跳水碰瓷，又加上气急败坏恼羞成怒的各种表现，C罗阴暗的一面不一而足，根本没有什么成名球星的大家风范，这可是C罗啊，是不是有点儿匪夷所思。过去的球迷争论，是大家坐而论道，谈技术，论战术，现在充斥的全是各种人身攻击和无脑吹捧，这种现象如果一直存在下去，对足球这项运动只会是种伤害，会让真正的球迷远离足球，所以尽管C罗成就辉煌，为了足球这项运动，还是早点儿退役吧！[得意][得意][得意]
　　儒西这么差，为啥巴黎的成绩这么好呢？
　　很正常，第一联赛名不虚传，切尔西，曼城，利物浦都是欧冠热门得主，曼联处于中游水平，能指望C罗来当救世主不现实。毕竟37岁的老将了，来曼联就是帮助曼联进球，欧冠六球联赛八球也算是稳定，曼联需要做的是改造后防线，中场要引进一名可以代替博格巴的球员，能起到穿针引线的作用。巩固后防，换掉博格巴，曼联才会在欧冠和联赛有作为。
　　不等于说曼联很差吧。只是没有形成默契，没有组织格局，C罗得到的支持还不够，曼联的后防还薄弱，教练的指挥有问题。等等。再给点时间。
　　这个问题你要让梅吹回答，答案保证最完美！你去查阅一下巴萨连年连惨案时，梅吹是如何圆，如何辩，如何费尽心机甩锅，又是如何不知耻的双标！
　　c罗是吸血鬼，他的数据越好，球队成绩越差，队友都不会进球了，球队进球总数反而下降了！