HD2017球鞋怎么样？

　　您好，HD2017是一款广受好评的球鞋，它按照鞋面材质可以分为FK版本和工程网面版本。接下来我们详细来看一下。
　　FK版本的HD2017，其鞋面采用Flyknit打造，结实耐用且外观很具前卫感。另外鞋头位置采用TPU，保证了其支撑性；鞋身脚踝位置没有延续HD2016的袜套式设计，而是采用了开窗式的鞋领设计，这样在保证穿脱方便的同时增加了脚踝的灵活性，颇具创新。
　　而工程网面版本的HD2017，其鞋面为Mesh材质，舒适透气。它取消了飞线科技，但是大swoosh再次回到鞋面上，看起来非常霸气。
　　另外，HD2017在缓震方面采用React泡棉缓震技术，踩开后使得脚感舒适柔和，不过需要有耐心去踩开；鞋子的外底纹理是在分析了球员脚部受力数据的基础上制成的，是更加精确的同心圆纹理，这样保证了更好的抓地力。
　　1、关于版本？本次 Hyperdunk 2017 将推出三种主打鞋型，分别为编织版本 Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit、网面版本 Nike React Hyperdunk 2017 以及网面低帮版本 Nike React Hyperdunk 2017 Low。除此之外，以北京、纽约、芝加哥、洛杉矶、马尼拉及马德里 6 座城市为主题的低帮别注配色将于近期登场。9 月还将推出人气配色抗乳癌版本 Nike React Hyperdunk 2017 ＂Kay Yow＂，而早前爆出谍照的低帮皮革版本也将在不久之后发售。 2、三种版本之前有何区别？相同点是全系搭载 React 缓震技术，不存在中底及外底的差异，这点让大家可以放心，无论何种版本都可以体验到这种韧性十足的中底科技。关于 Flyknit 编织版本小编已经带来详细评测，重点说下网面和低帮版本。鞋身均采用透气性更好的 Mesh 工程网面打造，鞋侧 Swoosh 回归传统大勾造型。取消鞋身动态飞线，而后跟增加额外支撑，高帮为 TPU 低帮为皮革。据了解，国内上架的三种鞋型均带 XDR，是否有配色区分有待正式发售后确认。 3、发售日期和官方定价？目前中国区官网预告现已释出（点击跳转），将于 8 月 3 日携 Flyknit 编织版本（￥1399 RMB），高帮网面版本（￥1199 RMB），低帮网面版本（￥999 RMB）一同发售。据读者反馈，目前国内部分专柜已提前上架，心急的小伙伴不妨前往附近专柜试穿、入手。更具话题感的北京别注配色 Nike React Hyperdunk 2017 Low 有望在近期发售，定价为 ￥999 RMB，感兴趣的朋友不妨多加留意！ 4、会有女款么，配置如何？本次成人女性版本 WMNS 与男款同期上架，定价与配置相同。大童 GS 版本也将发售，目前只有低帮款式，售价为 ￥799 RMB，配置暂未公布。5、关于脚感？在 React 发布之初，想必大家都会认为这就是 Lunar 的升级版，无非就是更轻，更耐久，密度更大。有些朋友提前在专柜试穿给的反馈也是不够软，没有＂踩屎感＂。但当你穿上它上场实战的话，感受也许会截然不同。足够的缓震，灵敏的启动，出色的稳定性，这都是实战鞋该有的样子。 ▽ Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 设计师 Ross Klein
　　React 更像是一辆 Sport Car，没有豪华房车那样犹如沙发般的滤震性，脚感更为扎实且富有韧性。所以还是建议大家有条件的话先试穿、跑跑跳跳，也许会改观你对它之前的看法。 6、脚踝包裹什么水平？本次测评的 Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 在脚踝包裹方面给小编最大的感触就是紧致贴合，又兼顾跟腱的灵活与舒适，让人印象极为深刻。类似于 Zoom Kobe 1 的后跟开窗，使脚踝活动更加自如，不同于传统皮质高帮球鞋的死板，更为服帖舒适。得益于编织鞋帮与高孔位鞋带的完美配合，相较于时下流行的袜套设计，松紧程度可通过鞋带依个人喜好调整，达到你想要的包裹程度。可以说无论是人性化的设计还是实际的穿着感受都值得肯定。 7、尺码选择？尺码不偏。考虑到鞋身整体的包裹性，鞋舌前半段与鞋面是一体的，导致鞋腔开口有限，穿脱还是稍显费劲。脚宽的朋友或者脚背高的朋友，可以酌情选大半码，有条件的话还是建议先试穿更为稳妥。 8、关于透气性？由于鞋身 Flyknit 密度较大，且鞋身包裹紧实，Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 仅在鞋舌及后跟位置设有透气孔，导致透气性方面不够理想。而网面版本与低帮版本在这方面做得更好，鞋面材质更薄且分布大小不一的透气网孔，看重透气性的球星不妨考虑下面两款。 9、同为 React，Super.Fly 2017 与HD 2017 Flyknit 有何区别？关于脚感方面区别不大，略微觉得 Jordan Super.Fly 2017 后跟更厚一些，抓地力两者都极为出色，主要区别还是鞋身方面。Jordan Super.Fly 2017 采用中高帮设计，为提升质感采用磨砂皮革打造鞋身，外观与细节处理更为时尚精致，鞋身除鞋舌外，基本没有特别的透气设计，主要走的还是高端实战路线。Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 则趋向于更为纯粹的实战篮球鞋，鞋身更为轻薄，包裹更紧致，外观也更为前卫一些。没有过多的修饰，一切以实战性能为最终目的打造。 10、适合什么位置的人穿？体重轻能否踩得开？Hyperdunk 作为大家最为熟悉的团队篮球鞋，向来 NBA 各个位置的球星都有上脚，这也体现出 HD 系列一贯的综合水准。在之前结束的总决赛上，球风偏向于摇摆人的格林提前上脚，也从侧面说明这双 Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 适合不同位置的人上脚实战！自身素质无论在包裹还是缓震、启动方面，都有优异的表现。而对于不同体重的球员来说，HD2017 在跑、跳、投、急停、急启等一系列剧烈对抗中，都能给你出色保护与舒适感受，不存在能否踩开的问题。 11、说了这么多，HD2017 值不值得买？经过实战，小编认为无论在包裹、反应、抓地、还是支撑、耐磨、舒适各方面，Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 的综合性能都十分出色。可以说让你在实战的过程中，忘记有这双一双鞋的存在，达到人鞋合一的境界，这也许是对一款实战篮球鞋最高评价。今年顶级版本官方定价为 ￥1399 RMB，比去年原价 1599 的 Hyperdunk 2016 Flyknit 便宜不少，相对来说性价比也更为出色。在今年问世的诸多顶级实战鞋中，Nike React Hyperdunk 2017 Flyknit 无疑是最值得推荐的一款。
　　就是正版的不好买吧…
　　还可以
　　个人感觉是个性价比非常不错的篮球鞋，而且作为耐克的团队款球鞋，实力也不低于那些签名鞋，1-5位都可以适应的一双鞋
　　直接说重点！
　　1.FK飞线精英版，优点是包裹性最好，穿着最舒适！缺点是支撑性，稳定性一般般，容易翻车，鞋面极其不易打理！
　　2.高帮普通版，优点是稳定性相对高一些！支撑更好，也是MBA球员多数选择！缺点是包裹性差一些，鞋带最上面位置容易磨损！
　　3.低帮普通版，个人认为保护性跟FK差不多，稍稍占优，灵活度更好！适合佩戴护具比赛，性价比很高！
　　HD2017版本很多！
　　美版TB低帮LOW偏小需要买大一码
　　美版TB高帮前脚掌略窄，买大半码容易出现前后长度有空间，但是两侧合脚，建议试穿！
　　FK建议正常码就可以，穿久了会松动！
　　缓震比较特殊，个人评价更像是吸震，而非单纯缓震，随着使用消耗，并不如zoom耐久！抓地力非常棒，但是不耐磨，启动速度属于中上等，通气性好，鞋身轻！理论上适合所有位置，纯老派中锋大体重不太推荐！近十年的篮球鞋排名可以跻身TOP5，2020年已经是天价，不具备性价比，适合经济条件允许，特殊情怀，以及之前有过实战的朋友入手！
　　HD系列一直是广受好评的一系列球鞋，自08年横空出世以后，Hyperdunk作为耐克旗下最强的团队鞋系列，一直有着＂奥运年出精品＂的传统。事实上讨论HD系列最佳的时候，有争论的确实也只有08、12、16三款，但是这也不是说17就是一无是处了。
　　首先现如今运用在跑鞋上而且广受好评的react技术，首先在球鞋上搭载的就是hd17和superfly2017，在缓震方面应该没说的了，作为穿了实战了一年的我来说，他强度增强的鞋头，而且外底进行了一定的上延，让他的保护性上升到了一个档次。鞋舌采用麂皮，质感很棒。搭配复古hd图案。厚实的脚跟泡棉填充，包裹性和ce17可以一较高低。鞋舌内侧还有两个小耳朵也可以起到很好的lockdown的作用。鞋底来说耐磨性较好，不会打滑，但是很容易出现卡石子的状况，而且中底也有较大的tpu支撑，在安全性也有较好的保障
　　整体来说，17是一双无论是缓震，包裹，抓地，支撑与舒适度，都保持着一定水准的球鞋。但是也没有非常特别的地方，总的来说是一双没有什么特别强，也没有特别弱的鞋，关于这双鞋的3个版本，结合他的特点以及我一年多的体验，我比较推荐突破型的选手购买，均衡的表现也比较适合游走的投射型选手，而体重再大一点的就不那么建议了，首先他的缓震并没有zoom更强(大体重踩几次就开)而且他fk版的假高邦设计实在不能给脚踝提供好的保护，而非fk版又不能提供极致的包裹。就还是那句话，他够好，但是不那么优秀。