行楷应该练荆霄鹏老师的还是接着练田英章老师的呢？

　　谢谢悟空邀请！田英章1997年至1992年曾五次获得国内外书法展、赛一等奖，1981年加入中国书法家协会，是国家人事部干部。
　　行楷的特征是什么？
　　它比行草要规正，比楷书行笔要灵活，简约了一些笔画，增加了映带。少量改变笔顺，易识易学。
　　田英章先生说:＂学习间架结构的捷径，首先要练好偏旁部首，因为任何一个汉字都是由偏旁部首组成的，只要掌握了偏旁部首的写法和要领，间架结构问题也就自然解决了。当然，偏旁部首的练习必须要和字的整体同时进行，这是因为同一种偏旁部首在不同的字中，有着不同的处理方法。″
　　田英章先生行楷书，丰腴流美，自然生动。
　　(以上行楷作品由田英章先生书，个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)
　　谢谢你的邀请！
　　行楷练赵孟頫的。
　　赵孟頫的字是以行入楷，便于将来写行书和草书。
　　还是继续练田英章吧，在字的形态结构几乎完全一样的情况上，肯定优选选择荆老师的作品，而非徒弚的作品。霄鹏师从田英章先生，圏里有不少朋友认为他得到了真传，据说是田英章先生最得意的弟子，近来来文体店里荆霄鹏书写的学生硬笔规范字字帖，愈发多了起来，市场动态也能够反映出字帖的流行以及受读者喜爱的程度。
　　（田英章先生硬笔）
　　荆霄鹏先生向田老师的＂看齐＂意识很强，无论是硬笔还是软笔，正楷还是行楷，看上去与田英章先生的作品保持了高度一致，说他得以真传毫不为过。在用笔及线条的勾画，以及结体的技巧上，完全可以称得上是高仿，相似度在七成以上。因此对于初学者来说，主要是笔画结构的基础训练，硬笔行楷学田英章或者荆霄鹏，没有什么大的区别。
　　（荆霄鹏先生硬笔）
　　但要说荆霄鹏学田英章青出于蓝胜于蓝，我就不太认同。品书法，形态只是第一层，还有风格味道，神彩境界。荆霄鹏有悟性、够勤奋、功底硬这没争议，但要论及境界风骨，还是略显稚嫩了一点，毕竟在用笔的技法打磨上，比田英章少了几十年的道行。就字而论质，还是田英章的笔风更老辣、熟稔一些。
　　（抱庸硬笔）
　　浅谈。颂书祺。
　　我看跟谁练都没太大的关系，一来他们师徒俩写的字普通人也难分高下，二来你能练到荆霄鹏的水平也就很不错了。
　　田英章先生是国内书法圈的大腕，他身上有着很多光环闪耀 。田英章楷书精致雅气，端庄秀美，法度森严，在中国跟随田英章先生学习楷书的人非常多，有人说光执教的人就有20万之众。很多人对田英章楷书表示不屑，理由也都是嫌田氏门徒众多，千人一面，当然，这正说明田英章先生教学上毫无保留，德艺双馨。
　　荆霄鹏是田英章先生的最得意的门生 ，我看过荆霄鹏给泰国公主写了一副《中泰友谊天长地久》的楷书作品，在视频中的荆霄鹏表现很淡定，笔力稳健大气，颇有大家风采，据说泰国公主对这幅作品非常满意，可见荆霄鹏已经名扬海外了。
　　既然荆霄鹏与田英章先生差别已经不算太大，跟谁学习行楷也就没什么太大区别了。 题主提出这个问题不知出于什么目的，我觉得问得有些奇怪。
　　随文粘贴一些荆霄鹏及田英章的书法作品，师徒二人书法造诣孰高孰低，大家有目共睹吧。
　　取法乎上，选自己喜欢的就是。今人可做参考。
　　学吧。
　　他们都已经超越书圣王羲之了。王羲之的行书已经红了上千年了，是应该退位让贤了。
　　我就不理解，怀仁和尚干嘛花费24年时间劳民伤财去集王字呢？李世民也是吃饱了撑的，居然支持怀仁千金求一字？
　　圣教序就是行楷，在这些大师眼里其实没有什么价值了。不学也罢。
　　今人的书法都这么好了，怎么可以不学呢？
　　我也觉得行楷圣教序太丑了。痛定思痛，准备学今人的。
　　谁说的＂书不入晋唐终是野＂?信不信我打你！
　　你好，我是＂立学练字＂
　　很高兴回答这个问题，结合多年学书经验，谈谈一己之见。一、你的选择路径是正确的
　　对于爱好汉字书写的朋友，荆霄鹏和田英章的硬笔、毛笔书法都是不错的选择，二者都是硬笔书法界的领军人物，其书法以欧楷为基，极具精致美艳，简体字书写也非常规范漂亮，符合大众审美，受到广大书法爱好者的追捧。二、广泛学习，博采众长
　　但两者还是有一些特色差异，建议广泛涉猎，多方摄取营养，不必拘泥一家。对于学习书法而言，需博采众长，精专一家，学过一段时间田英章，可以开始学荆霄鹏，没有必要严格到，学习一家，就一定不能碰另一家，学过荆霄鹏以后，还可以返回来再学田英章，你会发现，这是螺旋式上升，而不是原地转圈。三、分析各自特点，因需选择
　　荆霄鹏硬笔行楷，特点是圆润、舒朗，田英章的书法精致、舒展。如果你的书写笔画结构过于率直，可以选择前者，如果过于绵软，则建议继续练习后者。结论：学书法，要博采众长，专精一家，但不必拘泥。
　　希望我的回答能够对你有所帮助，谢谢
　　更多精彩内容，欢迎关注＂立学练字＂
　　练古人留下来的名碑法帖！
　　他俩都不学，行楷学赵孟頫或智永
　　＂行楷应该练荆霄鹏的还是田英章的？＂这是一个选择学习谁的字体的问题，我试着来做一下解答。
　　田英章老师出生于艺术之家，父亲和伯父都是过去天津著名的曲艺演员，同样对于书法也有研究，家里藏书颇丰，因为这样的环境氛围，让他父亲的行书成为家族的代表，也让田英章老师和他的胞兄田蕴章有了从小耳濡目染的机会，因此二人三岁开始习书，从他们现在的成就来看，果然是有童子功的。
　　田英章老师近年来以面授教授书法为主，同时也出版了很多字贴，其中毛笔楷书和硬笔楷书居多。
　　而荆霄鹏老师则是正儿八经的田英章老师的入室弟子，是一位著名的青年书法家，颇受田英章老师的器重。
　　既然荆霄鹏老师是师从田英章老师，特别是毛笔楷书，那么他们两人的字必然有很大的相似之处。
　　事实也是如此，荆霄鹏老师的硬笔楷书和毛笔楷书在结体上与田英章老师非常相似，只是在笔画的精致程度上似乎没有田英章老师细致，但这并不是水平功力的问题，而是追求的风格和侧重点不同。
　　就楷书来说，田英章老师的楷书，不管是硬笔还是毛笔，都是见圭见角的，棱角分明，硬笔字也有毛笔字的风韵，其法度严谨是有目共睹的。
　　而荆霄鹏老师在硬笔方面则重点注意的是结构，他认为一个字笔画差一点没有关系，还能看，但是结构差了这个字就不好看了，所以荆霄鹏老师更加注重一个字的结构。
　　不同的人写出来的字肯定是有区别的，就风格面目来说，田英章老师的字体笔画精致，结体严谨。而荆霄鹏老师的字体则较田英章老师显得圆润敦厚。
　　以上我们说了二人毛笔楷书和硬笔楷书的相似之处和不同之处。
　　其实，二人的硬笔行书和毛笔行书也基本如此，因为二人的硬笔都是参照毛笔来写的，因此，毛笔风格和硬笔风格基本是一致的。
　　上面说过了，这个问题涉及到一个选择，从题目的意思来看，提问者现在正在练习田英章老师的行楷，纠结之处在于要不要改成荆霄鹏老师的。
　　以上我们把两位老师书法的异同都指出来了，那么这个问题的总的原则就是根据自己对于书法的理解，根据自己的喜好来选择。
　　如果你喜欢秀美潇洒，那么你可以选择田英章老师的行楷，如果你喜欢温和儒雅，那么你可以选择荆霄鹏老师的行楷。
　　至于在难度上，我觉得都是差不多的，而且当你自己想要认真研究一个人的书体，那么付出的时间和精力我想都是一致的。
　　但是，题目里面有一个＂接着＂，也就是说现在正在学习田英章老师的行楷，我觉得既然是正在学，那么就应该一以贯之地学习下去，不应该朝三暮四，随便改换书体，当然，这里又涉及到一个书体选择的问题，这个问题不是我们现在讨论的主要问题，我们以后有机会再进行探讨。
　　以上就是我对于这个问题的观点，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢您的关注！