日本衰落30年，依然位居世界第三，日本经济是如何起家的靠什么？

　　#财经新势力新春季#
　　01日本经济是如何起家的？
　　日本一个弹丸小国，经济上却在全球占有一席之地，即便衰落30年，依然是全球第三大经济体，甚至此前长期位居全球第二，向美国发起挑战，日本的经济是如何起家的呢？
　　要说起日本经济的发展，就要从历史渊源说起。
　　日本的经济发展早在19世纪后半叶开始启动，1886年开始罗斯托所说的＂经济起飞＂，20世纪初完成起飞，走向正常发展。
　　经过几十年的发展，在20世纪上半叶已经接近于当时世界先进国家的水平。
　　虽然在第二次世界大战中受到毁灭性打击，经济近于崩溃状态，但人力资源是不可逆的，二战以后之所以恢复很快，发展加速，主要是人力资源发挥的作用。
　　美国的援助和朝鲜战争的订货（如修理卡车，飞机）只能算是一种刺激，特别是对于本来就具备相当基础的重工业的恢复性发展，起到了一定的作用，因为这些领域在战争结束后已经没有市场。
　　而在二战前，日本的产业发展遵循了通常的规律，即从轻工业到重工业，而不是相反。
　　原因是，在经济发展的早期，落后国家不具备发展重工业的条件，主要是缺乏技术和资本（资金，设备）。
　　相比之下，更具备发展轻工业的优势，即劳动力丰富，轻工业通常是劳动密集型产业，如缫丝、纺织、食品（农产品）加工。
　　日本在明治维新之后重点发展了缫丝、纺织、食品工业，当时主要出口生丝，茶叶等初级产品和初级工业制成品，这符合李嘉图的比较优势理论。
　　重工业大致是从19世纪后期开始发展的，包括钢铁、造船，后来加上化学。
　　除了正常的发展规律，一部分原因是国家战略决定的，因为日本从这时就开始了对外扩张路线，向朝鲜半岛和中国大陆扩张，于是与当时的俄罗斯和清朝碰撞。
　　尤其对清朝的战争，不仅获得了巨额赔偿，还攫取了中国的大片领土，这助长了日本进一步发展重工业的势头，同时也为军国主义势力的抬头埋下了伏笔。
　　当然这一点也是要痛批的！02技术革新
　　关于这个时期的技术革新，我曾经做过一些研究。
　　通常技术进步和技术创新是与产业发展相结合的，不会偏离太多，因为技术进步有规律可循，不可能超出和跨越太多。
　　日本的技术进步是传统技术的提高与近代技术的引进相结合的。
　　这里面重要的一点是，一个国家要发展经济，必须适当引进先进技术，但不可能全面铺开，因为既没有更多资金，也没有消化吸收的能力，更没有市场。
　　例如，中国汽车行业的发展是在21世纪以后快速实现的，此前不具备这个条件。
　　日本在明治维新之后不久就开始了政府主导的技术引进工作，组建了一些官营工厂 ，包括从法国引进的著名的富冈缫丝厂。但大部分官营企业都经营不善，最后不得不廉价卖给了民营企业，这就是后来一部分大财阀产生的背景。
　　同时，传统技术也不断改进，提高，这一部分原因来自于传统行业的工匠的不懈努力，一部分则是受到引进技术的刺激和影响。
　　例如，由于传统行业与近代行业在技术上差距过大，一下子无法直接替换，但又得发展，于是出现了＂折中技术＂或＂中间技术＂。
　　也就是在不需要大量资金和设备的条件下，尽可能使用替代品使生产力得到提高。
　　这些技术进步和创新的背后还有一些原因和条件，包括制度建设。
　　例如，日本于1885年就实施了《专利法》，保护和鼓励技术创新。进一步于1905年实施了《实用新型法》，鼓励小的发明和创新，这为传统行业的发展提供了重要环境和制度条件。
　　据统计，1885-1945年日本批准了16万件发明专利，1905-1945年登记了34万件实用新型，这些数字虽然在当时还不如最发达的美国和英国等国，但已经极大地体现了社会创新的热情和能力。
　　重要的是，其中不乏世界级别的发明。03明治维新对于日本经济的意义
　　日本经济发展在很大意义上得益于明治维新这个历史性的事件。
　　在此之前日本是军事封建制的德川幕府时期（1603-1868年），也叫江户幕府时期，因为当时的实际统治者幕府将军居住在江户，就是现在的东京，而名义上的国君天皇住在京都。
　　在200多年的幕府统治过程中，绝大多数时期实行闭关锁国政策，只保留了长崎这个港口，与中国、朝鲜、荷兰保持联系。
　　这个意义在于，除了有贸易往来，还通过荷兰传入了一些欧洲的知识，特别是医学，因此日本出现了研究荷兰的＂兰学＂，储备了人才，这为后来的技术、知识、制度的全面引进打下了基础。
　　也有研究认为，幕府时期日本社会相对安定，也有适当的发展，特别是形成了日本民族的整体文化，这为后来的发展提供了方便条件。
　　即便如此，传统封建时期的社会不可能有真正的经济发展，除了体制问题，也缺少创新机制和能力。
　　而经济发展在很大程度上是工业化带来的，因此发生于英国的工业革命就成为了后来所有国家发展的楷模。
　　日本也同样，明治维新之后为了追赶欧洲提出了三大口号＂殖产兴业、富国强兵、文明开化＂。
　　在这些思想指导下采取了大量引进技术、制度、思想，移植工业的措施，包括制定法律，革新政府机构，建立现代教育体系，促进产业发展等方面的举措。
　　整个明治时期（1868-1911），即19世纪的后三十年到20世纪的前十年的大约四十五年，是日本从前现代社会走向现代社会最为重要的时期，在政治、经济、社会、文化等各个方面都出现了＂西化＂的倾向。
　　我认为，我国与日本的差距根本上在这个时期拉大的。
　　因为整个明治时期中国依然处在满清政府的统治之下，统治者只知道维护统治，没有改革和发展的意图，更没有方向，老大自居，拒绝接受外来文化。
　　即便是19世纪后期出现了洋务运动等变革革新的思潮和动向，也只是停留在少数精英阶层，而不是统治阶级整体的意志，因此不可能成功。
　　20世纪前半期，日本走了比较曲折的道路。
　　一方面，在经济发展中出现了一些矛盾，如贫富差距拉大，据研究20世纪20年代基尼系数高达0.57，这间接导致了军国主义势力的抬头。
　　另外，经济发展的不平衡性要求扩大海外市场，于是日本加大对外扩张力度，包括对中国市场的渗透和掠夺。
　　更严重的是直接发动侵略战争，试图将中国收入到日本的版图中，这种行为遭遇了欧美列强的担忧和抵制。
　　而随着日本野心的膨胀，加入到德意日轴心国，与美英法等国的同盟国形成对抗局面，最终发动了太平洋战争，进而全面失败，成为战败国。
　　这一点，也是极为不齿的，一个国家发展，如果走到靠掠夺，那这种发展有何意义呢？将永远被唾弃！04二战后的日本经济
　　二战以后，日本被美国单独占领，在长达6年之久的占领过程中，美国对日本实施了很多重要的改革。
　　包括整肃战犯，解放妇女，教育自由，经济民主化，解散财阀，修改宪法，农地改革等。
　　这种美国式的民主化改革，为后来日本经济和社会的发展和进步奠定了重要基础。
　　因为二战以前日本只能算是半民主国家，封建势力较强，妇女没有参政权，不允许成立工会，共产党是违法政党。
　　1951年旧金山和约，使日本走上了正常国家的道路，也开始了新的发展过程。
　　政治上，主线形成两大政党体制，而其中之一的自由民主党长期执政，保持了政权的稳定。这一点十分重要，它与其他国家相比，政策的连续性较好，能够制定长期发展战略。
　　日本虽然不是一党制，而是多党制，但长期一党独大，形成了日本独有的政治生态。
　　这种情况与新加坡有相似之处，也有不同之处，新加坡的执政党人民行动党基本上没有竞争对手。
　　而日本不是，曾经的社会党，后来的社民党以及民主党，都曾经执政过，这给自民党形成压力，弄不好就会丢掉政权，因此会努力工作。
　　经济上，一部分由于政府推行的较好的政策，一部分由于民间旺盛的活力，导致了从二战结束后不久就实现了高速增长。
　　过去人们认为日本的高速增长是从1955年到1973年，事实上从1946年开始就是高速增长，一直到1973年都保持在9%的增长率。
　　也就是，应该将日本的高速增长时期延长到1946-1973年。具体而言，由于二战以前的积累，特别是人力资源的积累，二战以后的发展相对顺利。
　　某种意义上可以将二战以后的经济发展说成是第二次经济起飞。
　　原因是，二战当中日本经济遭受了巨大的打击，几乎崩溃，战后陷入了十分困难的境地，不仅失去了曾经的殖民地（朝鲜半岛、中国台湾、中国东北），而且本土遭到了美军的轰炸，东京都几乎变成了废墟。
　　纵观二战以后日本的产业发展，依然是从轻工业开始，然后是重工业的路线。
　　20世纪50-60年代是纺织工业主导，60-70年代是钢铁和化工主导，70-80年代是机械和电子主导，90年代以后是汽车和电子主导。
　　这当中政府的作用不可忽视，产业政策，金融政策，在一定意义上发挥了重要作用，也形成了日本特色。
　　至此日本经济发展的路线就很明确了！
　　而在经历长期发展后，日本也经历了衰退，但相对来说，依然在全球具备较强的竞争力。
　　但是对于日本在经济发展中，走军国扩张掠夺这件事，我依然提出批判，毕竟我们是非常大的受害者！