何冰韩童生兔年说兔系盗用？3名编剧发文控诉，导演对不起

　　恕我直言，北京卫视春晚，多好的一出戏，被导演的一个操作给毁了！
　　首先必须要夸一下，北京卫视今年的春晚确实挺不错的，不仅是舞台的整体效果上，连一些不好把握的＂演员跨界＂也完成得很好。
　　尽管潘长江的加入和尴尬的广告植入引来一些争议，但整体来看瑕不掩瑜，北京卫视今年的春晚，不失为一届合格的春晚。
　　但有一说一，北京卫视被相声演员控诉＂强取豪夺，盗用原创＂一事，挺让人下头的。
　　事情是这样的，1月22日晚，北京卫视春晚舞台上，演员何冰、韩童生二人合作＂跨界＂表演了相声《兔年说兔》，收获一众好评。
　　节目中，何冰表现出色，小贯口张嘴就来，韩童生的节奏掌握得也非常好，两个＂外行＂的相声功底硬是不输专业的相声演员。
　　以至于有网友直言，看何冰、韩童生说相声，有深度、有功底，比郭德纲、岳云鹏、姜昆这些专业相声演员说得还好。
　　其实，何冰、韩童生的相声之所以会大受好评，跟他们的台词和表演功底是分不开的。
　　但也不可否认的是，《兔年说兔》这段相声编写的也是十分出色，内容很新，也很紧贴流行的热梗，真不是岳云鹏在春晚上的陈年老梗可比的。
　　最初，观众们只顾着看两位演员的精彩表演，并未留心作品的创作者。后来直到原作者发声，大家才开始注意到幕后的编剧们。
　　1月22日晚上9点19分，北京卫视春晚尚未结束，相声演员盛伟便在网上发文控诉北京卫视。
　　据盛伟表示，《兔年说兔》的编剧有三位，他是其中之一。北京卫视春晚是在未取得他们同意的情况下，擅自使用了他们的原创作品。
　　同时他还透露，自己跟北京台方面没有就《兔年说兔》这一作品商量出结果，并不是因为钱的问题。
　　可北京卫视却在事先没有征得同意，且就连节目单中也没有贴出相声《兔年说兔》的情况下，直接在春晚上播出。
　　盛伟指责北京卫视太过分、太心虚、太可笑。随后，另外两名原作者＂回想、梁原＂也发声表态，并怒斥北京卫视春晚总导演秦峥是＂强盗逻辑＂。
　　看得出来，三位原作者的态度和讲述都是一致的，他们均表示并未同意北京卫视使用他们的作品，但北京卫视在春晚上却直接播出。
　　消息一出，网友们立刻议论纷纷，基本上是两种观点：
　　一，
　　有人认为，目前只是盛伟、回想、梁原三个人的一面之词，公开拿出来说事，怕不是想借机炒作吧？
　　甚至还有人说，《兔年说兔》很明显是适合兔年表演的节目，而且最好是在春晚上，否则过完年就没啥意义了。
　　这么好的作品，何必藏着掖着，如今有何冰和韩童生两位老戏骨倾情演绎，作品受到了认可，你们也出名了，应该感到庆幸才对。
　　二，
　　有人建议，如果真的被侵犯到版权，必须走法律途径。
　　虽然何冰、韩童生两个＂外行＂的表现很出色，可一方面是因为他们的功底深厚，另一方面也证明了，这个作品本身确实就很好。
　　三个人精心打磨许久的作品，被他人不打招呼，甚至是在原作者明确拒绝的情况下，依然在春晚舞台上表演，这着实太欺负人了。
　　总而言之，何冰、韩童生的这段相声，收获的掌声越多，就越能证明这个作品的优秀，如此看来，导演的眼光也是够＂毒辣＂的。
　　可眼光好是一方面，导演春晚导得好是一方面，凡事都要一码归一码，不尊重原创是很让人下头的一个行为。
　　如果盛伟等人控诉的情况属实，恕我直言，北京卫视的吃相也太难看了。
　　看到别人的作品好就可以抢过来，不经过别人同意就能够擅自搬上舞台，试问，那些坚持原创的人，有何安全感可言？
　　值得一提的是，《兔年说兔》编剧之一的回想，还晒出了自己给北京卫视春晚总导演的留言，怒斥他＂采用了一种最无赖、最不要脸的方式强取豪夺他人的作品＂。
　　然而，在回想的一再质问和指责下，导演只是简单回应了＂对不起＂三个字。
　　导演的如此回应，字数上简单，态度上更简单。仿佛就是在说，我用都用了，你能拿我怎么样？大不了给你道歉。
　　说实话，一句＂对不起＂对三位苦心打磨作品却被抢走作品的的编剧来说，太敷衍、太傲慢、太没有诚意了。
　　好好的一场春晚，好好的一段相声，却因为版权问题横生事端，又因电视台和导演的态度，引发吐槽，实在是让人一言难尽。
　　希望，如果盛伟等人所说属实的话，北京卫视还是尽早地道歉吧！