从韩国梨泰院的踩踏，到银行的挤兑风险

　　昨晚的万圣节，在韩国的梨泰院发生了一起震惊全世界的踩踏事件。
　　据最新披露的消息来看，这个事件已经导致153人死亡，103人受伤...人数还在攀升中。
　　在几个社交平台上，今天一整体都是一个刷屏的状态。
　　看了一些亲历的朋友分享，现场惨不忍睹。
　　由于口罩原因，不少人的情绪需要＂释放＂。
　　今年，又适逢韩国防疫的首次放开（22年初取消了强制口罩的法规）。
　　因此，昨晚的万圣节是韩国近几年来最热闹的1次了（10月初开始，30号是倒数第2天）。
　　万圣节对于韩国人来说，也是＂舶来节＂。
　　而梨泰院附近有着不少外国使馆和外国餐厅、夜店，属于首尔万圣节氛围比较浓郁的地方。
　　自然而然，当天吸引了大量韩国年轻人前往。
　　事发的小路是，梨泰院地铁站前往酒吧街最近的路线。
　　因此大多数的人会选择从这条小路进出地铁站和酒吧街（详见上图）。
　　从一些网友拍摄的现场照片来看，这条小路很窄（大概也就比一辆车略宽），而且还是一个坡道。
　　网上传得比较多的说法是，现场聚集了10万多的人。
　　这个数，大概指的是梨泰院的全部人，这条小路内应该不至于能塞满这么多。
　　但从一些媒体披露的照片来看，人口的密集程度也是不少。一、
　　为什么会发生踩踏呢？
　　目前来看，大概率是因为坡顶的斗殴冲突，导致了人群混乱的推搡。
　　最终因为人员层层推挤、摔倒、积压，导致了惨剧的发生。
　　从一些亲历者的反馈来说，现场整体混乱，几乎就没有什么有效的引导和管理。
　　极个别的警员在现场，但也没能起什么用处。
　　很难想象，在首尔会发生这种事件。
　　究其根本还是因为地方的管理疏忽，兴许这个才是导致踩踏的根本原因吧。
　　当然，现场也还有让人心寒的部分。
　　踩踏发生之后的一段时间里，马路的一面的是踩踏人群的＂哀嚎＂，另外一面则是酒吧喧嚣的音乐和人们兴奋的嘶吼。
　　不可谓是讽刺。
　　放个人身上，其实已经很多年不喜欢往人堆里扎了。
　　但凡看到人山人海，哪怕决定好的行程都是扭头就走。
　　上海的迪士尼乐园去了几次，要么是挑工作日人少的时候，要么就是花钱买FB。
　　实在是接受不了花时间和精力去和跟一帮人，人挤人。
　　以前觉得，可能是年纪大了，不喜欢＂热闹＂。
　　现在看，大概率是＂求生欲＂。
　　二、
　　下午刷这个事件新闻的时候，脑子里偶然间闪过了＂银行挤兑＂。
　　如果放前2年去聊这个话题，估计大部分朋友的看法肯定是越来越低。
　　但今年来看，这个想法可能就变了。
　　主要还是当前经济环境下，银行本身经营、抗风险...都将面临不小的考验。
　　很有可能存在扛不住的小银行。
　　这几年，不少地方解决金融风险的视角，大都在把资源集中在了一些稍大一点的银行身上。
　　以前几年的中小银行专项债券为例，大多省份资金面向的对象都是一些城商行、农信等机构。
　　但是，如果自己去看的话，应该不难发现。
　　区域覆盖的银行数量，属实不多。
　　有些省份，比如山西、辽宁，是专项给的2个新银行（山西银行、辽沈银行）。
　　至少从公开的信息来看，覆盖的机构还是十分有限的。
　　一个区域的银行机构大概是由什么构成呢？
　　这里以四川省为例，共存续161家商业银行的，基本都是农商和村镇（城商行12家，农商行76家，村镇银行53家，信用社19家，民营银行1家），占比80%+。
　　其中大部分银行的注册资本仅为5亿元以下（112家，占比69.5%）。
　　注册资本 5 亿元以上银行共 49 家（四川唯一1家民营银行新网银行，也位属其中）。
　　*所以，这里要插一句，别老觉得民营银行小，其实光从注册资本来看就已经不算＂小＂了。
　　而且其中，还有不少是背负历史＂包袱＂新成立，由区域整合信用社资源的方式组建的新银行。
　　这个光从2017年到现在，就有13家是如此情况。
　　当地，资产规模6000亿以上的。就2家，成都银行和成都农商行。
　　但当地最有影响力的是四川农信（历史延续至今），1.8万亿的资产规模、1.5万亿的存款、5131个网点。
　　你放到其余区域去看，其实情况基本类似。
　　那四川的＂风险＂，主要是怎么化解的呢？
　　上述聊的整合新银行是一种模式，而另一种则是之前鼓励的中小银行专项债券。
　　四川省主要是在21年的时候，发行了中小银行专项债券，有114亿的规模。
　　但仅覆盖了区域内的21家机构（4家城商行、10家农信社、7家农商行）。
　　且注资方式，主要采用的是转股协议存款，用于补充银行资本金。
　　而且，这个可以在转股触发事件发生时，转为银行普通股。
　　要么正常逐步退出，视情况，也可以靠转让股份退出。
　　那还有没有风险？
　　从其它区域来看，可能还有吧，且看后续了。
　　对了，之前大家比较熟悉的＂恐龙银行＂（自贡银行），也是21家中的1家。
　　为什么是呢？
　　大家应该多少能体会吧~
　　那还有多少会是类似的呢？
　　大家再看看上面的银行数字。
　　但凡有些情况，兴许就会是一次＂挤兑＂。
　　三、
　　某乎上关于这个问题，最热的一个回答是国庆期间，上海外滩的武警拉链人墙。
　　这个拉链人墙，每逢节假日人多的时候，总会出现。
　　也总有＂喷子＂每年都会去碰几句，要么人民素质、要么体质问题...
　　但很少人知道，这个其实是14年＂血的教训＂（哎，这个其实也是意外中意外，上海其实已经很尽力了。奈何总有＂奇葩＂生事，很无奈）。
　　有时候，你怎么管这么多？你怎么都不管管？
　　这2个问题的尺度，还真是难抉择啊。