大专生抢高材生饭碗引来网友质疑，是真的大专生学历不配？

　　在高校扩招之后，我国大学生的数量越来越多，以至于很多本科毕业生在就业后面临着激烈的市场竞争压力，不得不继续深造考研，以便自己更具竞争力。
　　相比之下大专生则显得更加＂鸡肋＂。确实连本科生都无法找到好工作，区区大专生又算什么呢？
　　之前有一个大专学历的女生在综艺节目上求职法医。她有着非常明显的优势：足够的工作经验，但也有着一定的劣势，那就是学历不高，而且也不是法医专业。
　　然而和她一同竞争这个职位的都是本科生，大家对她这个小小的专科生显然嗤之以鼻。当然这只是一档综艺节目，如果是在现实生活中，大专生未必能和本科生坐在同一场合竞争，除非他们真的有过人的能力。
　　很快关于大专生抢高材生饭碗的话题，引起了网友的议论，也让不少网友质疑：您这学历，您配吗？
　　难道大专生学历真的不配？
　　其实在包括法医的很多行业中，学历未必是最重要的，有的时候实践经验反而更能凸显一个人的能力。不知道是不是因为大家看多了港剧，觉得法医是一个很高大上的职业，所以才会觉得大专生不配。
　　但其实法医也是分层次的，如果是最普通的法医，那么大专生完全可以胜任。又或者退一步说，即便是要求比较高的法医，既然大专生能够和本科生同台竞技，那么也只能说明本科生技不如人。
　　网上曾经有人讨论过这个问题，是学校重要还是专业重要？
　　如果一个本科院校非常冷门的专业，和一个专科院校非常热门的专业两个选项摆在大家面前，大家会选择哪一个？
　　有人说肯定选本科，因为学历是敲门砖，很多时候没有本科的学历，意味着连敲门的资格都没有。但也有人说专业更重要，如果是一个冷门专业，即便是本科生，很有可能也迟迟无法就业。
　　而且现在越来越多的企业都更加看重能力，很多企业在招聘时都会附加一条，如果能力强，那么年龄学历都可以放宽。如果按照这样的方向发展，那么大专生的就业市场反而有可能高于本科生。
　　一般来说市场上的就业岗位大概能够分为三种类型，一种是研究型，这种类型对学历要求自然比较高，因为大多都是需要从事科学研究，必须要有足够的专业素养作为支撑。
　　另一种是应用型，这种类型往往会更偏向于本科生。因为在大家的传统观念里，应用型如果选择研究生，那么就会大材小用，而和专科生相比，本科生的竞争力越会更强。
　　最后一种类型是行动性，也就是需要更多的实践性操作。这种类型普遍会选择大专生，当然也有一些技校的学生。毕竟他们的一线工作能力会更强，当然大部分也都是工厂之类的企业。
　　而这些往往是本科生看不上的，所以在他们看来，自己挑剩的大专生才有资格去选。但除了那些985，211之类的高等学府，大专生未必比普通本科生的能力差，素质低。
　　有些本科生只知道死读书，也许他们理论知识确实掌握得很多，但是当理论联系实际时，却又往往不知从何下手。
　　这一点大专生的能力也许会更强，毕竟有的本科和专科的分数线差的并不多，也有一些孩子是因为发挥失利才上了专科，所以一棍子把所有大专生打死，总是否定他们，其实是不合适的。
　　现在的社会需要的是综合素质高的人才，所以学校里才会不断的强调减压。和以前的填鸭式教育相比，如今人们越来越认识到孩子能力培养的重要性，甚至有可能决定着孩子会拥有着什么样的未来。
　　我们更愿意倾向术业有专攻，那些适合博士生研究生之类的科研类工作，大专生自然不会去尝试，那样只会自讨没趣。但那些对实践能力，动手能力有要求的基层工作，大专生往往足以胜任，自然也没有必要找本科生。
　　不过虽然大专生也有可能站在人生的高峰，但是如果能够有机会上本科，相信家长和孩子还是不会选择专科。如果自己不想成为他人眼里不配的人，那么就从小开始努力学习，这才是硬道理。