乌克兰大反攻？不，它将丧失40的国土

　　（6月6日，俄乌交战形势图）
　　6月7日，俄乌战争进入第104天，非常诡异的一幕在中文互联网上出现了。
　　一些对地缘政治和军事一窍不通的自媒体，突然开始援引乌克兰官方的消息，大肆宣扬＂乌克兰正在北顿涅茨克发起大反攻，重新夺回了20%的领土＂。
　　俄乌战争，是人类历史上第一场爆发于＂社交媒体时代＂的战争，有三股势力一直在试图散播虚假信息，误导大众：
　　第一，以美国和英国为首的西方媒体，它们出于反俄需要，不断宣扬乌军的英勇，不断贬低俄军的行动。很搞笑的是，在他们一次又一次欢呼＂乌军让俄军遭遇重大挫折＂后，乌克兰总统泽连斯基日前亲口承认，开战以来，乌克兰已经丧失了大约20%的国土；
　　第二，乌克兰政府为了鼓舞士气，延长抵抗时间，避免出现全国性崩盘，不断宣扬乌军的＂战果＂。这两天，他们把乌军自己击落自己的苏-27战机，也当成了战果进行宣传，实在是令人匪夷所思；
　　第三，中文自媒体中一些受西方媒体影响，持有＂亲美、反俄＂立场的人，他们成了西方媒体的＂传声筒＂，不断高呼＂俄罗斯必败＂。他们把乌军取得的每一点进展、俄军遭遇的每一点挫折，都当成了支撑他们立场的最新证据。
　　对于第三类人，我个人表示非常不理解。
　　俄乌冲突本质上是俄美矛盾，是美国在冷战后不断挤压俄罗斯战略空间，遭到俄罗斯反击的结果。
　　这场战争本质上跟中国没有直接联系。作为一个中国人，围观战争可以，但千万不要＂入戏太深＂，跟着美国高喊＂俄罗斯必败＂，这是典型的是非不分、枉顾事实的做法，也是＂又蠢又坏＂的做法。
　　国内某商业网站的某个专栏作家，自称是军事问题专家，在2月24日之前，他断定各方都在演戏，不会爆发冲突；在2月24日之后，他又一直宣扬＂乌军神勇、俄罗斯必败＂的论调。
　　搞得很多＂明叔杂谈＂读者都来问我，＂这个人靠谱吗＂？
　　我的回答很简单，看一个专家是否靠谱，就去看他过去的分析、研判和预测。
　　互联网是有记忆的。
　　对于一个一贯研判错误、一贯预测不准的＂砖家＂，你根本没有必要浪费时间关注他又发表了什么惊天言论。
　　大家可以去翻看＂明叔杂谈＂微信公众号的文章，2月17日，我就预测，普京出手，绝不走空，战争不可避免。3月初，我就断定，＂俄罗斯低估了乌克兰，美国低估了俄罗斯＂，在这场战争中，俄罗斯必胜无疑，只是要付出多大代价而已。
　　其实，我还有更大胆的预测，大家接下来可以看看是否会得到验证：
　　第一，乌克兰不仅必败，而且还将丧失至少40%的国土。
　　在战争爆发后不久，俄罗斯就给了乌克兰和谈的机会。当时，乌克兰一度提出了保持中立、要求获得安全保证等条件。但在美国等西方国家的阻挠下，乌克兰总统泽连斯基的立场一日三变，导致谈判无果而终。
　　此后，俄罗斯就开始将主要精力放到了战场上，因为俄罗斯很清楚，＂战场上拿不到的，谈判桌上更不可能拿到＂。
　　有时候，对于我们这些天天关注战局的人来说，泽连斯基的表态会让人产生错觉。
　　他一度宣称，乌克兰不仅不会放弃顿巴斯地区，还要拿回克里米亚。
　　有读者开玩笑说，泽连斯基的表态，会让你误以为，乌军已经打到了莫斯科城下。
　　将下来，俄罗斯将在顿巴斯地区稳扎稳打。目前，俄军已经接近拿下卢甘斯克，下一步将会拿下顿涅茨克。加上此前已经拿下的扎波罗热和赫尔松，俄罗斯已经打通了从克里米亚到顿巴斯地区的陆上通道。
　　（乌克兰最终将丧失至少40%的国土）
　　就在一些中文自媒体大肆宣传乌军开战大反攻的时候，俄罗斯正在筹划第三阶段军事行动。俄罗斯的目标非常明确，就是要拿下北方的哈尔科夫、南部的尼古拉耶夫和敖德萨。虽然俄罗斯没有明确说明，比较亲俄的第聂伯彼得罗夫斯克，也是一个显而易见的目标。
　　俄罗斯在战场上确实进展缓慢，按照这个速度，俄军要全部拿下顿巴斯地区，并巩固在扎波罗热和赫尔松的战果，大概还需要4-6周的时间。尤其是在一些城市地区展开的攻坚战，会非常难打，非常耗时。
　　此后，大概在12周内，俄罗斯有可能逐步完成第三阶段的军事目标，从而彻底将乌克兰打成一个内陆国家。
　　届时，乌克兰将至少失去40%-45%的国土。
　　按照目前的形势，如果不考虑乌克兰改变立场、重回谈判桌的可能，那么，在2022年11月底前，俄罗斯有可能基本完成此次＂特别军事行动＂的主要目标。
　　此后要打要谈，随乌克兰的便。
　　如果谈不拢，俄乌双方将沿着＂哈尔科夫-第聂伯彼得罗夫斯克-尼古拉耶夫-敖德萨＂靠近乌克兰西部的一线，进行长期对峙。
　　第二，美国不会放弃泽连斯基，但也不可能支持乌克兰进行大举反攻。美国要的是让乌克兰持续做耗材，长期与俄罗斯保持一种中低烈度的对峙和冲突状态。
　　美国迄今为止，已经公开承诺向乌克兰提供大约460亿美元的援助。
　　美国的政治、外交支持和军事援助，是乌克兰能够支撑到现在的最大动力。
　　也可以说，正是美国的阻挠，让泽连斯基无法跟俄罗斯尽快媾和。
　　美国的目标很简单，就是要在不跟俄罗斯发生直接军事冲突的前提下，充分利用乌克兰人的鲜血，持续消耗俄罗斯。
　　对于俄乌冲突，美国心中有一个完美的样板——＂苏联时期的阿富汗战争＂。
　　美国希望，通过在俄罗斯控制地区支持乌克兰人发动反俄游击战，在俄乌对峙前线支持乌军持续保持中低烈度的战争，不断给俄罗斯＂放血＂，直到俄罗斯崩溃。
　　但俄乌冲突到现在，美国很显然低估了俄罗斯。美国对俄罗斯发起的极限制裁，并没有搞垮俄罗斯的经济，更没有在俄罗斯内部制造出一股强大的反普京运动。
　　有读者朋友指出，俄罗斯幅员辽阔，拥有丰富的石油、天然气和煤炭等资源，还是全世界小麦、玉米等粮食和化肥的主要出口国，俄罗斯有足够的资本跟乌克兰和美国一直耗下去。
　　就美国的政治体制而言，对任何一场外部冲突，不管一开始民众多么支持美国进行干预，但随着新闻的热度下降，美国民众的注意力很快就会转移，美国政客通过支持乌克兰能获得的边际收益是不断下降的。美国国内也会出现支持乌克兰通过谈判与俄罗斯结束战争的声音，这个时候，美国对乌克兰的支持也必将不断减少。
　　美国也担心，乌克兰问题长期化之后，美国固然可以消耗俄罗斯，但美国对乌克兰的援助也有可能演变成一个＂无底洞＂，从而让这场冲突反过来变成了俄罗斯对美国的一种消耗。
　　我们可以想想，一个为了遏制中国，拼命拉拢东盟，但最终只愿意拿出区区1.5亿美元的美国，在向乌克兰提供了460亿美元的援助后，还愿意拿出多少钱来填补这个＂大窟窿＂？
　　第三，俄罗斯不会垮，但会从此选择一条截然不同的国家发展道路。
　　那些高喊＂俄罗斯必败＂的人，完全是立场先行。
　　任何人都不要低估一个曾经打败拿破仑和希特勒的国家。
　　过去200多年，俄罗斯一直是欧洲的一个大国，特别是在1815年＂滑铁卢战役＂后，俄国一度成为＂欧洲的宪兵＂，四处拯救因革命而摇摇欲坠的欧洲各国封建王朝，影响力达到一个时期内的巅峰。
　　俄罗斯的韧劲儿，是由其国土面积、资源禀赋和民族性格决定的。
　　这些东西，200年前没有变，200年后也没有本质的改变。
　　经过这场战争，俄罗斯实际上也做好了跟西方切割的准备。
　　在美国、英国和欧盟等西方国家对俄罗斯发起极限制裁、大搞各种脱钩动作、不断羞辱俄罗斯的情况下，俄罗斯至少在中短期内已经放弃了再次融入欧洲的计划，今后俄罗斯的国家发展战略必然是＂向东看＂。
　　今后，俄罗斯将更加看重集安组织、上合组织、金砖国家等国际组织，将更加看重跟中国和印度的关系。特别是中国和印度，作为全世界人口最多、发展速度最快的两个大国，都奉行不同于西方的独立自主的外交政策，这给了俄罗斯很大的战略回旋空间。
　　最后，我要说的是，＂俄罗斯不会垮、俄罗斯不能垮＂，这不仅仅是从俄罗斯的自身实力出发作出的客观判断，更是基于中美博弈的大局，中国民众必须作出的底线选择。
　　明眼人都知道，如果俄罗斯垮了，最高兴的必定是美国。
　　到那个时候，美国就可以在俄罗斯扶植一个亲西方的政府，将会从北面给中国制造强大的压力，同时美国可以腾出手来，在亚太地区全力以赴对付中国。
　　作为一个中国人，要有多愚蠢，才会跟着美国＂高喊俄罗斯必败＂？