B站三体动画评分，为什么遭遇山体滑坡？

　　前言
　　1月15日，腾讯《三体》电视剧版开播。开播后不久，#三体赢麻了#等词条迅速冲上社交媒体热榜。根据官方数据，该剧上线1小时，腾讯视频站内热度值突破2.5万，成为腾讯视频开播热度最快破2万剧集，打破腾讯视频剧集首日热度值纪录。
　　与此同时，此前的开播的《三体》动画却迎来口碑崩盘。《三体》动画由B站主要出品，游族三体宇宙联合出品，艺画开天联合承制。在国内评分网站豆瓣上，短短1个月时间，评分就从最开始的7.2分，跌到了4.5分。有人调侃，＂每更新一集，评分就要山体滑坡下跌一次＂。相对应的，《三体》动画热度也从首日播放量破亿跌到今天7集播完才3.4亿播放量。从万众期待到万人吐槽，《三体》动画的境遇让人不禁好奇，它到底是如何扑街的？
　　改编过大，丢了灵魂
　　改编过大，丢失了灵魂，是《三体》动画播出后饱受诟病的一点。过大的改动让人物塑造和叙事都发生了较大的偏离，让＂原著粉＂直呼＂这不是《三体》＂。
　　B站副总裁、《三体》动画项目负责人张圣晏曾表示，《三体》动画选择原著小说第二部作为主线剧情，就是因为第二部的内容冲突更多、节奏也更快，适合影视化改编。＂希望能让没看过《三体》这个非凡作品的人也能进来看。＂张圣晏说道。
　　为了强调冲突性和戏剧性，吸引更多非原著粉观众，《三体》动画剧集开头一上来就是原著小说第一部结尾部分的大场面——古筝行动。以如此重头戏开局，《三体》动画确实抓住了观众眼球，也收获了一波好评。
　　但在大场面先声夺人的同时，《三体》第一部中大量的基础设定，人物塑造和背景铺垫都被省略了。虽然动画用几行字幕交代了故事背景和前情提要，但这些文字简单描述，仍让没看过原著小说的观众一头雾水。这一点在使得＂原著党＂十分不满的同时，也使得新观众难以第一时间对整体剧情进行把握。
　　同时，由于剧情的缺失，也使得《三体》动画人物的塑造变得俗套化、扁平化。主创团队似乎为了追求冲突刺激的爽感，将《三体》动画变成了正邪对立、英雄拯救世界的好莱坞爽片。原著的冷峻思辨、对人类文明的反思和恢弘壮阔的宇宙观等深刻内涵并没有得到充分体现。
　　历经人生苦难，对人性和人类文明绝望，却知书达理、充满涵养，＂跟中国无数普通老人没有什么不同＂的叶文洁，被改编成一个一脸残酷冷漠、声音嘶哑暗沉的脸谱化反派。外表粗狂，心思缜密，直觉敏锐，提出＂古筝行动＂计划，充满人格魅力的史强，在动画中却成为一个人物弧光扁平的保镖式人物。
　　最令粉丝难以接受的，是《三体》动画对罗辑这一角色的改编。原著中的罗辑是一个性格超脱的人，玩世不恭、及时行乐的面具下有着超越常人的智慧和冷静。而动画中的罗辑却聒噪轻佻，全程没有展现出高级学者应该有的智商和风度，甚至还上演了大庭广众下失态无措、丢徽章、摔话筒等夸张戏码。这种形象无疑是既不符合原著精神，也不令观众讨喜的。有观众直言：＂这种性格根本就成不了‘面壁者’罗辑。＂
　　另一方面，大量的删减非但没有使得《三体》动画每集的信息浓度得到提升，反而用最拖沓的方式来演绎原著。有人调侃，第三、第四集可以直接概括为＂罗辑到PDC，面壁者露面，开了个面壁者大会＂。而就是这点可怜的情节，《三体》动画还要用＂前情提要＂拖时长，让本就所剩无几的时长雪上加霜。
　　这就造就了另一个奇特的现象，＂弹幕比正片有趣＂。＂正片结束，开始坐牢＂取代了＂空降成功，感谢指挥部＂，成了新的开场弹幕。更不要说还有所谓＂省流侠＂空降弹幕区，直接告诉你这二十分钟你将看到什么。
　　粗糙与精致并存
　　粗糙与精致并存，这种对立的评语，也在《三体》动画的制作上出现。剧集开播后，登上微博热搜的第一个话题就是＂三体建模丑＂。动画中人物素材在同一个场景下的大量复用，廉价感满满；物体材质也频频出错，光影运用更是敷衍，甚至还出现了一些＂低级错误＂：主角罗辑的手指竟有4个关节，以及比例失衡、一艘船能填满整个河道的巴拿马运河等等。
　　另一方面，充满＂赛博朋克＂和＂废土＂风的未来都市，画面背景中的各色标语和广告牌：＂主流防御计划＂的宣传标语、＂逃亡基金＂小广告、以及＂汉尼拔吃了都说好的人造肉＂等等，这些细节让原著小说中那个＂危机纪元＂的时代变得更加真实可感。古筝行动、粒子对撞机、太空电梯等大场面的制作也堪称精良，都体现出动画制作方的优秀技术力。
　　在接受《中国电影报道》栏目采访时，《三体》动画主创团队曾表示，为了追求人物表演与细节动作的细腻效果，他们没有大量采用行业内动捕结合引擎的标准模式，通过动画师手K关键帧的方式进行制作。过往这种方式更很常见于CG技术或动画电影创作，但现在，这种精致与粗糙并存的画面，也成为观众吐槽的重点。
　　吊诡的是，尽管正片存在大量粗糙做工，但植入其中的某汽车广告却异常精良。跟正片相比都提升了一个不止一个量级。让人产生严重的割裂感。《三体》动画中广告数量非常夸张。除了片头片中强行加入广告外，影片中的各个地方都见缝插针地植入了广告。
　　更离谱的是，《三体》动画中一些画面虽然没有广告植入，但观众却也能一眼看出那是预留的广告位。比如第5集的＂罗辑吃饼干＂，观感极其突兀。网传这个位置本来是某品牌饼干的广告位，但广告主在看到动画糟糕的口碑，取消了植入广告的打算。虽然大家都清楚，今时今日动画制造依赖广告主很难避免，但如此直白的表现，实在是让人大跌眼镜。
　　谁才是编剧？
　　在《三体》动画本身议论不断的同时，其编剧署名权问题也在戏外引发争议。知名编剧李亚玲12月15日发布微博声讨艺画开天，称编剧顾奕才是《三体》动画的真正编剧，但却在最终播出时被排在了第八位署名（一共十位），而所谓的总编剧却是艺画开天公司安排的＂空降兵＂，一个月内匆匆改了一稿就掠夺了编剧的成果。
　　顾奕此前担任过舞台剧《三体》的唯一编剧，并且获得了原著作者刘慈欣的称赞。他曾在去年12月20日发文称，他一年前看过基于自己创作剧本的《三体》动画的动态分镜，当时的版本中丁仪的太空粒子对撞实验是伪胜利，罗辑也没有如今这么聒噪，并且还冷静分析，成功预言了实验的失败。
　　对于编剧署名权的争议，艺画开天方面没有正面回应，顾奕则在接受顶端新闻采访时称，他与b站、三体宇宙、艺画三方交涉并达成共识，同意调整署名次序。
　　B站《三体》动画项目负责人张圣晏在接受《中国电影报道》采访时也回应道：＂我知道大家对这个IP有很大的期待值，团队对此尽了最大努力。看到了大家的反馈，不管是正面的还是相对负面的一些评论，对我来说都是很积极的。好的评论对我们是鼓励，但是一些建议和意见，也会在后续的创作中给我们一些提示和改进的方向。＂
　　结语
　　对原著迷来讲，《三体》动画或许代表着一种情怀。但对于众多投资方来说，顶流IP背后的巨大商业价值才他们所看重的。然而，过分注重商业变现，势必导致剧情改编、人物素材甚至建模特效上的偏差，《三体》动画又再次验证了这一点。《三体》动画由B站主要出品，三体宇宙联合出品，艺画开天联合承制的。其中B站不仅是播出平台兼投资方，更是艺画开天的控股方。如今《三体》动画口碑遭遇山体滑坡，如何在后续几季制作中力挽狂澜？这需要出品方们共同思考。