人口震荡期的微调观

　　2021我国的人口净增长为48万，今年上半年部分省份出现了人口的负增长，有些专家就大力呼吁全面放开生育。能全面放开生育吗？我认为有节制的提倡生育比全面放开生育更合理。
　　自1950年代开始，在人多力量大的号召下，新生人口数量及人口总数量急剧增加，30年时间里人口数量翻了一番，人口负担严重增加。国家开始于1980年代严格控制出生人口数量，那时的控制措施可以用残酷来形容。多少青年男性被强制结扎，多少已孕女性被强制流产或引产。多少家庭被罚款？多少家庭的牛羊等牲畜被惩罚性牵走？多少家庭的房屋被强拆？终于控制住了人口的野蛮增长。经过前期的政策性惩罚及近四十年的生育观念的转变，超生游击队变成了丁克族和不婚族，现在的年轻人不愿意结婚了、也不愿意生娃了。新生儿数量减少急剧下降。某些专家又开始呼吁对不婚者或者少生者处罚了！呜呼，还能不能出现几个有理性的专家？还能不能制定一个可持续的人口政策？还能不能给小老百姓一个有理性的建议了？
　　一些专家仅仅盯着2021的人口净增长只有48万，他们仅仅盯着2022年开始中国很有可能开始出现人口负增长。他们忘记了，中国是一个人口极其庞大的国家，为什么就不能出现人口负增长呢？人口负增长是绝对的负性事件吗？人口负增长也是人口代谢的正常现象，人口负增长是人口绝对数减少的拐点，同时也是实现人口结构合理的拐点，我们需要适应这样的人口代谢。
　　目前我国处在一个人口震荡期。这个人口震荡期应该时间跨度很大，自1950年代至2100年前后，这150的时间应该就是这个人口震荡期。在这时间，我国的人口可出现急剧的增加或者急剧的减少。这个人口震荡期不是由饥饿、战争、传染病等传统因素造成的，而是由人口政策造成的。解放后的前50年出现了政策性的人口剧增，经过政策调整，接下来我国人口将处于政策性人口剧降期，而且这个人口剧降期可能持续30年到50年。
　　急刹车是刹不住的，急剧的转向也是不可能的，况且急剧的转向也是不可取的。所以，接下来我们需要避免再次出现政策性人口震荡。不应出台过激的政策刺激人口的急剧增长。而是需要应用温和的人口政策，缓缓改变人们的生育观念，增加育龄夫妇的收入，使得人口出生率适应合理的人口代谢，保持人口数量的合理以及人口结构的平衡。
　　改变生育观念不是给年轻人灌输多子多福，而是改变年轻人生不起和养不起的观念。通过政策性微调整，减轻年轻人的生活成本，增加育龄夫妇的收入，通过增加收入及减少生活支出，如果一对夫妇的收入能比较轻松地养活五个孩子，我相信他们中的很多夫妇是乐意生育2到3个孩子的。