温儒敏力挺曹文轩有人故意给火烧到统编语文,不存在夹带私货
近日,由于人教版数学插图的问题,在网上引发了激烈的争论。
由此,引发了一系列的问题,特别是童话大王郑渊洁发出一篇WB后,指出:人教版教材有主编不知羞耻夹带私货将自己的文章塞进语文课本,既担裁判又当运动员。
经查,郑渊洁说的就是曹文轩,于是,瞬间点燃了激动的网民对曹文轩声讨的导火线。
网络上,对曹文轩的声讨主要体现在以下3点:
1、曹文轩作为主编,既当运动员,又当裁判,夹带私货;
2、曹文轩主编的丛书,被指有一些"涉黄"的内容,导向不正,引发很大的讨论,甚至有家长说给曹文轩的书扔进了垃圾桶;
3、曹文轩通过学校老师,推荐自己的书给学生,甚至有人说强制购买。
一时间,这位北大教授,人教主编,仿佛沦落为了过街老鼠,人人喊打。
网络上,对曹文轩的声讨声,一浪高过一浪,甚至超过了画数学插图的吴勇。
有些人,通过鸡蛋里挑骨头,甚至是移花接木地寻找、爆料曹文轩的作品。
曹文轩是北大教授,也是人教主编之一,同时也是享有盛名的作家,他是中国首位斩获国际安徒生奖的作家。
经此一劫,恐怕是曹文轩这辈子都没有想到的事,截止目前,他本人没有作出任何回应。
但是,随着声讨声越来越大,有人看不下去了,2022年6月1日,温儒敏就发WB,站出来力挺曹文轩。
温瑞敏的WB主要讲了以下五点:1、人教版数学教材的插图确实是丑,这可能和前些年美术界的刻意偏离写实有关,肯定要整改,但是,关于"阴谋论"要等待调查;
2、有人故意给数学教材这把火烧到统编语文,是别有用心的,语文课本收录谁的作品,必须经过二三十轮审查,不是曹文轩一个人说的算;
3、《青铜花》和《草房子》都是获奖作品,翻译成多国文字,不能脱离语境故意摘抄甚至是移花接木一些文字,上纲上线;
4、统编教材,是教育部审定的,不是人教出版社能够决定的;
5、教材是公共知识产权,公众可以提意见,但是要保持头脑清醒。
温瑞敏的反驳绝不是信口开河,而是有理有据,既表达了自己对插图事件的看法。也反驳了对曹文轩以及统编语文的不实言论。
温瑞敏的五点内容,关于力挺曹文轩的部分,总结起来有以下两点重要信息:
1、曹文轩的作品被收录进统编语文教材,是经过层层把关,是教育部审定的,要经过二三十轮审查,不是人教出版社能决定的,更不是曹文轩一个人说的算的。
温瑞敏这段话的意思要表达的就是:不存在夹带私货。
因为曹文轩虽然是主编,但是没有权利决定收录哪位作家的作品,至于收录哪位作家的作品,是经过专家组二三十轮审定的。
2、关于统编语文收录的两篇文章,分别节选自曹文轩的《青铜葵花》和《草房子》,这两部作品曾经多次获奖,早在他担任主编前,销量就已经高达百万。
温瑞敏这段话的意思表达的就是:曹文轩的作品之所以能收录进统编语文教材,是因为很优秀。不是因为他是主编,更不是夹带私货的。
那么,温瑞敏是谁呢?为什么会站在风口浪尖站出来力挺曹文轩呢?
经过查实,温瑞敏现任山东大学人文社科一级教授,博士生导师,兼任北京大学语文教育研究所所长。
至于说他为什么会在这时候,冒着巨大的风险力挺曹文轩,为曹文轩说话。网友是这么看的:1、summer277724591网友说:数学教材难道就不层层把关吗?
2、周志芳suxi网友说:为啥课外阅读指定读谁的、语文弄得那么难?
3、上进的紫竹zh网友说:应该是团队作案!
网友的意见大多数是:不相信曹文轩!
因此,连带着温瑞敏也不相信,认为他是和曹文轩一伙的。
大有一种:顺我者昌逆我者亡的味道!
其实,这样也是不好的,不能对任何人未审先判,要允许别人说话,不能有人提出和你不同的意见,就认为别人用心,甚至是利益团伙。
就我个人而言,我认为温瑞敏或许是因为文人之间惺惺惜惺惺,也是出于对朋友的信任;也或许是为了打抱不平,毕竟网络上确实有一种不置曹文轩于死地不罢休的样子;也或许,他想让大家实事求是地看待问题,要保持头脑清醒。
其实,关于曹文轩的作品,我昨天就写过一篇文章,确实不应该上纲上线,一棍子打死,更不能脱离语境,故意摘抄一段话带节奏。
作为学生也好,家长也好,任何一个身份的人也好,曹文轩的书确实还是值得一读的。
比如《草房子》这本书,确实文字优美,而且也很励志。虽然有部分露骨民歌,也是在特定的语境下产生的,不能断章取义。
对于性方面的问题,孩子也并不是就不能接触,而是要适当的教育。
如果非要上纲上线,我们开设生物课,讲述人体器官做什么?
每个孩子,都会慢慢长大,在成长的过程中,接受一些知识,有正面的,也有负面的,确实都是正常现象。
曾经,美国有一对科学家夫妇,为了避免孩子被水中微生物等杂质影响,从出生起便给它喂蒸馏水,然而,这个宝宝不久后便夭折了。
所以,太干净,未必是好事!
关于学校为什么会推荐曹文轩的书,我作为一名学生家长,其实真实情况,真不是只推荐曹文轩的,也会推荐其他作家的。
至于为什么会推荐? 一来,老师也是根据教育部制定的《指导目录》来推荐的,指导目录的研制历时一年多,300种图书经过来自国家教材委、有关高校、研究机构和中小学校的110多人的专家团队,研究、论证。并不是只有曹文轩的,涉及作家众多。
二来,有很多家长,因为对读书的不懂,不知道该买什么书给孩子,请老师推荐的。
所以,很多事情,都要实事求是地看待问题,不能靠自己的臆想,就给别人定罪!
关于郑渊洁为什么实名举报曹文轩,因为他们有几十年的宿怨,至于谁是谁非,我们作为吃瓜群众也不好判断,安心等待就好,真的假不了假的真不了!