毒教材的背后，清华美院崇洋媚外的风气决不能持续下去

　　最近＂毒＂教材事件沸沸扬扬，但＂毒＂教材的背后是我们失守的文化阵地。
　　而且这个问题自从百年前就已经开始。
　　＂毒教材＂事件和将劣质平板卖给学生，
　　这些行为看得出来身为人民教育出版社却抛弃了＂人民＂和＂教育＂，只剩下一个赚钱的＂出版社＂。
　　为孩子制定的教材是毫无美感，丑化中国人，
　　狰狞的面部，萎缩下流的动作，还有倒挂的国旗、不完整的国家地图·······
　　甚至很多插画刻意突出、丑化小男孩的生理部位，
　　玩耍中的小女孩也是刻意将裙子里面的内裤暴露出来，陪伴孩子的女老师也被刻意突出胸部
　　甚至在其他出版社的儿童读物中，让疑似黑种人和黄种人小孩萎缩下流的舔着白人小女孩的手臂，是何用意？
　　年少的孩子身上竟然出现纹身，作为教科书，这样的情节有什么必要吗？
　　这样的恶俗插画居然大面积地出现在人民教育出版社的教科书上，而且已经持续整整10年。
　　人民教育出版社，这些内容是人民喜欢的内容吗？
　　其实丑化中国人并不是近代的产物，日本有一本画册，作者是清朝时期一个西洋人。
　　里面的中国人是眯眯眼、宽眼距、大嘴巴以及丑陋的模样。
　　内容和毒教材的画风真是如出一辙。
　　要想知道毒教材为什么会变成这样，我们来看看毒教材都是谁画的？
　　毕业于清华美院的吴勇，现在是央美、清美、北服的可做教授，并且获得多个艺术大奖。
　　吴勇的老师是吕敬人，吕敬人还是吴勇在青年出版社时期的领导兼老师。
　　吕敬人这人不简单。1947出生于上海的他，目前是书籍设计大师、插图设计大师， 现任清华大学美术学院教授 ，中央美术学院客座教授。在他的履历中，有一笔是浓墨重彩的，那就是： 师从神户艺术工科大学院杉浦康平教授。这一经历也影响了他的一生。
　　然后吴勇老师吕敬人的儿子就是吕旻 ，而封面设计另一个名字， 美术编辑郑文娟，则是吕敬人担任董事的北京敬人人敬图文设计有限公司的员工。
　　此外吕敬人还是统编教材的艺术设计总顾问。
　　是不是串起来了？
　　也就是说负责整个教材的艺术部分是老师、学生、儿子以及自己公司员工共同审核完成的。
　　而且在天眼查的查询＂北京吴勇设计工作室＂等关键词，未能查询到相关企业的工商登记信息。
　　此后，北京互联网法院查明人教社公司所称教材封页中标注的＂版面设计：北京吴勇设计工作室，插图：北京吴勇设计工作室＂，并没有＂北京吴勇设计工作室＂这一实际的单位，实质上就是《委托设计制作合同》中的吴勇。
　　这样重大的事居然是个人承办的，真是只手遮天。
　　而且我们都知道一本教材从编辑到发行是必须要经过很多环节的，经历重重审核才能到达大众面前，难道这些审核都在一条船上了吗？
　　我们再来看看同一批作者，画的外国人，
　　所以中国人就该是丑陋的，西洋人就是漂亮有灵气的？
　　这还不是刻意丑化中国人？
　　这时候我们回过头才发现，我们孩子的各种教材早已被渗透的筛子一样了。
　　雷锋做好事变成侵华日军背老太太，
　　中国孩子的父母为什么画的是黑人男子？
　　还有南京地铁的宣传图，我们中国的宣传图主体为什么是黑人？
　　再回到毒教材事件，怎么这么巧又是清华美院？
　　还记得清华美院上次的毕业展吗？
　　一众被化妆成眯眯眼、浅眉毛、高颧骨的模特身穿毕业生们的作品走秀。
　　＂眯眯眼＂在国外是对黄种人尤其是华人的歧视文化。我不信堂堂清华大学会不懂。
　　以前是外人歧视我们。现在自己人也要歧视自己人了？
　　有人辩称眯眯眼在西方就是好看的，真的吗？
　　国际上欧美人，从来没有停止过对中国人的丑化。所以我们能看到凡是和中国相关的都选用的是高颧骨，眯眯眼，奇丑无比的模特。
　　这时候就有崇洋媚外的人说，这是人家的文化，他们就是认为这是漂亮的，审美不同罢了。
　　那为什么一同出现的白种人模特就是肤白貌美，清一色的眼睛又大又亮呢？欧美公认的美女苏菲玛索、斯嘉丽等等有眯眯眼吗？
　　就别忘了连芭比娃娃的眼睛都是美丽的大眼睛。
　　我们看看外国人自己选用的模特，丑吗？是眯眯眼吗？
　　我们再来看看去年同一时期郑州工商学院的毕业展。
　　这才是我们中国人喜欢的审美。
　　而且这种文化偏见在所谓的中国文化圈、时尚圈很是盛行，
　　简直是精神殖民重灾区、脊梁膝盖大洼地。比电影圈的软骨头还夸张。
　　原因很简单，话语权被西方人掌控，电影想拿那几个电影节的大奖，就得拍符合洋人价值观的东西；时尚界要想获得地位、参加时装周、上大杂志封面，就得拍符合白皮审美的东西。
　　为什么清华美院和所谓的中国时尚圈非要费力迎合西方的审美呢？
　　当然是为了钱。
　　清华美院的学生毕业就要出国发展，出国留学自然要迎合洋人。
　　清华只是他们进入欧美的一个跳板而已，所以从这个角度，你就能理解清华美院毕业生的做法了。他们压根没想在国内发展，也压根没想去发掘祖国的传统文化，他们一开始的目标，就是出国，就是在欧美工作，在欧美时尚界混饭吃。
　　所以他们才不在乎，中国人是否认可，他们在意的是西方市场和艺术圈的认可。
　　于是我们可以看到在KENZO（类似巴黎时装周）的大秀上走秀的中国模特。
　　每个人化上了不伦不类的妆容，挺着个眯眯眼走秀，最后大受好评。
　　此外还有之前的吕燕，一个有着亚洲脸刻板印象的模特。
　　这几年西方各种大牌在她身上砸资源，愣是把她捧成了一线东方超模。
　　捧她不是因为别的，就是因为她符合西方人眼中东方人的＂眯眯眼＂特征，她越＂东方＂，西方人越接受。
　　这就是这些所谓文化圈、时尚圈所说的＂高级感＂，
　　经过文化灌输的＂高级感＂，再辅以＂拿奖＂功成名就能赚钱的利益，让一种大家都觉得丑的形态成为美，重新定义了中国人在外的长相。
　　日积月累，我们是不是忘记了自己长什么样子。
　　指鹿为马，不就是这样来的吗？
　　当我们普通人指责我们中国人不是这样的，这样的不好看的时候，他们认为他们是清华美院毕业的，而且作品获奖无数。
　　一个普罗大众有什么资格说这是丑的。
　　不知是清华美院的，这是中国文化圈的现状，甚至部分还有官方媒体站台。
　　潜移默化地影响着人们。
　　有时候一些人真的会想，人家是清华美院毕业的，而且获得了那么多大奖，自己认为那些东西不好看，是不是真的是自己的审美有问题呢？
　　如果一直通过这种方式不断灌输西方人的思想，以丑化我们为目的，那是不是有了类似＂超模＂这种成功的先例，以后还有更多。
　　反而是河南的服装职业技术学院这些学院 没有能力去接触欧美时尚艺术圈，就是想迎合西方市场和西方艺术，也迎合不了。
　　所以毕业作品就是拍给中国人，拍给自己看的，就用心研究中国传统文化，
　　结果也是收获一片称赞。这才是中国的艺术。
　　最后，如果再发现有毒害我们儿童的东西可以在国家安全机关举报受理平台举报，不用注册，可以匿名。
　　我们的孩子，我们的文化需要我们自己守护。