戈尔巴乔夫逝世，普京百感交集，普京带领的俄罗斯真的扛得住吗

　　苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫逝世了。他是一位失败的改革家，导致了苏联解体。但坦白地说，俄罗斯民族性格决定了，苏联不管谁上台改革，最终必定都将和戈尔巴乔夫一样失败。
　　虽然苏联解体已经三十一年了，但似乎一直存在于一些人的心中。因为它曾经强大过，牛X过，曾经让美国胆寒过，让西方颤抖过。它是唯一与美国争过霸的国家——这就是苏联给我们留下的记忆。
　　苏联为什么解体了？原因主要有三：
　　1、和美国军备竞赛，引发经济结构出现问题，重工业过重，与人民生活息息相关的生活片制造业落后。
　　美、苏的军备竞赛，从核武器、弹道导弹，延伸到了太空军事化。
　　2、美国拉拢盟友对苏联全方位禁运和制裁，也就是美苏版的贸易战和科技战。
　　美、苏科技战从抢夺纳粹德国的科学家开始。
　　美国从纳粹德国＂邀请＂到1600名优秀科学家和顶尖技术人才，其中最著名的是冯·布劳恩，他帮助美国将第一颗人造卫星＂探险者一号＂送入太空。
　　苏联收获的人才＂质量＂稍差一点，但是也抢到约2000名科学家和熟练技术工人，其中最著名的是赫尔穆特·格罗特鲁普，他为苏联V2导弹发动机的恢复生产和弹道导弹、地对空导弹的前景研究做出了贡献。
　　3、苏联把中国变成＂敌对国家＂，使中国偏向美国一边，也是原因之一。
　　美、苏两国大致从二战后就急不可耐地摊牌进入冷战，从1947年到1991年，长达近半个世纪。幸运地让美国赢了。
　　美、苏冷战要分两个阶段来看。前半段，苏联和美国不相上下，势均力敌。美国建立＂跨国平台＂对苏联进行全方面技术封锁，即使如此也未能击垮苏联。后半段，贸易战和科技战导致苏联经济结构出现问题，重工业过重，轻工业滞后，引发国家解体。
　　美、苏冷战有一个收获可能是大家没想到的，20世纪最重要的发明，比如半导体（芯片）、计算机（个人电脑）、手机（平板）、互联网、全球定位系统（GPS）等技术，都是美、苏科技战带来的产物。当然，我们不是感谢美苏冷战，而是感谢当年的美苏科学家。
　　从当年美苏贸易战和科技战的历史，看今天中美贸易战和科技战，美国还能像当年那样再赢一次吗？
　　不可能了。中国不是苏联，无论是经济体量，还是融入全球化的程度，无论是军事科技，还是软实力，无论是领导人素质，还是国家朋友圈的广度和深度，当年的苏联都无法与今天的中国相比。
　　最重要的一点，是做事的风格，或者说国家性格。这一点决定了，如果让苏联再来一次，苏联必将再一次失败。用俄罗斯学者瓦维洛夫的话说，中国人不像普京那样以牙还牙，追求的是最终战略上的胜利。用我们的话说，就是你打你的，我打我的。我们不争一城一地之得失，不计一朝一夕之荣辱。这一点，俄罗斯人是学不会的。与俄罗斯相比，我们中国更显智慧。
　　汉朝告诉全世界＂犯我中华者虽远必诛＂并不是凭空产生的，而是以文景之治所打下的经济力量作为基础。没有这个基础，＂虽远必诛＂就是空谈。不仅苏联，包括现在的俄罗斯，别看他们在乌克兰闹得欢，结局可能并不会如普京想象的那么美好。
　　普京是强人，被很多人尊称为所谓的普京大帝。要知道，他们缺少俄版文景之治，缺少这样的文化基因，和美国对抗的最好结局就是＂能扛得住＂而已。除此以外，没有更好，只有更差。
　　苏联解体实在是一件令人惋惜的事情。我们假想一下，假如戈尔巴乔夫改革成功了，苏联也许还有机会再次和美国一较高下，因为戈尔巴乔夫改革的重点是经济领域，如果成功了，把主要精力用于发展经济，到时候就有了与美国抗衡的本钱。
　　如果真成功了，也就没有所谓的普京大帝什么事儿了。
　　历史不能假设，现在就看普京的了。