指责泽连斯基北约扩员受阻连遭挫败的美国被迫战略收缩

　　就在上个月拜登的夫人和泽连斯基的夫人还在基辅拥抱作秀，以显示两国之间紧密的伙伴关系，然而才过了大概一个月的时间两位总统就开始打起了嘴仗。拜登在洛杉矶的一场政治筹款会议上表示，早在战争爆发之前美国就一直在警告俄罗斯军事行动的危险性，然而乌克兰总统泽连斯基根本不听美国的警告。这席话激怒了乌克兰，泽连斯基的发言人反呛拜登不是乌克兰不听美国的话，而是为了避免战争乌克兰一直在要求美国进行预防性的制裁，但美国根本不听乌克兰的意见。
　　不过不管乌克兰方面有多么愤怒，拜登是不会在乎乌克兰人意见的。因为是筹款的会议，拜登也不得不对支持者说点＂掏心窝子＂的话，因为乌克兰战争美国的战略目标不仅没有实现，反而让自身利益受到了严重的损害，尤其是通货膨胀问题已经演变成美国经济的梦魇。乌克兰不仅没能成为消耗俄罗斯的＂新阿富汗＂，反而变成了美国的＂新阿富汗＂。
　　5月份的通胀数据出炉震动了整个美国，8.6%不仅刷新了通胀新纪录，也彻底终结了美国市场当中一直存在的＂通胀暂时论＂和＂通胀见顶论＂，这就造成了美国自身经济实力出现问题。当美国经济自身出现问题的时候，干预国际事务的能力就会降低，而此消彼长之下会有更多的国家来挑战美国的国际地位。
　　俄罗斯在乌克兰战场已经处于绝对优势地位，极强的火力就像＂铁锤砸核桃＂一样把乌克兰军队和西方支援的武器粉碎，而西方国家的信心在铁锤的一次次锤击之下也开始四分五裂。在美国和俄罗斯之间左右逢源的土耳其现在变得更具有独立性，欧洲自断筋脉禁止了俄罗斯能源使得欧洲更加需要中东和北非的能源，这就给了土耳其极大的战略地位，因为土耳其扼守着亚欧大陆的交通要道，又在北非利比亚拥有着主导地位，使得土耳其可以同时在地缘和能源上对欧洲进行封锁。
　　如果西方执迷不悟执意要强压土耳其这个地头蛇，把土耳其推到俄罗斯一方去，那么欧洲就会彻底完蛋。所以只要土耳其反对北约扩员，反对瑞典和芬兰加入，就算美国也不得不给三分薄面。
　　果然美国的态度开始放软，北约秘书长宣称土耳其的安全顾虑是＂合理的＂，瑞典想要加入北约就必须满足土耳其的所有要求，这个时候芬兰又出来＂补刀＂称瑞典如果不加入北约的话芬兰也不加入，表面是在表现与瑞典之间＂深厚的兄弟情＂，实则是出卖瑞典为自己不能加入北约找台阶下。
　　如果瑞典和北约不能加入北约，那么美国的欧洲战略是满盘皆输，美国得到的不是一个更加团结在北约为中心的欧洲，而是一个更加四分五裂心怀鬼胎的欧洲。这是因为瑞典和芬兰因为得不到北约的军事安全保障而不愿去主动在波罗的海牵制俄罗斯，这样俄罗斯不需要分兵防守可以专心爆锤乌克兰直至完全胜利。
　　西欧各国为了自身利益而会选择牺牲中东欧国家，以此来为自己获得武装自己的空间与时间，比如大手笔投资1000亿欧元重整军备的德国就是典型。而那些选择一面倒向美国的中东欧国家将会绝望地看到，逐渐恢复军事实力的西欧与士气高涨的俄罗斯将会对自己两面夹击，在欧盟的政治手段和俄罗斯的军事手段双重打击之下逐渐丧失主权甚至是灭国，而美国对此无能为力。
　　把中国当成假想敌而过度投入资源在亚洲，使得美国在其他地区的实力进一步下降，而且对中国的任何制裁和干预都会加倍伤害到自己。我们可以看到一向被美国视为后院的拉美国家在这次美洲峰会上强硬回击美国，搞得美国非常难堪。在太平洋地区即使是那些人口仅有几十万的小岛国也敢于对美国和＂副警长＂澳大利亚说不，在中东和非洲美国撤离的速度加快，使得OPEC+国家拥有了更多的自主性和发言权，使得美国再想回到这些地区来取得石油支持的时候连续遭遇挫折。
　　这个时候美国自身实力受损，在全球战略里还在普遍失分且顾此失彼，如果美国再贪大继续推行全球性施压等于是自杀行为，所以美国必须选择战略收缩。与当年的英国和法国一样，当美国战略收缩的时候试图采用绥靖政策，通过让德国和日本的重新武装使中俄陷入地缘战争困境之中，而美国则得到了休养生息的时间并准备坐收渔利。
　　然而这种思想遭到了美国国内的强烈批评，过于依赖于盟友并不符合美国的战略利益，而且谁能够保证绥靖政策能够成功？英法当年的策略成功了吗？显然没有，纳粹德国并没有按照英法预期的那样先和苏联发生冲突，希特勒首选的是挥师西进先把英法联军击溃然后再和苏联一决雌雄。无论是德国还是日本现在反对中俄的声音似乎很高涨，但是明眼人都能看出来两国是在寻找借口来摆脱美国的控制来获得变成＂正常国家＂的突破口，特朗普更是直接警告两国重新武装是非常危险的事情。
　　现在摆在美国面前唯一的道路是选择与中俄进行合作来稳定全球局势，这样对大家都有利。如果美国依然执迷不悟，仍然试图继续损害他国利益，幻想自己可以独身世外，那么美国将会在未来遭遇更严重的战略失败。