俄乌谈判陷入僵局，法国毛遂自荐，德国泼冷水，称这需要中国出面

　　谁能够充当俄乌冲突的＂调解人＂？德国提到了中国。
　　德国社民党高层穆策尼奇表示，因为此前的立场过于明确，德国几乎无法调解俄乌冲突。因此他建议，应该让从来没有在联合国等公开场合谴责过俄罗斯的国家来担当＂调解人＂的角色，比如中国。
　　据媒体此前报道，德国总理朔尔茨早在俄乌冲突爆发之际，就跟随美国的脚步对俄进行了谴责，随后更是与欧盟一起对俄实施了多轮经济制裁。
　　穆策尼奇
　　除此之外，德国还向乌克兰提供了军事和经济援助，使得此前＂铁娘子＂默克尔建立的良好的德俄合作关系破裂，德国面临严重的能源短缺危机。
　　所以不难发现，这位德国社民党高层说的话的确有一定的道理，至少德国确实没有资格和能力去调停俄乌冲突。
　　然而讽刺的是，现在德国意识到了自己的＂不足＂，法国却十分满意自己的表现，甚至毛遂自荐去当＂中间人＂缓和俄乌关系。
　　据媒体报道，法国总统马克龙在近日公开表态，称法国有能力担起俄乌问题的＂调解角色＂。
　　按照马克龙的说法，他这半年来与俄总统普京进行了至少100个小时的电话会谈，所以法国完全可以在这件事情上发挥作用。
　　但事实真是这样吗？或者说法国真如马克龙所言，能够在俄乌之间发挥如此大的作用？答案显然是否定的。
　　首先我们要知道的是，这场冲突明面上的当事国是乌克兰和俄罗斯，实际上却是北约或者说是北约背后的美国和俄罗斯之间的较量。
　　所以要想解决问题，乌克兰并非是最关键的一方，重点是美国持什么态度，如果他们不想冲突结束，乌克兰就必然会用实际行动去回应。
　　而综合当前的情况来看，美国根本不想俄乌停火，那么法国有能力还是有胆量去和美国交涉，让其＂放下屠刀＂？相信大家心里早有答案。
　　其次，穆策尼奇说的话十分正确，在俄乌冲突上明确谴责过俄罗斯的国家都无法出面调解，这无异于是给此时跃跃欲试的马克龙泼了盆冷水。
　　众所周知，马克龙一直想带领法国＂重新强大＂，想让法国成为欧洲地区以及欧盟内部最强势的存在。
　　但现实证明，他们所谓的强硬都是假把式，只要美国有安排，法国根本不可能拒绝。
　　比如他们此次在俄乌冲突中的表现，就和德国大差不差，这两个欧盟的＂领头羊＂几乎完全屈服于美国霸权了。
　　和德国一样，法国也在俄乌冲突爆发初期跟随美国和欧盟对俄进行了毫无道理的谴责和制裁，明目张胆的就俄乌问题＂拉偏架＂。
　　试问这样一个国家，真的有信服力去当＂调解人＂吗？所以话说回来，穆策尼奇建议中国出面，的确是个明智之举。
　　但他们似乎忘了，中国一直都在尽自己的努力劝说俄乌双方用和平的方式解决问题，反观西方国家自己，向来扮演的都是一些火上浇油的角色，不知道搞砸了几次俄乌谈判。
　　而现在对俄制裁伤害到了欧洲自身，他们就知道事情的严重性，想找中国来兜底了。可到底是谁给他们的自信？中国又凭什么要出面收拾这个烂摊子？
　　姑且不说这群西方国家此前施压中国在这件事情中＂选边站＂，以制裁中企为要挟，强迫中国和俄罗斯停止贸易的无理之举，就是现在中国真的扛起这面大旗，也不会有什么太大的效果。
　　因为俄乌冲突的症结在于美国和北约的紧咬不放，不肯就此罢休，平息战火。中国出面，只会掉进西方设置的圈套里。
　　一方面，不管事实如何，以美国为首的西方国家都会对中国倒打一耙，诬陷中国＂插手别国内政＂，毕竟这个招数是他们的拿手好戏。
　　另一方面，中国的劝说要是起了作用，他们就会炒作中国有意扩大影响力并宣称这对其造成了威胁；中国的劝说要是没起什么作用，他们没准又要开始带节奏，要么质疑中国的实力，要么炒作中国＂不公正＂、＂没尽心＂。
　　总之这群西方国家只要想反华，就会想出各种刁钻的招数来为难我们。
　　所以在这样一个情况下，我们何必去出这个头。更何况中国原本就一直在自己的岗位上为解决俄乌矛盾而出力，完全没必要按着西方的节奏行事。
　　当然，也不排除德国社民党高层穆策尼奇是真心觉得只有中国才能妥善解决俄乌问题。只不过尽管如此，我们也依然会坚持的自己的想法。
　　正所谓道不同不相为谋，对于俄乌问题，西方国家的立场已经十分明显，哪怕他们现在夸赞中国的作用，也只是因为自己扛不住制裁的反作用力了而已。