如果全球经济体系崩溃，我们是否会陷入大规模的动荡之中？

　　长期以来，虽然全球经济模式并非对所有人都有效，但少数人的财富积累速度现在令人叹为观止。
　　由于乌克兰冲突的经济影响加剧了局势 ，乌克兰冲突是在疫情的影响之上，社会是否会因迫切需要变革而引发大规模动荡？
　　这场冲突正在造成粮食短缺，世界上最贫穷的人受到的影响最大。尽管尚未感受到全面影响，但严重粮食不安全的人数在短短两年内已经＂从1.35亿翻了一番＂，达到2.76亿＂，使＂近5000万人处于饥荒的边缘＂。
　　虽然全球南方受到的打击最大，但富裕国家的贫困社区也受到影响。在英国，数百万人已经住在边缘附近，对食物银行的需求激增，因为许多人被推向了关键需求。在贫困地区，许多学校被迫每天早上提供早餐，尤其是为了避免教那些无法集中注意力的饥饿儿童。
　　根据瑞士私人银行瑞银的数据，在2020年的三个月内，恰逢疫情开始全球2189名亿万富翁的财富增加了27.5%，达到10.2万亿美元。这意味着在短短三年内，他们的财富增加了70%。
　　英国《泰晤士报》公布了该国最富有的年度＂富人名单＂ ，报道最富有的十个人和家庭总共有1820亿英镑。
　　在这方面，出现了两个问题。为什么全球贫富差距如此之大？为什么没有人反对它的游行？
　　后者尤其令人困惑，因为在过去的75年里，我们的全球体系整体财富大幅增加。毕竟，在第二次世界大战结束后，许多西方国家在公共服务方面投入了相当大的努力，发展了大大改善的卫生系统，公共教育，住房和为最边缘化人群提供的基本社会援助支持。
　　从那以后发生了什么？答案被广泛认为是＂新自由主义＂，这种方法的本质是经济成功的真正基础是强大而坚定的竞争，政治制度必须努力才能有任何成功的机会。
　　这种方法是在20世纪50年代，在弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼等经济学家的工作下发展起来的，此后由450多个右翼智囊团和运动团体组成的网络塑造了这种方法。
　　新自由主义得到了税收的帮助，旨在使更多的成功人士受益;牢牢控制有组织的劳工，以尽量减少反对;以及运输，能源，水和通信等公用事业，住房，卫生，教育甚至安全的最大化。
　　这个体系显然有输家，但通常有足够的财富会＂滴＂下来，以防止出现严重的反对意见。这是一种可以达到宗教信仰热情的思路，当然最好被视为一种意识形态。
　　1973-74年油价上涨之后的巨大经济动荡推动了向新自由主义的转变。滞胀成为当务之急，在英国和美国，十年末的关键选举带来了撒切尔和里根政府。
　　两位新当选的领导人都坚信有必要接受新思维。在整个1980年代，美国坚信需要加速税收改革和金融放松管制，而英国则试图控制工会并监督国有资产的大规模私有化——撒切尔夫人的口头禅是＂别无选择＂。
　　两个全球进程也大大加快了向新自由主义的过渡。1989年提出的＂华盛顿共识＂，它为＂发展中国家＂制定了自由市场经济政策。世界银行和国际货币基金组织在确保全球南方遵循新模式方面起了带头作用。
　　三十多年过去了，新自由主义在解释少数人，而不是多数人的财富水平方面做了很多工作。那么，为什么它的阻力这么小呢？部分答案是前新自由主义经济学经验的残余，这种感觉是，在撒切尔夫人和里根等人出现之前，情况变得更糟。这种观点依然存在，但面对日益扩大的鸿沟，这种观点正在迅速失去效力。
　　一个更现实的解释是，西方的主流大众媒体被非常富有的个人、家庭和公司所控制。在英国，印刷媒体仅由三个亿万富翁家庭主导，他们设定了大部分新闻议程。他们几乎不太可能过分关注深层次的不平等，如果这些问题得到解决，就会打击他们自己的权力。
　　不过，这并不排除激进的反应。ISIS和其他伊斯兰准军事运动从他们招募边缘化和愤怒的年轻人的能力中受益匪浅，这些年轻人的生活前景非常有限，为他们深深的挫折提供了一种类似邪教的替代方案。
　　当然，目前在其他地方，例如在斯里兰卡，也有一些叛乱事件，这些事件有具体的原因，总是在更广泛的背景下。但我们还没有看到任何真正的跨国运动，尽管值得记住的是，在2019年下半年，几个月内许多起义的巧合。
　　同年10月，数千人走上伊拉克街头，反抗失业率和低工资水平，这是在一个基本上富含化石燃料的国家猖獗的腐败中发生的。与此同时，黎巴嫩目睹了反对不平等和腐败的反复街头示威，智利经历了抗议活动，这些抗议活动被框定为＂对新自由主义承诺失败和新自由主义政策在该国造成的不平等的回应＂。在其他地方，法国发生了黄背心抗议活动，厄瓜多尔，玻利维亚，海地，阿尔巴尼亚，乌克兰，塞尔维亚甚至俄罗斯都出现了内乱。
　　正如牛津研究小组当时的一项分析所说：＂在大多数情况下，有一些特定的因素将不安和怨恨推到示威活动中，这些示威往往伴随着镇压和暴力。
　　＂少数可能与不平等加剧和生活前景下降关系不大，但对于大多数人来说，这些都是更广泛的社会和政治背景的一部分。
　　然而，这些反抗并没有蔓延成跨国愤怒，更不用说暴力了。个别抗议活动没有被视为全球化进程的一部分，也没有感觉到世界范围的反抗运动。但现在，大流行和乌克兰战争的经济影响，加上气候崩溃的影响越来越大，表明这只是一个时间问题。如果是这样的话，那么我们真的正在进入不确定的时代。