任何冲突都会变成核战？中美博弈，军事力量依然是压舱石

　　按照＂核武器确保了美苏冷战斗而不破的态势，是和平的最大功臣＂ 这种看法，似乎只要保持足够威慑敌人的核武器，中国就可以保证未来不会爆发战争。
　　如果说核武器的＂互相摧毁＂就能保障安全，那么今天的中国应该学习俄罗斯将军费的大头全部放在弹道导弹上面，而不是发展一支在所有领域都要超越美军的武装了力量！
　　甚至可以说，过去三十年时间解放军的发展历程本身，恰恰还是不怎么重视核力量，而高度重视常规力量的！1990-2020年解放军的发展着眼于＂在西太平洋打赢与美国的常规战争＂，而在核力量问题上反而非常保守。
　　时至今日能够从中国本土打到美国本土的弹道导弹，只装备有东风-5系列的三个型号，而中国的第二代弹道导弹，即东风15、东风21、东风26三个系列的近10款型号技术先进，但针对的目标却是第一、第二岛链的战略目标。
　　诚然，近10年来中国在高超音速领域大大领先美国，这种未来有望替代传统弹道导弹的新一代战略武器上我们拥有极其充足的技术储备。
　　但要注意的是，与此同时我们并没有将这种技术储备迅速地转化成解放军战略核力量的组成部分！ 目前新研发、现役的几款高超音速导弹都属于＂中程弹道导弹＂的范畴。
　　相比之下其实俄罗斯在这方面要远比我们更加上心，他们是真的把自己在高超音速领域的最新技术全部投入到了现役武器装备上。
　　比如说俄军最新 ，即将在今年部署的RS-28萨尔马特弹道导弹，该弹可以最多单次运载24个Yu-71高超音速再入飞行器作为弹头。这型导弹在服役后如果解放军没有列装我们最新技术的类似产品，那么将成为世界上最先进的弹道导弹。
　　不难看出，解放军在核力量上的发展，特别是对美国本土的核打击力量方面的发展其实是不紧不慢的一个姿态，远没有俄罗斯那么焦虑，我们军费的大头其实都放在了常规军事力量上。
　　当前解放军的发展现状，即极其强大的常规作战力量与总体偏弱的核力量，这是多年来我国特有的国防战略的结果。
　　而解放军的发展方向恰恰说明了：新中国在核力量问题上持保守、防御立场，而对常规军事力量的要求要高出很多，在我们的最高决策层看来，常规战争爆发的风险其实远比核战争爆发的风险更高！
　　或者换个角度讲，着重于对敌国实施威慑的核力量其存在的主要目的可能更多基于一种防御性的国防战略，真要是想把武装力量走出国门，常规军事力量更加重要。
　　比如说俄罗斯看似在政治上更加激进，经常和美国对着干，但俄罗斯只不过是一个给美国制造麻烦的角色，他们还真不能对美国造成伤筋动骨的损害！这方面中国看似外交政策更加保守，姿态放地比较低，但反倒是美国的心头大患！
　　从这个角度讲，中美之间爆发军事冲突的风险其实远在美俄之上，对付俄罗斯，虽然出卖乌克兰的行为令人不齿，但美国确实证明了他们就指使乌克兰上阵还真把俄罗斯恶心地不行。
　　但显然美国的盟国中并没有一个国家能够在对抗中国时候扮演乌克兰对俄罗斯那种角色，美国必须亲自下场，动用自己强大的武装力量才能对中国造成麻烦。
　　实际上在我看来，核力量确实是现阶段美国对华战略的重要支柱，但这根支柱能够维持的时间恐怕并不长久，因为在2021年，中国加速了对核力量的建设。
　　西方媒体的报道来看， 中国核力量未来十年的远景目标，是追平中美两国在战略核力量上的差距，到2030的时候抛开弹道导弹防御系统这一变数，中国在核弹头数量上将逼近美国并在核武器投送平台上大大大领先，基本实现核平衡。
　　但正如我前文所言，这并不一定代表着战争风险的降低，恰恰相反，中美之间爆发常规战争的风险正在与日俱增。
　　因为在目前以及过去的一段时间，美国拥有核力量上至少不处于劣势的先机，因此他们实际上可以很自信地认为：发动一场对中国的有限战争、常规战争，并且不使用核武器的情况下可以控制冲突的层次。
　　毕竟中国的核战略是防御性的，按照官方的口径：中国不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器。
　　这样的核战略可以最大限度地降低本国扩核对于国际形势的影响，但是反过来讲，实际上掀起战端之后，是否将战争升级到核战争层面的主动权就等于是让给了美国。
　　而美国是有充足的动机发动一场常规战争的！在我看来，虽然当下东海、台海形势并不乐观，美国政府口头上不承认台独，但行动上讲已经是赤裸裸地挺独了！
　　在中方一直强调＂一个中国原则＂的大背景下，美国国务院屡次提出他们所谓的＂一个中国政策＂，并指责中方曲解美国在台湾问题上的立场。
　　但台湾问题上，美国其实也是＂麻秆打狼两头怕＂，最终布林肯并没有在五月份的外交政策演讲中明确提出实现＂台独＂的最终目标。
　　而东海中日关系当然有所恶化，日本正以越来越积极的姿态参与与美国的军事合作，但目前来说呢，还并没有＂越界＂。
　　这个越界的意思，就是说美国没有在驻日美军基地群部署战略轰炸机、弹道导弹等进攻性战略武器，而日本也还没有发展这种武器。
　　日、韩两国虽然总体亲美，但另一方面他们受到中国的影响也非常巨大，无论是经济、政治还是国家安全层面，他们并不是乌克兰那种不长眼睛的角色。
　　因此东海、台海虽然局势不稳，但并非中国未来面临风险最大的战略方向，至少在我们不主动出击的情况下并不容易打起来，比如说台湾问题，中国只要不动手，美国明＂独＂的可能并不大。
　　在我看来，中美之间最有可能爆发战争的方向，不是东海台海，而是南海，并且在南海方向美国是很有可能主动打破现状的！
　　因为如果美国能在南海打赢一场常规战争，那么他们真的有机会实现自己梦寐以求的＂经济对华脱钩＂。
　　在俄乌战争之后，＂经济逆全球化＂的浪潮已经不可避免地将许多亚洲国家卷入其中，中国在可预期的未来将不可避免地失去部分国际市场。
　　美国市场排挤中国企业的行为总会带来一些效果，中国的经济增速也将因此部分放缓，而在中美对抗的大环境下，一些有资本讨价还价的国家将迎来至少十年的经济发展窗口。
　　在我看来，东南亚地区的许多国家都将迎来一轮良好的经济发展前景，虽然说大家眼中的东南亚贫穷落后，被称为＂中国经济下水道＂。
　　事实也确实如此，但除了东南亚以外，非洲、拉美实际上还要更加落后，东南亚经济当然也不怎么样。
　　但好歹是跟着中国挣了很多年的钱，该有的东西还是有的，能够提供大量廉价劳动力的基础教育体系，不错的基础建设，东南亚很多国家实际上都拥有承接制造业的能力。
　　相比之下非洲、印度在这方面要差很多，而拉美地区则是美国钦定的蛮荒之地，美国不允许任何拉美国家的经济发展迎来窗口！
　　因此当下美国提出＂对华经济脱钩＂的口号之后，实际上他们根本没有选择，东南亚是唯一一个可以承接制造业的地区。
　　但问题在于，东南亚地区同样处于中国的影响之下，如果说东南亚国家唯中国马首是瞻，那么很显然，美国给他们的经济援助、产业转移。
　　等同于是给了中国，美国要实现对华经济脱钩，不仅要给东南亚国家产业转移，援助他们的经济发展，更重要的是，要扫清中国对这些国家的影响力，而这并不是政治手段能够做到的。
　　因为东南亚地区其实普遍存在对中国的认同感，中国是古典时代东亚世界的中心地带，中国的地位几乎等同于统治东亚世界的法统。
　　虽然近代衰落了一段时间，但如今崛起的中国在全球范围内整体右转的大背景下，实际上是东南亚国家摆脱西方殖民主义侵害的唯一依靠。
　　因此美国想要控制东南亚，为＂对华经济脱钩＂扫清障碍，他们必须在南海发动一场战争，发动一场旨在摧毁中国影响力、摧毁中国南海布局、摧毁中国远洋军事投送能力的战争。
　　否则的话，如果任由局面按照现在这种趋势发展下去，他们给越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国的所有经济援助与产业转移，都等于是帮中国完成海外产业布局建设！
　　但我们同样知道，美国并没有停止这种看上去几乎＂资敌＂的行为，这就意味着一场决定中美两国到底谁拥有南海、乃至于西太平洋制海权的战争的风险并没有降低，反倒是促成这场战争，促成美国开战的条件一点点变成现实！
　　在我看来，这场战争才是中国真正的国运之战！如果战胜了，台湾问题将不攻自破，届时美国甚至有可能将台湾问题作为一个筹码，同意放弃对民进党的一切支持用来与中国谈判。
　　而日本、韩国这两个难兄难弟也将顺理成章地脱离美国控制，中国将取代美国的地位，获得这两个发达经济体的一切实力。这意味着：中国将彻底扫除美国在东亚的影响力，重新回到东亚世界权力中心的宝座上。
　　而反过来讲，如果说中国输了，那么我们将彻底失去对东亚海洋的影响力，菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国家将变成美国的鹰犬，我们的南海主权将无时无刻不受到挑战。
　　而东亚大陆地区的中南半岛也将不会太平，缅甸亲美派可能趁机上台，而越南这个一直怀揣有野心的国家也将趁机作乱，中国西南的广西、云南的边境都将直接暴露在敌人的威胁下。
　　并且＂东盟＂这一国际组织很可能会变成美国建设亚太版北约的基础，而美国通过日韩作为领头羊，在东亚地区建立一个反华、排华的经济合作框架也完全有可能变成现实，这种情况下他们真的有能力完成＂对华经济脱钩＂这一目标。
　　因为中国制造业本身也高度依赖外部资源输出，要真是美国在南海打赢一仗的话，那个时候我们想从菲律宾买点水产恐怕都要美国人点头才行了。
　　因此，南海是美国最有可能发动战争的方向，因为在南海发动战争有足够大的潜在收益，而我们知道，在未来五年，因为美国核力量的明显优势，他们拥有是否主动将战争升级到核战争层面的主动权。
　　那么在这个时候，常规军事力量的重要性不言自明，核战争、常规战争、冷战、贸易战，美中两国之间的冲突有很多种形式，至于说核武器保平安之类的，果真是这样这个世界早就该和平了才对。
　　无论是核力量，还是常规力量，归根结底我们应该认为，未来十几年时间中国对军事力量的需求是多多益善，没有上限的，对美外交已经进入了没有韬光养晦的时代，对美外交已经进入了需要强大军事力量作压舱石的时代。