盲审挂了，博士生被清退，导师发声谴责成电不尊重人才

　　在其他国家任教的马教授接二连三＂炮轰＂成都电子科技大学，究其原因是，成电把盲审未通过的博士生给清退了，而马教授比较看好这个博士生，因此马教授在他的社交平台发声指责成电：不尊重人才，再也不想与其有任何瓜葛。
　　按照逻辑来说，被清退的博士生应该是到了博士培养学制的最后一年，如果能够毕业，仍旧可以拿到博士学位。如果没有达到毕业的条件，那就很麻烦，几年努力几乎白费，学位也没了。
　　其次，这位博士生应该是去马教授哪里联培，其能力得到了认可。而且按照这种情况来分析，马教授应该也和成电有些联系，比如和一些教师有科研项目方面的合作。
　　两所学校，多位导师都在培养的博士生，理应很好毕业才是。有什么问题，大家在一起沟通交流，基本上就解决了。
　　但成都电子科技大学为什么要对一个即将毕业的学生＂下狠手＂呢？
　　根据马教授的说法，这位被清退的博士生的科研能力很强，而且他也很看好，已经商量好，让其毕业后来国外做博后。然而没拿到学位，几乎打乱了所有的计划。
　　而成电清退的理由是，该博士生盲审挂了，而且他也应该到了最后的年限，最终失去了申请学位的机会。
　　归根结底，还是盲审制度以及导师培养的问题。
　　说起盲审，很多学生都很害怕，多少人科研很强，最终盲审挂掉或者是C，让人心里很不舒服。
　　一般而言，论文的内容都已经被发成了小论文，比如SCI论文，如果有高水平论文，那就足以证明自己的研究工作很有意义。但是现实情况是，很多学生有多篇质量很好的论文，最终盲审还是成绩不理想。
　　而盲审的结果往往会直接影响学习能否顺利毕业，对于硕士而言，一个C就需要大改，然后经过答辩委员会同意才能答辩。博士的要求可能会因为学习而产生差异。
　　不能答辩就只能延期，一次延期就是3到6个月起步，考虑到培养的学制要求，真的延不起。
　　为什么盲审会挂呢？原因很多。
　　第一，论文本身的问题。如果论文质量不够好，盲审就会有很大的可能性被挂掉，这个时候只能说自己做得不够好。还需要继续努力。
　　第二，专家的问题。有些论文 的盲审专家也不太懂这篇论文，他只能从格式找找漏洞，从论文内容和和逻辑上去评判这篇论文。虽然学科相近，但研究方向不同，隔行如隔山，有时候就会出现一些乌龙事件。有些学生的论文盲审结果出来之后，他的导师甚至直接开口大骂——他就根本不懂！
　　当然，还有一种情况是，很可能是某专家把审论文的事情交给了博士生，博士生水平有限，最终的结果也就令人失望。
　　还好的是，现在的盲审制度越来越完善，比如如果三个专家的结果差别很大，就会让学生申诉，然后修改。最终还是需要再向答辩委员会申请答辩才行。
　　第三，导师。学生的论文出现问题，其实也和导师有关系，学生能够利用自己有限的能力去完善自己的论文，但高度很难达到专家的水平。这个时候就需要导师出来提出一些比较好的修改意见，然后去完善论文，最终提高论文的整体水平。
　　所以说，如果学生的盲审成绩不够好，有时候并不只是学生自己的问题，导师是否尽力去指导？这个问题也值得去思考。
　　成电的被谴责，并不只是像 说的那样，谁都可以站在制高点去说一些虚无缥缈的东西。但现实问题是，学生的确被清退，这个问题也值得学校、导师和学生去反思。