在刚刚结束的马德里北约峰会上，西方国家除了将俄罗斯明确为＂最大和最直接的威胁＂外，涉华问题也首次成为北约国家讨论的重点，为此北约还首次更新了关键的＂战略概念＂文件，摆明了要在＂应对中国＂上统一意见。 然而跟北约国家＂一致对俄＂的表态不同，在对待中国问题上，西方阵营产生了巨大的分歧。以美国和英国为代表的国家主张对华强硬，在峰会中疯狂带节奏，大力渲染中国的军事实力突飞猛进，西方应该＂担忧＂的论调。 然而以德国和法国为代表的欧盟国家，却希望谨慎处理与中国的关系，因为从传统上说，中国一直是欧盟的重要贸易伙伴，欧洲不能主动破坏这种关系，而这种矛盾的态度正体现了北约的纠结。 从体量上说，欧盟是仅次于东盟的中国第二大贸易伙伴，而且法国和德国在中国的投资数额巨大，不可能完全跟随美国的步调。 但英美保留旧世界的秩序的想法却是骨子里的，他们最担心的就是中国的崛起和发展，因此无论是经济手段还是军事手段，以美国为首的小集团很可能发动更极端的对抗。美国拉拢日韩澳新参加北约峰会，就是希望获得他们的支持。 但这种分歧，在很早之前就开始显现了。在几个月前的联合国大会上，投票支持＂将俄罗斯逐出安理会＂的票数，要明显少于弃权、反对甚至是不投票的国家。 美国总是宣传＂盟友们在对抗俄罗斯问题上＂实现了团结，但现实却恰恰相反。在上个月的香格里拉对话上，虽然日澳等国防长一直在谴责俄罗斯的行为，但是东南亚和南太平洋国家对此反应冷淡，这就是最好证据。 因此，这些亚太国家倒向北约的举动，遭到了国内媒体的一致讨伐。澳媒《澳大利亚人》认为，除了日澳等少数国家，如今的美国连欧洲都无法完全控制，更不用说像印度这样，被美国确定为印太战略核心的外围国家了。现在的美国，已经完全失去了冷战初期团结全球的影响力，无疑是个失败的国家。 美国虽然狂妄地挑起＂应对中俄＂的计划，但是这种狂妄和自大却越来越不得人心。原本很多国家指望美国发挥应有作用，为世界和平负起责任，但美国却一味挑动战争，在全世界范围内造成冲突和灾难。因此，拜登一直在兜售的涉华计划，才会受到法国、德国等欧洲盟友和一些亚洲国家的冷落。 之后日媒也不甘示弱，不但预测了美国秩序的瓦解，还预测了在＂后美国时代＂，全世界格局的演变过程。 近日，《日本经济新闻》发表了一篇名为《一分为三的世界》的文章，文章指出在俄乌冲突爆发四个月后，不得不承认美国主导的秩序已经崩塌。日媒认为，美国领导力从十年前就开始衰落了，而接下来不得不考虑的问题是，美国主导的秩序消失后，世界将变成什么样？ 文章认为世界上将会形成三股力量。第一是以美国为代表的西方世界和发达国家集团；第二种是以中俄为代表的新兴大国；第三个是以印度、土耳其巴西为代表的中立国家。 不过，日本媒体刊登这篇文章，不是警告日本政府要远离美国，而是希望拉拢更多的中立国家为自己所用。因此日本人虽然宣告了美国秩序的崩坏，但归根结底，他们想的还是要如何＂接过美国的枪＂，这显然有些自不量力了。
