唐山打人事件，却暴露出网友不同的人性！张雨绮是不是道德绑架？

　　唉我真的服了，有些女生真的很不大气，明明都是出来玩的，人家不过就要求加个微信不乐意就不给呗，还骂人，在这之前我都觉得是女生不对，所以才造成了后面男生恼羞成怒，咱就是说，我们女生真的要学会体谅男生，你当着这么多人面让人家下不来台，所以才导致悲剧的发生，我觉得这件事责任还是要对半分！
　　看了整段视频，这个网友连基本的判断力都没有吗？你是多么的男人至上？正常的拒绝调戏之言叫骂人？恼羞成怒的原罪是受害女子不够大气、不给微信？悲剧的发生，根本原因是受害女子没给人渣面子、没给台阶下？
　　看了视频气恼，看了这个没判断力的网友，让我想到了＂NC粉＂！她的NC来源于＂男人＂！
　　再来看一则。
　　我再说句公道话，就事论事。如果仔细看完来龙去脉，不能全怪男的，这女的素质也很差，跟个女流氓一样好不好。满嘴脏话让人很反感。再说了，一个好女孩子怎么可能大半夜在烧烤摊子撸串跟男的扯皮骂人？之前在我们南方女孩子的世界观里不可思议！难道北方女孩子都这样吗？!
　　上来就圣母般，谴责女子半夜撸串、声大＝女流氓！我就想知道你这般，遇到男子摸背、调戏、上来就要YY你的，你会怎么样？乖乖得像小绵羊一样逆来顺受？还是用不可思议的圣母论调，让人渣退却？
　　对了，你能＂代表南方女孩子的世界观＂吗？北方女孩子都等于半夜撸串的女流氓？这语言暴力不低于绿衣男，陈继志啊！
　　当大家都在发出正义之声时……公安大学心理犯罪专家从道德上谴责了这个几人男人，称他们还不如＂狗＂时，有人竟然说出她不应该站在道德的角度去分析问题！
　　我想说的是：当看到视频时，每个人都会特别气愤，都会从人性上来分析！李玫瑾教授说得没错！再说，我们每个人用法律标准来衡量做人的底线，是不是有点低？因为法律规定的标准，是最低的道德标准！借用罗翔教授说的：用法律标准要求自己的人都是人渣。内心的本体生物钟丧失，内心没有底线，没有规矩，法律最多关几年！没有自我认知的改变，出来动手打女人的还会是他！
　　张雨绮最开始的发声，说自己气到发昏，说错请大家担待！每个人看到这么热血沸腾的暴力事件，第一心情能理解！其实我开始看一两遍视频的时候，也会怨食客冷漠……理智思考下来，绝大部分的食客都在做着力所能及的事情！取证报警的，被教训后停手的，当然也有那么1.2个无动于衷的，这也是人性啊！
　　有的人炮轰张雨绮，因为她对整个男性进行了道德绑架！用俄罗斯著名拳手横死混混街头，来告诉民众，面对这些惯犯暴徒，最好的方式就是报警、录像就可以了！有的人炮轰储殷是精致利己主义者！为自己的发言用警察、律师朋友做背书，侧面宣泄着这个骨感社会的炎凉，为自己的精致利己做开脱！其实，法律永远是滞后的，最关键的还是法律健全！法律虽然无情，但应该从制度上鼓励更多的人，敢于正义！这样民众才能集体觉醒！就这件事上，还蛮欣赏张雨绮的＂情绪正义＂，如果每个人都是那么的理性精致利己主义者，那才可怕！
　　关于围观的男人到底能不能出手？要不要出手？东北这商家这句＂东北爷们绝不会袖手旁观＂绝对不是噱头，用网友的这句话来形容最贴切：东北的寒风凛冽刺骨，所以生在这里的人都热血难凉！东北人干仗，就像甘肃那个网友说的一样，女人是底线！这里打女人的人，能被别人打！被人孤立！一个同学是狱警，他说：但凡是因为强奸进去的人，在号子里都特别难过，被所有人瞧不起[捂脸]
　　还有身为记者的你，理解需要不能带有主观色彩，但是，也要客观事实！＂交谈＂太可笑！这，也恰巧暴露了作者的人性！