香港新选制绝对不会赶绝反对派，民主党要参选必须改弦更张

　　文｜韩成科
　　民主党近日新闻不少。早前举行集思会后由前主席杨森出来宣称，该党会继续做＂和平理性务实的反对党＂，并向新一届特区政府递交意见书；对于明年区议会选举，主席罗健熙则表示，在现行的区议会制度下，看不到为何突然会由参选改为不参选。日前，该党副主席李永达更与妻子陈树英正式退出民主党。正身处英国的李永达强调，他与民主党理念无分歧，但因未来一段长时间不会回港，未能亲身参与党务，故决定退党云云。
　　这一连串的动向，表面互不相干，但实质对准的都是明年11月的区议会选举。如果说杨森、罗健熙宣称民主党重回＂和平理性务实＂，不会放弃选举之路，是向当局释出善意。这样，李永达的辞职很大可能是故意与民主党切割，避免因自身极端的反中立场影响到民主党参选。否则，李永达离港赴英不是今日的事，已经离开了9个月，按他的说法退党是因为不能参与党务，那为何他在之前的9个月都没有正式退党，直到现在才退出？
　　在时机上，当杨森、罗健熙表示民主党有意参选之后，李永达随即宣布退党，当然不是巧合。杨森、罗健熙的放风，相信是民主党一个整体的决定，民主党要继续参选，李永达等极端反中分子继续留任副主席，将很难令人相信民主党是改弦易辙，而李永达本身也是党内的＂鹰派代表＂，一向反对民主党参选，民主党要参选，李永达是非走不可，至于其他＂鹰派人物＂离开也是时间的问题，让民主党可以＂轻身上路＂。
　　如无意外，下一届区议会选举将于明年11月举行，针对2019年区选的乱象，区议会肯定会改革，民主党在此时放风参选，正是表达参选的态度，同时表明民主党参选的前提是＂在现行的区议会制度下＂，即是要求现行的区议会选举不要作出大幅改变，这是民主党参选的前提，但这样的要求恐怕只是一厢情愿。区议会的改革是势在必行，在议席构成、选举办法以至区议会的职权上都可能出现转变，民主党希望的＂不变＂绝不会出现，现在的问题是如果区议会出现转变，民主党还选不选？还可不可以参选？这才是问题的核心。
　　对于民主党选不选。其实，新选制从来都为温和理性的反对派政党提供了参选空间，立法会分区直选的＂双议席单票制＂，反对派本来就有机会取得一半议席，但反对派最终不选议席全部落入建制派囊中，这怪得谁？在区选上，不论如何改变，都肯定会预留温和反对派一席之地，始终新选制强调包容性、＂五光十色＂，温和反对派理所当然不应缺席。所以，新的区议会选举绝不会赶绝反对派，但要如罗健熙所言沿用2019年的区议会选举，这是绝无可能，如果民主党非19年制度不选，这样他们基本就不用选。
　　但问题是民主党可以继续杯葛选举吗？去年杯葛立选，以为可以摇动新选制，结果秋毫无损，没有民主党、没有反对派，选举依然畅顺进行，选举过程依然激烈，新一届立法会更见效率，有没有民主党参选，似乎没有任何分别。相反，对民主党而言立法会议席＂清零＂，影响显而易见，政策倡议无人问津，筹款募捐门庭冷落，甚至要靠变卖家产求存，民主党在香港政坛已经迅速边缘化、泡沫化。如果民主党不参加明年区议会选举，结果只有一个：就是有意参选的党员将会退党另寻出路，民主党将会失去所有政治力量和影响力，这样的民主党再没有任何前途可言，所以杨森才会说政党不能没有议席。
　　对民主党而言明年的区议会选举攸关生存，如果民主党可以继续参选，保留若干议席，至少能够保住元气，维持一定的政治影响力，但假如明年区选又再不参选或被拒诸门外，等如断了民主党出路。在这样的情况下，民主党还有选择吗？还可以企硬说区选不变就不会参选吗？民主党根本没有政治筹码。
　　中央完善选制不会也不想赶绝温和反对派，同样欢迎民主党继续参选，但＂分明指与平川路，却把忠言当恶言。＂反对派却一直抱有敌意和对抗。明年区选可能是反对派最后的机会，但民主党等要继续参选，就必须遵守游戏规则，改弦更张，改变过去的反中、对抗路线，与＂港独＂、＂本土派＂划清界线，重回香港的宪制界线，这样的要求很高吗？其实并不高。民主党如果这样也做不到，放风放话又有甚么用？版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。