如果没有珠穆朗玛峰，中国和印度的气候会变成什么样？

　　很高兴回答您的问题！
　　珠穆朗玛峰虽然是世界上海拔最高的山峰，不过对于庞大的喜马拉雅山以及青藏高原来说，珠穆朗玛峰也只不过是冰山一角，所以如果没有珠穆朗玛峰，对于中国和印度的气候，可以说几乎没有任何影响，非要说影响的话，可能会影响到珠穆朗玛峰附近的局地气候 。我们不妨把这个问题稍微改一下——如果没有喜马拉雅山，中国和印度的气候会变成什么样？
　　如果没有喜马拉雅山，对于中国和印度的气候影响，也是非常有限的。
　　喜马拉雅山的消失，会让西南季风的脚步向青藏高原内部深入一些，但深入的幅度也非常有限，因为除了喜马拉雅山之外，青藏高原上海拔超过5000米的山脉仍不在少数。不过得益于季风的深入，西藏南部一些地方的降水量有望大幅增多；而对于喜马拉雅山脚下的印度来说，由于失去了山脉的阻挡作用，沿山一带的降水量可能不如现在多，但减少幅度也不会很大。再改一下问题——如果没有青藏高原，中国和印度的气候会变成什么样？
　　如果没有青藏高原，对于中国和印度的气候影响可就大了！
　　在5000米的高空，由于周围都是大气，青藏高原是陆地，在太阳照射下陆地的温度要比周围大气高，所以青藏高原相对来说是一个热低压区，得益于这个低压区的存在，夏季的西南季风变得更加强盛。如果没有了青藏高原，那么夏季的西南季风就会变得比现在弱。
　　其次，没有了青藏高原的阻挡后，西南季风将会长驱直上抵达我国西北地区，干旱的塔里木盆地和内蒙古西部地区，受益于此，有望成为绿洲。而没有青藏高原的阻挡，西南季风无法被截留在印度，所以印度的夏季降水可能会变少。
　　另外，青藏高原消失后，冬季冷空气将会一路南下影响印度和我国西南地区，结实印度的冬天也会变得非常寒冷，而我国的＂春城＂昆明，也不会再有四季如春的温和气候。
　　除此之外，青藏高原消失后，它所带来的绕流作用也会消失，西风槽向东移动经过这一区域的时候，不会再分裂成南北两支，而南支槽又是我国南方降雨的重要天气系统，因此相应的我国南方地区的降水可能也会有所减少。
　　希望我的回答能对您有帮助！
　　如有不准确之处，望不吝赐教！
　　如果您喜欢我的回答，不妨点个赞吧！
　　没有珠穆朗玛峰，青藏高原缺个口子，中印气候会变成什么样子？
　　如今珠峰的最新高度是8848.86米，比2005年测得的高度多了4.43米，珠峰如很多专家预测的那样长高了。如果珠穆朗玛峰这个大块头消失，就相当于青藏高原上的喜马拉雅山脉开了一个口子。
　　有不少人都觉得这会让印度气候变得难以养活那么多人，而我国新疆等地一带的荒漠很可能会变成绿洲，再养活个几亿、十亿人都没问题，但是，珠峰对中国和印度气候的影响真的有这么大吗？
　　印度多雨、中国西部干旱，都是珠穆朗玛峰之过？
　　这个时候，大家不妨打开我国青藏高原地区的地形图，很明显，珠穆朗玛峰不过是喜马拉雅山脉上很小的一个点，之所以它举世瞩目，是因为海拔高度值最大，是地球上海拔最高的一座山峰，所以，很多登山爱好者都以登顶珠峰为荣。
　　在喜马拉雅山脉上，远不止一个珠峰，在藏语里，它的意思是雪的故乡，这条地球上最高的山脉，地处青藏高原南缘，拥有2450千米的长度，最宽的地方有350千米，这道天然国界将印度、中国和尼泊尔等国分割开来。
　　正如珠峰依然在生长，喜马拉雅山脉也在持续上升，这是因为该山脉的形成本就始于欧亚大陆板块和印澳板块发生碰撞，而如今印度板块依然在向北移动，其移动速度预估每年都超过了5厘米。
　　地质考察结果显示，喜马拉雅山脉一带的广大区域，在20亿年前原本是浩瀚的网友大海，不像现在都是扶摇直上的山峰。
　　喜马拉雅山脉的确是一个气候大分界线，尤其是对中亚高地和印度次大度的气候具有决定性影响。喜马拉雅山脉的整体高度就很大，所以，每年冬季的大陆冷空气都因为这个山脉而无法进入印度，而可以带来降雨的西南季风又要在北移的过程中损失大半，所以，印度那边的降水量就很大，而我国西藏这边就干燥得多。
　　但是，不是珠穆朗玛峰一个山峰，就可以对我国西藏等地气候构成如此大的影响，即便这个最高峰消失，也只不过是一个很小的口子，从这个口子进入的水汽并不能长驱直入，因为，在青藏高原上，除了喜马拉雅山脉，还有冈底斯山脉、唐古拉山脉、昆仑山脉，边上还有阿尔金山脉、祁连山脉和横断山脉包围着。
　　青藏高原，才是地球上北半球气候变化的启张器和调节器！
　　喜马拉雅山脉地处青藏高原，它的头上有很多称号，比如世界屋脊，这个全球最高海拔的高原东西全长有2800千米左右，南北的最大宽度在1500左右，包含了西藏全境和新疆、青海、四川、甘肃，以及云南的一部分地方（国外就不列举了）。
　　虽然青藏高原的海拔在三千米到五千米这个范围内，但平均海拔还是超过了四千米，这里有充足的地热和光照资源，气象学家表示，北半球的气候变化很大程度都是由青藏高原决定的，它的角色就是该区域气候发展的调节器。
　　从小的范围来说，我国西南部和东部的气候情况，其实都与这个区域的气候情况密切相关，而从更大的范围来看，北半球、乃至全球气候，都会因为青藏高原特殊的地形而受到影响。
　　青藏高原地区的气候分区也十分复杂，有亚热带湿润气候地区、热带山地湿润气候地区和温带湿润高原季风气候地区，也有温带半干旱高原季风气候地区、温带干旱高原季风气候地区和寒带干旱高原气候地区等气候分区。但是，珠穆朗玛峰、喜马拉雅山脉、乃至青藏高原存在与否对中印的影响，绝非气候这么简单：
　　要知道高原上不仅有很多大家熟知的湖泊，比如青海湖、纳木错、色林湖、班公湖等；
　　南亚、东亚和东南亚的很多大河，其发源地都是在青藏高原，比如恒河、印度河、雅鲁藏布江、长江、怒江、澜沧江和黄河等；
　　青藏高原有数以万计的高原冰川，每年都有几百亿立方米的融水量，我国有22.71%的水资源都位于该区域。
　　总而言之，倘若只是珠穆朗玛峰消失，并不会对中国和印度的气候产生明显影响，但倘若消失的喜马拉雅山脉、甚至是青藏高原，那么，气候会发生变化的就不再只是我国和印度，正如如今全球气候变暖，地球上的任何角落都会被波及，只是暂时被影响的程度存在差异罢了。
　　讲道理的话，没有珠穆朗玛峰，中国的气候基本没影响，不知道是哪一年哪一个砖家提议把喜马拉雅山炸出20公里的口子，让印度洋水汽进来，改善西藏的环境，对于一个正常的学过地理的人来说，这个老梗可以笑三天……
　　首先喜马拉雅山开一个20公里的口子，有什么卵用吗？答案是，并没有什么卵用。参照澳大利亚的大分水岭，阻挡澳洲大陆东部海岸的水汽进入内陆，大分水岭有些间隙可以让部分暖湿气流通过，但是澳洲大陆依然成了大沙漠，毕竟这么点通过量并没有什么卵用，同理，20公里的缺口实在是微不足道……
　　其次，为什么叫他砖家呢，因为这么会意淫，而且忽略重要的事实，太辣鸡→_→讲道理的话，就算喜马拉雅山全炸了，都没法改变中国内陆气候，因为喜马拉雅山平均海拔超过5000米，而整个青藏高原也不是吃素的，直接超过4000米，这就好比一个大森林，边缘处大树高200米，内部其他的树木基本180米高，一个大森林对于风的阻挡能力很强，你以为砍掉边缘那一点点200米的树就有用了？里面全是180米的，这高度够你喝一壶了。所以来自印度洋的水汽并不只是受到了喜马拉雅山的阻挡，而是受到了整个青藏高原的阻挡，即使没了喜马拉雅山，青藏高原4000米的海拔也使得印度洋暖湿气流寸步难行，根本进不来。
　　有人可能会问，难道暖湿气流就不能爬的高一点，没了喜马拉雅山的阻挡，就能穿过相对低一点的青藏高原吗？我只想说，呵呵。大家知道昆明么，对，就是中国云南的昆明，想必很多人知道昆明的别称——春城，为什么叫春城呢，因为东北季风每次南下，到了昆明都直接停下，使得昆明气候湿润温暖。为什么季风会停下呢，因为昆明旁边是云贵高原，虽然没有青藏高原那么高，但也足够挡住季风南下，所以，可想而知，印度洋暖湿气流想穿过青藏高原，还是洗洗睡吧！
　　所以别再幻想炸掉喜马拉雅山或珠穆朗玛峰了，根本没有卵用，况且印度洋板块一直往亚欧板块底下走，青藏高原一直被抬高，这个幻想几千万年内都不可能实现。
　　珠穆朗玛峰在藏语中的名字本意是＂大地之母＂。可见西藏本地人对其的重视。
　　不过，西方人普遍称珠穆朗玛峰为额菲尔士峰或艾佛勒斯峰(Mount Everest)，这是为了纪念英国在占领尼泊尔之时，负责测量喜马拉雅山脉西方殖民者乔治·额菲尔士。
　　其实珠穆朗玛峰只是喜马拉雅山上最高的一个山峰而已，即使没有顶多对原来珠穆朗玛峰的周围造成影响。
　　退一万步讲，即使没有整个喜马拉雅山脉，可能对中国的影响也很有限。
　　因为喜马拉雅山的消失，会让西南季风向青藏高原内部深入一些，但深入的幅度也非常有限 ，因为除了喜马拉雅山之外，青藏高原上海拔超过5000米的山脉仍不在少数 。不过得益于季风的深入，西藏南部一些地方的降水量有望大幅增多；而对于喜马拉雅山脚下的印度来说，由于失去了山脉的阻挡作用，沿山一带的降水量可能不如现在多，但减少幅度也不会很大。就海拔高达3000-5000米的青藏高原来说，印度方向的暖湿气流，在没有喜马拉雅山阻碍的情况下，只能对青藏高原靠近印度的西南侧造成一定影响。对中国内陆的影响应该不大 。
　　更多优质内容，请持续关注镁客网~~
　　如果没有珠穆朗玛峰，就不会有喜马拉雅山？
　　中国的影响：中国位于亚洲东部，太平洋西岸，地理区域分为四大地区：北方地区、南方地区、西北地区和青藏高原地区。
　　如果没有珠穆朗玛峰，也就不会有喜马拉雅山，那样的话，中国青藏高原和西北地区会像中国南方地区一样湿润。来自印度洋暖湿气流就不会受喜马拉雅山脉的阻碍，冬季冷空气与夏季暖湿气流交汇，形成青藏高原地区和西北地区会降水雪增多，形成很多湖泊和河流，动植物也会丰富多样。
　　那样的话中国长江、黄河和雅鲁藏布江等河流水量更丰富，流量更大，甚至可以比肩刚果河和亚马逊河水流量。中国将会改变降水分界线和地理分界线。湿润地区和800毫米以上的地区，也会在西北地区和青藏高原地区扩大。青藏高原地区东北部的柴达木盆地，会形成我国海拔最高的湖泊。
　　新疆维吾尔自治区的塔里木盆地会形成我国最大的湖泊，准噶尔盆地会形成我国纬度最高的湖泊，新疆地区绿洲面积扩大，中国西北地区的沙漠基本消失，地下水量稳定回升。
　　没有珠穆朗玛峰和喜马拉雅山脉，将极大的改变我国西北地区和青藏高原地区的气候和土地类型。极大解决我国西部缺水和少水的面貌，可以说对中国来说是一件好事，虽然说现在是不可能的。
　　印度的影响：印度位于亚洲南部，印度洋北部，是一个海陆兼备的国家。
　　如果没有珠穆朗玛峰和喜马拉雅山脉，首先影响的是南亚地区。冬季来自西伯利亚的寒潮，和来自印度洋暖湿气流会给印度北部地区带来大范围暴雪和暴雨，对尼泊尔和不丹来说是毁灭打击。唯一的好处是可以缓解印度终年高温。可能会改变印度热带季风性气候，印度北部的高原气候也会变得更加湿润。使印度变得夏季温和多雨，冬季严寒多雨雪。
　　综合分析，是我个人猜想，有利有弊，虽然是一件不可能的事。
　　没有珠穆朗玛峰，中国和印度的气候基本上没啥变化，但是如果没有喜马拉雅山脉，唐古拉山脉，喀喇昆仑山脉，印度洋的水汽就可以爬过青藏高原，变成雨水落在塔克拉玛干大沙漠，青海湖周围，中国的西北就变成了第二个乌克兰平原地带气候。那样的话可以再养活5-10亿人口。
　　印度恒河平原没有喜马拉雅山的阻挡水汽飘走了，变成类似于非洲的稀树草原，闷热而又干燥，变得不适合农作物种植，只养活几千万人口的游牧人
　　首先请你注意，珠穆朗玛峰虽然举世闻名，是全世界最高，但它只是喜马拉雅山脉中的山峰之一。除了珠穆朗玛，喜马拉雅山中8000米以上高峰还有9座。而喜马拉雅山也只是青藏高原的一条山脉而已，青藏高原还有唐古拉山、昆仑山、喀喇昆仑山、冈底斯山等等群山。因此，珠穆朗玛虽然雄伟，但在中国地图和世界地图上只是一个小不点，没有珠穆朗玛，对中国和印度气候也不会产生什么影响。
　　珠穆朗玛峰在地球上的位置
　　但珠穆朗玛所在的青藏高原就不一样了。它是一个面积广阔的高原、同时也是全球唯一一个平均海拔4000米以上的高原，囊括西藏、青海、四川西部、新疆南部以及印度、巴基斯坦、阿富汗部分地区，总面积250万平方公里，号称世界屋脊。青藏高原对气候的影响是非常非常大的。不仅仅是因为青藏高原是长江黄河的源头，也不是某些人说的＂青藏高原挡住了印度洋去新疆的水汽＂那么简单。
　　青藏高原大致范围。图中的1为珠穆朗玛峰
　　其实青藏高原对气候的最大影响，第一是它引爆了亚洲的季风，让亚洲季风气候更加明显。我国、日本、朝鲜、东南亚和印度夏天湿热的季风和充沛的雨水，都是青藏高原巧夺天工的创造。因为青藏高原以一己之力，在夏季的大气层高处创造出一个＂青藏高压＂，吸引印度洋、太平洋的水汽源源不断地流入亚洲，制造降雨。如果没有青藏高原，我国、印度大部在盛夏都会被副热带高压带牢牢控制，变成类似撒哈拉沙漠那样的酷热干燥气候。
　　按照地球哈德莱环流模型，北纬20-30度一般为副热带高压控制，常年少雨，夏季酷热。北非撒哈拉沙漠、阿拉伯半岛沙漠就是典型。而我国江南、华南则为季风气候，夏季湿润多雨，成为举世文明的鱼米之乡。
　　第二，因为青藏高原高耸的块头，西风带的气流到青藏高原都得绕道，形成南北两支西风，最后在我国南方交汇。因此，冬天南方的降雨，其实也是青藏高原＂恩赐＂的，
　　西风带受青藏高原影响＂分叉＂示意图
　　因此总结一下，如果没有青藏高原，印度洋水汽也难以进入新疆，反倒是我国和印度的季风气候将会大大减弱，我国江南华南鱼米之乡将变得更干旱。
　　没有珠峰，还有众多8000米以上雪峰耸立，中国和印度气候会一如既往。若没有青藏高原，中国和印度气候变成什么样？这就只能猜测；没有青藏高原，北半球中低纬度西风环流将平直流畅，由于印度洋暖湿气流北上没有高原阻挡，印度的降水量将明显减少，闷热程度减轻。没有青藏高原，西北冷空气和西南暖空气不易绕流南下和北上影响中国腹部，中国中部地区降雨量也会减少；由于青藏高原＂冰库＂消失，中国西北地区将更加干旱。应该强调，没有青藏高原对大气环流的动力（抬升阻挡）作用和热力（加冷）作用，常年盘踞影响中国的青藏高压和太平洋副热带高压何去何从，由此引起中国气候何种变化，小编的水平无法预料。
　　如果没有喜马拉雅山（珠穆朗玛峰），我国环境气候将会像撤哈拉沙漠一样糟糕。
　　一个地方，特别是热带，亚热带地区，一定得要有一个能制造冰雪的高山，以调节降雨。否则，即使是在海边（如撤哈拉），或四面环海（如奥大利亚），黑云在天上飘，让人干瞪着眼，它就是不给变成雨。
　　基于这个原理，富士山如果再下降那么小小几公尺，让山顶结不了冰。小鬼子将天天看着黑云从天上飘过，就是不给下雨，日本列岛，将立即变成鸟不拉屎的地方了。
　　题目提问的不准确，应该这样描述，如果没有喜马拉雅山山脉对中印两国的气候的影响。我大胆的猜测一下，我一说你们一听权当娱乐。如果没有喜马拉雅山山脉的阻挡，在春季西南季风盛行的时候，印度洋的水汽会大量涌入我国内陆地区，比如甘肃，陕西。重要的是，此时的西伯利亚寒流还没有完全减退干净，由于没有喜马拉雅山山脉的阻挡，西伯利寒流很可能会改变现在的流动途径直接南下，如果这两者相遇就会产生可怕的龙卷风。到那时，青藏高原以北，新疆南部，陕西南部会成为龙卷风的乐园。看美国中部龙卷风形成的原因，也不难想像我的推断。由于大气环流的改变，东南太平洋上行的暖湿气流无法与西伯利亚寒流相遇，我国东部地区就会遭遇严重的春旱和冬旱。如果再严重一点，华北，华南很有可能会成为不毛之地。内蒙古大部分地区，东北西南地区又会成为暴风雪的舞台。我国早就有人提出把喜马拉雅山山脉炸开一个五十公里宽的口子让印度洋暖湿气流北上，以解决我国西北缺水问题。但是这样做的后果十分不确定利弊，所以才不提了，并不是成本问题。综上所述，喜马拉雅山山脉就是一个屏障，它消耗了印度洋暖湿气流的大部分水汽，同时也让西伯利亚寒流绕道而行，可以说它出色的阻止了印度洋暖湿气流与西伯利亚寒流的直接碰撞。看来我们还要好好保护这道天然的屏障，如果没有喜马拉雅山山脉，就不会有长江和黄河，更不会有中华上下五千年的文明史。