上了重点大学就一定比普通大学强吗？

　　上了所谓985,211重点大学似乎应该比普通大学强，但是本科毕业后的结果取决于学生本人的情况也很突出。身边今年就有几个真实的例子，2个985,一个211,两个三本一个2本一个普通一本。结果是两个985毕业的回家了。大学学习没动力，保不了研，也不想考研(大概想法是考不上好大学研究生，去个普通大学研究生感觉丢人)，就业吧好单位进不去，一般单位看不起，就回家啃老待业整天打游戏了，211这的倒是比较现实，本来学习不强混个毕业证，于是家里找人到一个很普通私人单位上班了，混碗饭吃。这5个在四年前高考考分低了一、二百分的，倒是全部考取了研究生，其中一本的考上了全国知名重点大学研究生，二，三本的考取了当年根本去不了的一本医学类研究生，另一个三本读了英国会计研究生。这个活生生的例子让人深思。
　　现在所说的重点大学，应该是指双一流建设大学。这些院校中，也不是所有的学校都比普通大学强。
　　2017年，我国高等教育出台了＂双一流建设方案＂，全国共有137所高校纳入了双一流建设方案，包括42所双一流建设大学和95所一流学科建设大学。这137所高校之中，把之前的985工程大学、211工程大学全部纳入，而且还有所增加。211大学共有112所，现在的双一流建设院校是137所。这137所院校之中，有的只是单个学科突出，并不是整体都好；有的是院校所在位置的战略地位比较高，为了高等教育均衡发展，所以才将其纳入了双一流建设方案，也就是地区照顾性双一流建设大学。所以，单个学科突出的、地区照顾性的双一流建设大学，未必比普通大学强。
　　我们可以找一些个例来对比。
　　上海海洋大学与上海理工大学。上海海洋大学是一流学科建设高校，学校最强势的专业是水产类专业，其一流学科建设学科也是水产。但是水产这个学科是农学类学科，所有院校的水产学科，在就业方面比不过热门的工科，比如电子信息类、计算机类。上海理工大学是普通本科院校，没双一流的光环，也称不上重点大学。但是学校在自动化、计算机、机械等工科类专业方面，水平远远超过上海理工大学。事实上，上海理工大学的录取分数也超过了上海海洋大学。从这个角度看，上海理工大学要好过上海海洋大学。
　　青海大学与河北大学。青海大学是青海省唯一的211和一流学科建设高校，但是学校各方面的发展，相对中东部院校来说，差了好多。河北大学不是一流学科更不是211工程大学，但是河北大学比青海大学的专业水平高出了很多，这个不用详细比较，河北大学要比青海大学强过许多 。
　　这样的例子很多，不再列举其他。
　　整体来看，重点大学比普通高校要强。但是从具体学校来看，重点大学中也存在弱势群体，不如某些比较优秀的普通大学。
　　就学校来说，重点大学的师资设备及科研读书的氛围都比普通大学强。就学生来说，重点大学的学生基础知识比普通大学学生好，就业也比较抢手。但也不能一概而定，有些重点大学的学生，自以为进了重点就是进了保险箱，学习上得过且过，免強毕业，投身社会无所作为。有许多普通大学的学生，自知不足，奋发努力，刻苦钻研，成绩骄人，很受社会欢迎，工作也很出色。因此，大学毕业投身社会，是否有作为，决定的因素还是自己，而不是学校的等级。
　　这个问题让我想起了一句广告词，叫凡事无绝对。上了重点大学不一定就一定比普通大学强，但是从概率上来说，上重点大学的学生多数混的都会比普通大学的学生强一些，不过也有个例。
　　例如：马云，马云上的学校是杭州师范大学，杭州师范大学并不是我们国家985或者是211重点大学，但是马云的成就，我们有目共睹。它的发展要比很多重点大学的学生好的太多，例如我们知道的，北京大学的毕业生，新东方的创始人俞敏洪，如果我们拿马云和俞敏洪做比较的话，那显然是重点大学的学生不如普通大学的学生。
　　重点大学里有很多出类拔萃的人才。当然普通大学当中也是藏龙卧虎，可是就后期发展而言，我们还是更看好重点大学的学生。
　　一：师资水平不同
　　我们国家有三十几所985院校在这些院校当中。有很多我们国家各个领域的杰出人才科学家，博导能够接受他们的直接教育，会少走很多弯路，而且对于学生的指点也更加专业和到位，反观我们很多普通院校。这些院校的老师他们的业务水平和业务能力或者是科研水平比985院校的老师相比还是逊色不少。
　　二：教育投入不同
　　我们国家每年对985 211院校进行大量的投入，和普通院校相比，这些院校的实验室实验器材科研条件都更加优越，而且投入相对较大。其实大学教育也是一个很烧钱的地方每年需要有大量的投入才会有产出，而这一点普通院校很难与985和211相比。
　　三：平台起点不同
　　一个985院校的学生想要进入世界500强企业，相对来说要比普通院校的学生进入更加容易，例如我们的华为每年招收西安电子科技大，复旦北大清华这一类985211院校的学生特别多，但是很少听到有普通院校的学生进入到华为工作的。
　　综上所述，重点大学的学生多数还是要比普通大学的学生发展得更好，但这并不绝对对于我们普通院校的学生来说，同样拥有逆袭的机会。
　　我们不用过分纠结于在哪个大学学习？我们应该更加重视大学这4年如何去学习每个学校都有每个学校的特色，每个专业都有每个专业的优势，只要我们好好把握大学这4年不虚度光阴，踏实努力一定会有一个好前程，我们也无需去和别人攀比，只要每天进步一点点，今天的自己比昨天自己好一点点就可以了。
　　肯定是重点学校好，无论师资，生源，学科建设，国家项目支持，就业等等都是重点学校强，你要是非要说普通学校也出人才，也没有错，但是比例太过悬殊，根本不是一个量级。
　　孩子，走自己的路，不要总看别人脸色，不要被虚荣左右了你的人生。
　　能上重点大学，说明他的智商（IQ）可能高一点，但上了重点大学的学生并不代表他将来走向社会就会比你强，在社会上打拼主要靠的是情商（EQ），只要你在将来的职场上善于沟通，公关能力强，继续努力丰富自己的专业知识，虚心请教不断提升自己的业务水平，这样的人会很快得到领导和同事的认可，提升的机会会大大增加。
　　社会上有许多没上过大学、没什么知识的人也干出了一番事业，他们靠的就是情商。
　　所以说孩子，别灰心，要暗下决心后发制人，多少年后再回头看，你也许是一颗闪亮的星。
　　最后奉劝一下你的父母，不要一叶障目不见泰山，要把眼光放长远，要相信自己的孩子，多给他鼓励才对！
　　重点与普通之间的区别在于自我。毕业证就好比演唱会门票，重点的是vⅰp坐前排，普通的坐后排，但结果是一样的。
　　可考研升造！只要自已不放弃就有希望！
　　80%的概率是的
　　任何事情不要用绝对的，一定来形容。如果非以物质收入来衡量一个人成就的话，初中生也有比985大学毕业混的好的也不少。只能是说大概率学校层次越高，以后成就越好。个人觉得你问这种问题就是个sb问题。