把疟疾病毒注入患癌病人身体里把癌细胞杀死,再用青蒿素把疟疾病毒杀死能不能治好癌?
我2017年4月份确诊胃癌,我首先依一位癌症患者的身份和大家分享一下我的感受。
首先,你说的这两种手段,无论哪种医疗手段都是在临床实验中,成功与否等待官方结论就可以,重要的是时间问题,科研医疗团队正在全力推进中。
其次,癌症患者要正确认识自我的病情,不能盲目的去相信不具备医疗合格和合法性的其它治疗手段,一切听从正规医院的医生医嘱,配合医生治疗!最重要的是无论结果怎样,都要积极面对,保持乐观心态,面对每一个美好的明天。
最后,愿世间没有疾病!
癌症不是说把癌细胞杀死就行了那么简单,它是原癌基因被激活而患病的,有些细胞虽然还没变成癌细胞,但是原癌基因被激活了,迟早癌变,你杀的过来吗,你不能把一个器官所有的细胞都杀死吧,所以癌症只能控制,目前尚且不能根治,唯一的办法就是把精子和卵细胞的原癌基因切除,再进行体外受精,但是目前研究表明,原癌基因虽然可恶,但是是有用途的,一但没有原癌基因,人就会患上其他疾病,所以癌症目前来说是个很难的课题。
把疟疾病毒疟原虫注射进患癌症的人体内,疟疾疟原虫去杀死病人体内的癌细胞,再用青嵩素杀死疟疾病毒疟原虫。
这种思路可能行不通的!
我原来得过三次疟疾,是跟中国公司参加了非洲赞比亚谦比希冶练厂建厂的大会战时得的。
去了一年半,有一天早上头有点昏,还是在森林宿舍坐大巴到工地去上班,我当时在已经生产的冶练厂保驾护航搞设备维修。到中午头昏加重,人没有多少劲了,头也发热,不过感觉不到发烧。
下午下班后,坐大巴回宿舍,到项目部医疗室去,找张医生看一下。量体温是39度,用针刺手掉滴一点血出来,用试纸测试,有二格,证明得了疟疾(一格是得了感冒,吃感冒药就可以了)。张医生给我打吊针,吊针药好象有奎灵(音)的药。人睡在医疗室,盖着棉被出很多汗。还给了药我吃。人真的确得再不对症冶疗,人真的要完了。打了三天吊针,吃了一个星期的药,好了,头脑真清醒。
我另一工地的同事,得了疟疾当感冒吃药,坚持一个星期,第二个星期人已径没知觉地睡在床上,不吃不能喝了,同事反应工地领导,送到中赞医院去抢救,没有抢救过来,死了。一个三十多发好强壮的小伙子,只来赞比亚四个月。
得了疟疾,如果没有尽快对症吃药打针进行救冶,就会死掉的,疟疾就能对肺等进行破坏。
如果用疟疾病毒(疟原虫)对癌症病人进行冶疗,如果使人发热后,就对癌细胞进行破坏了。再用冶疗疟疾病的药物救冶病人,是可以行得通的。否则,冶疗时间没有把握好,病人癌细胞没有杀死,得疟疾时间长而死去了。
如果此法好,非洲人就没有癌症了,因为经常得疟疾。中国癌症病人就可以到非洲去让带病毒的蚊子咬,发烧后,用试纸测试血,显示二格得了疟疾后,吃点青嵩素等药。和乐而不为呢?
此法可能是行不通的呀!
疟原虫并不能杀死癌细胞,更不能吃掉癌细胞,但是,疟原虫制造的高烧可以改变人体的体温,使癌细胞暴露在了自己不适宜的生存温度下了。
第一,引发疟疾的病原体不是病毒,而是寄生虫,称为疟原虫 。
第二,疟原虫只寄生在血液的红细胞里面 ,并反复地侵占和损害红血球细胞,从而致病,而不是全身乱窜,侵染其它细胞。
第三,所以,用疟原虫杀死癌细胞 ,然后再用青蒿素治疗癌症的想法,首先是不可能(疟原虫不可能去杀各种癌细胞),其次这与化疗一样,无异于就是引狼入室。
至于用疟原虫作为引子,引发身体发烧、发冷而增强免疫力的思路,尚有待于研究。个人认为与其以病弱的身子去经受试验,倒还不如按自身身体的承受能力去逐步挑战极端环境、或者放下一切的去放松旅行 (不是旅游)为好。我遇到两位与癌症抗争了二十多年的患者,就是放下世间一切(工作、家庭、疾病…等等)、毫不关注地开心快乐生活的结果。
这正是钟南山院士在做的,已经临床试验了,治好了好多例,广州招志愿者。
可以的,去年就有一个北京的才女,因误吃了蟑螂后,自己又吃了蟑螂药,再后来就送医了!
谢邀:就当今而言还没听说有特好的办法能把癌症治愈。最多是控制癌细胞转移,延缓癌症患者生命而已,如果癌症能治愈的话,每时每刻癌症就不能夺走那么多无辜的生命了。
这个问题不仅问得有意思,而且问得非常奇葩!
然而,科学从来不会"嫌弃"想象力!例如中华民族的四大发明:造纸术、指南针、火药、印刷术;以及西方的科技发明:电灯、蒸汽机、电话等等,无一不是从无数个奇葩想法中诞生的。
那么,如果按照题主的奇葩想法,即把疟疾病毒注入患癌病人身体里把癌细胞杀死,再用青蒿素把疟疾病毒杀死,能不能治好癌呢?
我们先不去管这个奇葩的想法能不能通过可行性研究;而仅仅根据目前全球通用的药物研发规则和路线,要想对这样的做法,作出正确的判断,必须要按顺序先后,进行以下3步实验,其中,如果前1步实验失败了,那么,后续所有的实验就无需再进行下去,直接宣告失败,这就是所谓的药物筛选,分述如下,仅供参考。
第1步:疟疾病毒的体外抗癌实验
这个实验目的,在于初步筛选疟疾病毒对实验癌细胞,在体外实验中,能否表现出抑制或者破坏癌细胞的作用。
也就是说,如果在体外实验中,疟疾病毒都没有杀死癌细胞的作用,那么,进入到人体内,就更加没有希望了。
实践中,这个实验并不难,只要在体外培养出实验癌细胞,再注入疟疾病毒,观察结果即可。
如果有效,那么,就进入到下一步实验。
第2步:疟疾病毒的动物抗癌实验
如果疟疾病毒表现出一定的体外抗癌作用,那么,就有可能进行动物抗癌实验,也就是说,该实验主要目的是观察疟疾病毒在活的动物身体里,有没有和在体外一样的抗癌作用。
实践中,这个实验也不难,例如只要在实验小白鼠身上,接种癌细胞,把小白鼠建成癌症的模型,再给小白鼠喂食含疟疾病毒食物或者注射含有疟疾病毒的制剂,观察结果即可。
如果无效,则宣布实验失败;如果有效,则可能进入下一步,也是最后一步实验:人体实验。
第3步:疟疾病毒的人体抗癌实验
如果疟疾病毒的抗癌实验能够顺利通过前2道关卡,那么,就说明有点靠谱了。
人体实验的主要内容是安全性评价、疗效评价以及用法用量的评价。
人体实验是分期进行了,每一期的重点实验内容也不同,人数要求也不一样,可以分5期来完成,最后,如果实验成功,那么,诺贝尔医学奖不给你,看来是很难了。
整个全部实验完成,大约需要10-20年不等的时间,耗资20-100亿人民币左右。总结:要对把疟疾病毒注入患癌病人身体里把癌细胞杀死,再用青蒿素把疟疾病毒杀死,能不能治好癌作出科学的判断首先,要进行可行性研究,如果通过可行性评价,至少还需要做3步实验,即体外实验、动物实验、人体实验。全部实验完成,大约需要10-20年不等的时间,耗资20-100亿人民币左右。
你同意我的观点吗?
每天更新健康热点,医疗痛点;如果我说的,正是你所想的,那么,请点赞、转发、关注朱萧俊说健康!
特别提醒:评论区中的推荐用药,均需谨慎试用,切勿打款购买!
这种想法很科学,是科学的思维。
但是,人体不是一台简单的机器,科学想修那就可以修那。
在病毒或药物杀灭癌细胞之前,可能已经把人杀灭了,这实质与特朗普牌消毒水是一回事。