张家界和黄山谁更美，第二次都想再去的？

　　张家界与黄山相比，我不想多说什么。在这里我只记得中国著名画家吴冠中先生自一九七九年第一次来到张家界森林公园的时候曾经说过：不是为了遣兴而游山玩水，为了探求绘画之美，我辛辛苦苦踏过不少名山。觉得雁荡山，武夷山，青城，石林……都比不上无名的张家界美。就以峨嵋来较量，峨嵋位高势力大，仗势欺人，其实没有太多特色，不如张家界美，谅有不少美术工作者将会同意我的看法的……张家界弯弯溪流，山中多雨，雾抹青山，层次重重，颇有些黄山风貌，但张家界原始森林，野猴怪兽，奇树异花，这都是黄山体会不到的情调。还有这里石峰石壁直线林立，横断结构曲折有致，相互交错成文章，可以说是＂画章＂吧，这也是黄山没有的……
　　张家界和黄山哪个值得再去一次？
　　个人更喜欢张家界！上次从那里游了几天回来，有朋友问感受如何。我就是一句话:如果你想去，我愿意现在背起行囊立即就陪你走！
　　黄山很美，让人流连忘返。但是张家界的山山水水，奇岩怪石，风土人情等等，却无一不深深的触碰你的灵魂，让你来了就不想走，去了还想去！
　　这张家界和黄山，要说哪里好看好玩，这就是仁者见仁了。感觉都成伪命题了。
　　黄山名气远大于张家界的，这是历史原因造成的，不过，从景色看点来说，张家界的石英砂岩峰林地貌举世无双，而黄山的花岗岩景观在中国是很常见的。这也是《阿凡达》选张家界拍外景不是黄山的最主要原因。
　　黄山和张家界可以说都是国内看山精品景区，都是值得一游的，其中黄山以奇松、怪石、云海、温泉、冬雪五绝著称于世，一年四季景色各不同。
　　而张家界集＂泰山之雄、华山之险、黄山之奇、桂林之秀＂于一体，被誉为＂天下第一奇山＂、＂天然的动植物园＂、＂世界风景明珠＂。
　　从山泉瀑布来说，黄山市更占优势，而张家界只有金边溪一枝独秀，但是张家界有着各种各样的瀑布群，黄山有黄山四绝，看张家界的山，玲珑秀丽，陡峭崎岖的也是十分的具有特色，这一来相互比较都能难说出胜负，众口难调。最终，还是看游客的数量，才判断出。黄山以其微弱的优势，在热度上略为领先于张家界。
　　但是，黄山有一点比不上张家界，经常挨批评。就是这个名字的原因，大家都知道，张家界以前是这个大庸市，因为大庸市境内的张家界风景区名声太大，然后将整个是城市的名字改为风景区的名字了，因此张家界更加出名，给当地的旅游带来了很好的帮助。
　　但是黄山改名字却是反之，这是为什么呢？因为黄山之前的名字承载了太多，几乎是几千年来安徽人民的标记和文化，黄山之前名为徽州，徽州衍生了整个安徽的＂徽派文化＂，因此其重要性对于许多徽派文人来说是不言而喻的。然而如今他们的根都变了，改名称之为黄山，因此时常遭到一些文人的反对。可惜＂一生痴绝处，无梦到徽州＂最终还是被黄山替代。
　　每年都会有将黄山复名为徽州的提议，但是这么多年一直没有得到通过，有这些文人只能骂黄山来抒发自己心中的郁闷之气罢了。
　　这两地我都去过，张家界山奇美！令人惊叹
　　。黄山树美云雾美，各有特色！
　　但感觉还是张家界更神奇！大自然的鬼斧神功打造。哈哈
　　云雾缭绕，张家界
　　谢谢邀答，作为张家界人，正好近日到了黄山，那就谈谈个人看法吧！
　　黄山，想说爱你不容易！
　　趁着黄金周来临前去了一趟黄山，的确，这个中国唯一敢跟张家界叫板的山岳型景区，确实还是很好看的。尤其是在险峻、石秀和奇松上，的确让人震撼！
　　从长沙坐高铁到黄山，每天只有一趟车，票价330，时间四小时。幸运的是提前几天买不到的票，提前一天晚上倒买到了。
　　下午一点多到到黄山北，根据网上搜到的一个自由行线路，坐21路公交车花了近一个小时直接到老街附近。（黄山北站距离屯溪区中心蛮远）
　　找了几家酒店不是太破就是太贵，临时到去哪儿搜一下，很幸运第发现，在下车时看到的那家貌似很高档的度假酒店——华山徽宴酒店有一个特价房，只需要150含双早，赶紧下单连续订了三晚。办理入住以后，觉得非常值，除了设施略显陈旧外包装其他相当满意。
　　晚上到酒店对面的屯溪老街逛了一圈，感受了一遍徽文化尤其是徽砚文化。老街蛮长，但内容并不太丰富，除了全国各旅游区类似的所谓旅游商品和小吃外，就是徽砚和文房四宝了。长长的街巷游客并算多，可能是还没到黄金周的缘故吧。
　　第二天吃过还算丰盛的自助早餐后，乘公交车到不远的中心汽车站准备去宏村，根据网络了解，著名的黄山民俗文化景观西递宏村其实是两个相聚不远的古村落网络推荐，看看宏村就够了？因为西递没有宏村好看，而文化和景观都差不多。所以直接乘站内直达宏村的车去宏村。票价24，单程花了近两小时。到了宏村西面的游客中心，在网上买了94元的优惠票（原价104），进去一看，嘿，感觉真不怎样，跟湘西浦市古镇很相似，而后者只是没有什么名气而已这种古村落在湖南太多，我也看过很多，所以一点感觉都没有。唯一让我叹为观止的是，四处都是写生画画的学生。粗略估计足有上千人。而真正的游客还不到写生的一半。这个从冷清的游客中心和检票口就看得出来。
　　玩了一个多小时，就乘车返回屯溪了。
　　酒店大堂有个旅行社门市，因为对张家界类似的旅行社门市套路比较了解，以为黄山也差不多，但经过沟通了解，发现他们还算地道。都是散拼，人家没有张家界那种＂卖猪仔＂的套路，是实打实的将钱赚到明处。因为第一天玩宏村后对所有花费核算，发现他们的报价并不高。于是对下一行程——千岛湖一日游就试着报旅行社走走试试。330元一人包干（除晚餐），第三天一早六点半，旅行社车准点到酒店门口接我们，一路上还沿路拣了几波客人一大车座无虚席开到歙县深渡码头，换乘游轮，向浙江千岛湖而去。这一天基本就是在船上，上岸游玩的行程就两个半小时。最不能忍的是船上午餐，量少难吃是典型特征，而船上的东西又贵得死。千岛湖就是一个大水库这种风景其实也不怎么特别好看。湖南朋友推荐到慈利赵家垭水库看看，千岛更集中。
　　晚上七点才回到酒店。在华山徽宴酒店最让人不敢相信的事我遇到了，通过客房宣传单花88块钱订了个双人套餐送餐服务，半个小时，餐送上来，一盆红烧肉，一盘红烧鱼，一盘小炒肉，一盘青菜，两份果盘点心，一桶饭！这标准打死也没人相信，实是在著名旅游城市中心四星级酒店做到的！
　　按计划第四天第五天就是这次旅行真正的重头戏了——黄山。
　　本计划是想到山上住一晚，结果旅行社告诉我，山顶住宿不但条件差，价格还超贵，普通标准间900一间。睡过道都要100块。于是就说先上山看看再决定（事实证明，一日游完全可以了，两日游只适合特殊人群（摄影爱好者等）。一日游价格是350，不含索道和午餐费。
　　第四天早上六点，旅行社车就接我们来了，经过一个半小时，到黄山南门——汤口镇，换乘景区摆渡车，乘坐索道到玉屏峰。我们的行程路线是从玉屏峰到光明顶，然后乘坐索道下山。这一路上风景确实不错，不过雷得也够呛。爬到光明顶吃午饭时，没几个人不叫累的。这比起张家界来完全不是一个概念。同是山岳旅游，张家界坐索道上山下山，山顶上基本就是平路，很少有上山下岭的。黄山上游客不算少，每个热门景点拍照打卡都很不容易。而且路陡且险。要我住一个晚上，第二天再看西海，我真受不了。且黄山的精华景观这一天基本都看到了，真没必要两日游。
　　黄山是中国众多花岗岩地貌旅游景区最具代表性的景区。但说跟张家界哪个好看？近年来在媒体尤其是自媒体上吵的比较凶，难分伯仲。今天在黄山乘坐索道时，同轿厢的几位游客不经意间的交谈让我们找到了答案！＂去过张家界没有？比这漂亮……而且又轻松……去了张家界，中国其他的山都不用看了，太漂亮了！＂游客的眼睛是雪亮的！什么＂一品黄山、天下无山＂，什么＂五岳归来不看山，黄山归来不看岳＂，那都是因为说这些话的古代旅游家没机会到张家界，所以在有限的见识内做得总结。如果他们到过张家界的话，根本就不可能有这些话问世。当然，黄山还是本人推荐在湖南以东唯一值得一游的山岳型自然景区。
　　黄山旅游还有一个比较致命的弱点，就是景观单一。除了黄山，基本没有更多的值得非去不可的景区了。比如西递宏村，这个不说其他地方，就是其周边，比如江西婺源，都比其更值得看。然后就没有其他了。而张家界的旅游资源则比黄山丰富得多。黄山就像张家界的武陵源，而武陵源在现在的张家界旅游产品中最多算三分之一吧，至少还有天门山、大峡谷与其同等品牌，同等声誉，游客量基本同等。更别说还有诸如宝峰湖、黄龙洞、茅岩河等同属于一个城市的景观了。黄山周边稍微能跟其同品牌声誉的景区不光不是一个城市，而且还不是一个省的（千岛湖和婺源都不是安徽的，而是浙江和江西的）。且张家界周边还有同属一省的湘西凤凰和猛洞河及韶山等著名景区。
　　所以说，黄山还真不能跟张家界比。黄山旅游人数2018年只有三百多万，仅仅与张家界大峡谷一个景区差不多，而张家界武陵源和天门山两个景区2018年接待人数都是450万左右！看看差距有多大？！
　　所以说，黄山，爱你还真不容易！
　　张家界，张家界仙境一般，值得流连忘返。
　　世界上假如真的有仙境，那就是张家界。
　　两个地方各有优点！但要非分个高下的话！当然是张家界！不亲身经历一次！永远不会体会到大自然的鬼斧神工！