西游记插图遭家长质疑，说有点色色的，孩子看了合适吗？

　　这两年，家长对教材特别关注，去年因为人教版中小学教材插图的问题，曾经被家长质疑，今年刚开始，便有家长质疑《西游记》儿童绘本存在不合适的插图。
　　这位贵州的女士，前几天带着五六岁的儿子去县图书馆阅读，妈妈拿了自己喜欢的书，儿子还不认识几个字，就找了一本连环画，内容是儿童绘本《西游记》，母子俩各取所需，都坐下来认真看起了书。
　　过了一会儿，妈妈看儿子专心致志的样子很好玩，便也把头凑了过去，妈妈一看便瞪大了眼睛。
　　儿子看的是《西游记》儿童绘本，上面的图画是女妖精们在河里洗澡，女妖们洗澡时下身穿着衣服，上身几乎裸露。
　　妈妈立刻将绘本夺了过来，训斥儿子说，那上面的妖精们洗澡不穿衣服，不害羞，耍流氓，小孩子看了不好。
　　儿子噘着嘴不愿意了，说：妖精怎么没穿衣服，穿着裤子呢。
　　事后，妈妈便向有关部门反映，这本《西游记》儿童绘本，暴露胸部器官，让儿童看了不合适，这简直是色情插图，建议该书下架。
　　一个五六岁的孩子，拿着一本连环画看妖怪洗澡，他心里真的会往歪处想吗？
　　这让我想起一个生活中发生的真实故事。
　　我的外孙孙刚巧也是刚满6岁，也认识几个字。这些天，我喜欢戴着耳机听《西游记》，然后给外孙讲《西游记》的故事，外孙对《西游记》来了兴趣，他特别喜欢猪八戒，觉得猪八戒特别搞笑。
　　昨天，外孙看《西游记》绘本，他倒是对妖怪洗澡不感兴趣，反而喜欢看猪八戒调戏嫦娥的画面。
　　外孙问：姥爷，猪八戒在天上是天蓬元帅，他每次看到嫦娥，都喊嫦娥姐姐，后来还说好多年没见，做梦都想嫦娥姐姐，原来猪八戒是嫦娥的弟弟，他们是一家人。
　　我听了，会心一笑，说，你看得真仔细，我还没发现呢。
　　我觉得《西游记》绘画本，也就是七八岁以下的孩子会看，小朋友的重点基本不会放在色情不色情上，因为他们还没有开蒙，并不知道男女那点事。
　　说实话，五六岁儿子看妖怪洗澡的绘本，真的看不出来是啥，反而妈妈看到后有感觉，妈妈是以成年人之心度小孩子之腹，有点大惊小怪了。
　　孩子的重点是看孙悟空怎么打妖怪的，至于妖怪怎么洗澡，他才不关心呢。
　　这位妈妈非要往＂色情＂上联系，她应该给儿子讲讲什么是＂色情＂，怎么就是＂少儿不宜＂了。
　　那么，有没有＂少儿不宜＂的绘本呢？
　　我看到过一个叫《流汗啦》的儿童绘本，里面有一幅插图还真的不健康，说实话，有点色色的。
　　画面是两个男生抱着一个女生手臂，正在舔汗，配图上还插了一句＂姐姐，你好漂亮。＂
　　书的内容是讲人体知识的，因插图画风怪诞引人不适，引发家长质疑。最终，该绘本出版社不得不出来回应，并对这本读物做出下架处理。
　　而《西游记》绘本不属于此类。
　　再说了，孩子的性教育是一个循序渐进的过程，我们要适时教育孩子男女从小有别，而不能将孩子封闭在真空里，对孩子应该教育和保护，但不能防护过度。
　　倒是家长应该学习一些性教育方面的知识，了解孩子在各阶段的成长发展规律，及时更新相关性教育观念。而不是一有风吹草动，就大惊小怪，无限上纲，甚至给人戴帽子，打棍子。
　　鲁迅曾经说过：有的人＂一见短袖，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……国人的想象力，唯在此层面上有如此飞跃！＂
　　你对这件事怎么看呢？