春节期间,任泽平这样的高级知识分子,骂司马南有什么苦衷么
经济学天空中有几朵乌云,不是什么大不了的事,物理学上空的乌云已经快把这座大厦给摧垮了,物理学家们不是照样喝酒、泡妹妹?思想问题、学术问题等,需要讨论、辩论、争论,那是一件好事,对人类的发展有益,可是,一开头,便提出人家的外号"司马夹头",似乎不应该出自一个优秀的经济学家之口。
当今世界,经济学家是仅次于政治家的崇高存在,对人类发展的影响力巨大,应该具有更高的道德水准,不说如同孔圣人,起码也要比乡村私塾教师儒雅许多。任泽平先生在我国境界领域贡献卓著,正常情况下,断不至于如此,很可能是因为多喝了二两的缘故。
双方就国民经济发展中的国有经济与私营经济之间孰优孰劣,以何为主等层面出现意见分歧,大可以摆开龙门阵,电视辩论也好,网络辩论也罢,不至于一开口就要人身攻击吧?
好比和珅与刘墉朝堂辩论,和珅第一句话就是:"刘罗锅子,你特么的……",这样能行么?龙椅上的张国立怎么办?这是不给皇上面子啊,有失体统,一开始就输了的。
学术论证,不是两国谈判,不至于非要用"辛其物"的口吻,破坏春节气氛,不利于儿童健康。
司马南只是对私营经济的各种弊端进行揭露,我们需要这样的人,批评和自我批评是一个社会集体必须时刻遵守的铁律。可能司马南年纪大了,观点有所偏颇,或者司马南见识浅薄,调查研究不够深入,论点或者论据不充分,这很正常嘛。如果觉得对方观点不对,可以撰文批驳,有理有据,一开口就骂街,实在有辱斯文。
至于司马南,有些观点我也不能接受,可这就是自媒体的权利,至于他是否"里通外国",是否"肆意抨击私有经济,造成社会紊乱"等,自有公论,倘若证据确凿,司法机关也不会放过他的,定罪之后再骂也不迟。
春节期间,大家要一团和气,不能因为多喝了几两,便口不择言,我们知道,任先生襟怀坦荡,胸中但有不快,必须发声,这种"国士"风范,令人敬仰,可总得让人家过好春节,再来批驳不迟。何必表现得如此急吼吼的呢?
大家都是为了经济发展的前景发声,只是侧重点不同罢了,没必要弄得像我村的张婶与李阿姨那般,撸起袖子,叉着腰,在村口的大槐树下,从早晨6点,吵到晚上8点吧?
过年期间,清静一点,来,喝碗82年的燕窝汤,先润润嗓子……
(图象来自网络,如有侵权必删除)
#头条创作挑战赛#