实体店干不过网店，网店干不过平台，平台干不过资本，死循环吗？

　　实体店干不过网店，主要原因是店面租金过高，各种税费太重；网店干不过平台，主要原因是仓储费用、税费偏高；平台干不过资本，主要原因就是，资本可以凭借资金优势猛踩供货商，同时对某些种类的产品形成垄断。
　　在短期内，实体店干不过网店，网店干不过平台，平台干不过资本，确实形成了一个死循环。然而，这个死循环也将会对市场，产生巨大的促进作用，进而迫使市场启动自我调节功能。市场各个参入方，最终不得不作出改变，最终将迫使店面租金下调丶仓库租金下调丶各种相关的税费下调……。
　　市场自我调节功能的运行，最终将会让实体店丶网店丶平台丶资本，达到一种微妙的平衡。届时，实体店丶网店、平台都会在市场上生存下去，都不会被淘汰。
　　如果大家对此有兴趣，可以去参考一下日本的情况！
　　这是一个无聊的问题。资本永远是趋利、逐利的，就比如你，你肯定是愿意选择一个收益高的职业，愿意选择收益高的理财产品。
　　实体店和网店只是经营方式不同，可以自由选择。若觉得网店收益好，那就去做网店，估计淘宝京东拼多多都热烈欢迎。
　　错，错，错，次题完全有解，别忘了，我们是社会主义国家，不是资本主义[呲牙]，马克思曾经说过，生产力决定生产关系。
　　随着智能化，无人化的发展，简单化，重复性的劳动岗位会被首先替代，比如高速etc，无人酒店店，智能驾驶无人工厂，等等，工作岗位会变少了！大家赚的钱就少了，消费能力就变小了，而资本赚的是消费者的钱，个人和企业，这不就出现问题了？内循环不了，当阻碍生产方式发展时，生产关系就上升为矛盾的主要方面了！
　　此时，生产方式是由生产关系暂时地决定着的，所以，对生产关系的变革就成为主要的决定的东西了，＂以适应生产方式及生产力发展的＂
　　其实每个消费者群体才是，市场的主导者，什么资本，什么什么app，没人用没流量他就是个零，啥也不是，价值是大家给创造的，但创造的价值是资本独享的，我们只是个使用者参与者，所以利益分配不均！
　　就拿最基本的，来举例子大家都有手机也就是连接互联网的基础设施，个人的休闲时间，还有消费，无意识的成就了互联网巨头BAt他们！手机，时间，消费！都是消费者掌控的，所以我们的参与是有流量价值的！才是市场的主导者！
　　所以说个人与企业资本也好，可以合作，利益要共享，我们既是参与者，也是享有者，这样不就循环起来了么[呲牙]这不就命运共同体，共同富裕了么！
　　这样就可以良性循环了！
　　是
　　请记住！任何网店，平台，资本，都干不过权力。只要是不违规违法就没事，否则在执法权利面前灰飞烟灭！
　　资本乃万恶之源！
　　凡是获得经济收入的都以欺骗的技术为标准，没有欺骗能力，你将没有收入的存在网店，95%以上全是低劣伪劣假冒产品，甚至有很多都是从美国使者身上扒下来的服装进行加工处理出售，给国内疫情增添了很大的推动作用，但是没人关心没人问候，平台也照样他们推销的产品和。都以以次充好，以假乱真，用欺骗的手段蒙蔽消费者，损害消费者利益。这就是经商之道，来钱之路的办法，否则你用正当劳动正当手段，不管你绑定还是平台都不能致富。
　　平台是中间商，两头赚，如饿了吗丶美团丶网约服务等等都是稳赚不贴。实体店丶网店都是自己经营，自负盈亏，所以肯定搞不过平台，而资本，特别是风投基金都是唯利是图的，他们的投资都是向好项目、好平台倾斜，所以是一本万利。至于实体店和网店只是客源的多少而已，随着网络的发达，人们越来越＂懒＂，喜欢＂宅＂，再加上可以买很多的仿制品，便宜实惠，这是实体店所不能比拟的，一网天下，比三尺柜台更有利可图，但三者不是死循环，只是经营的理念，角度，站位不同而已。
　　真的