企业退休工人，每月1000多点的退休金属于社会底层吗？

　　属于高工资了
　　这个怎么说呢？如果要在一线、二线城市里的话，每个月1000多钱退休金，当然算是社会底层。如果要在小县城的话，也算是中产阶级啦！
　　当然，这有一个参照系的问题。也就是与谁比的问题。
　　如果是在城市里，与中产阶级以上的人员比，当然算是社会底层。如果要与那些以捡破烂为生的人相比，那当然还算是高收入。
　　如果是在农村，与那些低保户相比，与那些没有退休工资的60岁以上的农村老人比，自然优越感就出来了。
　　作为一个人来讲，一定要学会知足。1000多元的退休工资，虽然说不多，但是能够保障基本的生活没有问题。这是对一个人在有生活能力时对所做贡献的肯定，也许对企业员工的肯定。
　　还有一点就是，至于是不是社会底层，就要看你的心态问题了。
　　您说对吗？欢迎您评论交流，也期待您的关注！
　　低得没法低了，五保户生活可能还好点，毕竟五保户有免费的住房
　　与老农民相比收入很高了，与事业单位和公务员相比属于正宗社会底层了，这就叫＂比上不足比下有余＂。
　　最底层的退休工资，因为，完全是自已交，但是，单位那部份，视同工龄没交，总体情况就这样。
　　还有比它更低，城市贫民相当部分更低，我认为这类人群是最低阶层，让中国社会科学研究院专家去调查给答案吧。
　　谁让你当不上公务员的。
　　首先，退休金的高低与所处的社会地位与层级无关，无论贫富贵贱，高矮胖瘦，人生而平等。
　　企业退休老人，在职时兢兢业业，辛苦劳作，但由于所处的行业和地区差别，都是按照较低的标准缴纳养老金，再加上个人缴费年限有限，导致退休工资很低，有的只有1000元左右。
　　我有个同事，从1986年开始就在当地砖瓦厂上班（县级国有企业），在2003年企业改制时，一次性买断了工龄，当时领到工龄补偿金3.6万元，就此与原单位再无瓜葛。
　　下岗后，这位同事主动找到当地社保部门要求自费缴纳社会保险，并按照100%的基础工资基数缴纳，当时，他家的经济水平并不好，有2个儿子上学，从初中、高中、大学都不是一般的支出，但这位同事就看得长远，目光要比一般人看得透，要知道社保制度刚刚出台，社会认可多还远非现在可比，好多人都笑他＂人傻钱少＂，是个不过日子的＂二货＂！
　　就在去年，我这个同事光荣退休，总计工龄36年（含视同缴费年限7年），第一个月退休工资就有3400元，虽然比不上行政、教育、事业单位的退休人员，但与他同在砖瓦厂上班，由同时买断工龄的伙计相比，他的工资高出了他们一大截，他们的工资大都在1600元上下，因为当时他们都是按照60%的基数缴纳的社保，现在后悔已经来不及了，当初嘲笑他的人都被啪啪打脸。
　　再者，我们国家的社保缴费与养老金领取是遵循的＂长缴多得＂、＂多缴多得＂逻辑，缴费金额多、缴费时间长，都会与养老金的高低密切相关，可不要中途断缴、少缴、弃缴，那样会得不偿失。
　　所以说，年轻人在职时一定要积极缴纳社保，如果单位还可以，个人又有一定的基础，最好能按照高标准缴纳，日常的积累，就是为了退休时能多另一点。
　　还有，人到老年，一定要戒掉攀比心，其实年轻人也没有必要与人攀比，每个人都有每个人的活法，不要只看他人前光鲜亮丽，其实背后都有各自的艰辛，有的只是打碎牙往肚里咽，不想把自己的软肋暴露出来。
　　你能按月领到1000多元的退休金，应该也是非常庆幸的，要知道你比上不足比下有余，还有很多人一辈子面朝黄土背朝天，到老了也只是每月象征性的领个百八十块钱，在目前的物价情况下，这个钱够弄什么用啊？
　　虽然他们没有高额的退休金，但他们都是为人父、为人母的老人，他们同样需要社会的尊重，家人的爱戴，只能说他们生活在农村或者城市的基层，但绝对不是社会的底层。
　　各位如有不同意见，欢迎留言评论。
　　小县城的物价也不低。
　　按目前的物价，属于贫穷，，生不起病，没多余的钱去旅游，，