作为一个贵州人,并不是王婆卖瓜自卖自夸,但是要说起来,这两个地方都经常去,而且不管是旅游淡旺季,还是平常, 贵阳的花果园算是贵阳市中心最繁华热闹、人气最旺盛的区域了,特别是湿地公园、购物中心、白宫、双子塔这些区域,常年基本上不分旅游淡旺季,每天晚上万人广场舞那边,都非常震撼和热闹,主要还是因为周边居住的大量城市中产阶层,据说有数十万人居住在附近。 △花果园,每天都是人山人海 重庆洪崖洞,算是一个比较网红的旅游景点,但是周边居住的好多属于老城居民,有钱一点的好多都在渝北、江北买房了,洪崖洞周边的商圈能级,和花果园不一样,花果园算是近十年才新建的小区,很多居民属于新富阶层,有的cq暴发户也不少,豪车遍地,而重庆洪崖洞周边,老房子也不少,而且临江,所以居住的人口规模,应该没有贵阳花果园那么大。 所以,一般来说,只要是旅游淡季,或者是平时工作日,你去到洪崖洞,就不会像旅游旺季或者周末那么堵车,人山人海的那种火爆场面,一般在五一、十一这种长假或者旅游旺季比较常见。 △重庆洪崖洞,旅游旺季人山人海 但是贵阳花果园不一样,几乎是每天晚上,不分旅游淡旺季、不分工作日周末的,每天都是摩肩擦踵,进到公园里散散步,基本上都要人撞人,而且也是贵阳格雷文网红小哥哥小姐姐的聚集地,外地好多人来贵阳的第一打卡圣地也是花果园这边。 △贵阳花果园,被小伙伴戏称为"宇宙中心" 所以,如果要说知名度,也许重庆的洪崖洞在全国来说,造型上有一定特色,而且重庆城市的人口体量大,可能在全国的名气更大一些,但是如果要说真正实质的繁华和热闹程度,我觉得贵阳的花果园,还是要更胜一筹的。 洪崖洞就是一个川东民俗风情街区的旅游景点,花果山是集住宅小区、购物办公、休闲娱乐为一体的城市片区,性质、体量不在同一层次上,两相比较,滑稽可笑 关于"贵阳花果园和重庆洪崖洞,谁更热闹繁华一点呢?"问题,个人认为贵阳花果园更热闹繁华一点。 1、先来看看贵阳花果园。 要想富,先修路。是经济发展的必要条件之一。随着经济发展了,接下来的要想富,就是要当拆迁户。看看贵阳花果园的拆迁规模,就知道为什么重庆洪崖洞比不上贵阳花果园的热闹繁华。 贵阳花果园是全国最大的棚户区改造项目,位于贵阳市中心。涉及拆迁户数20000余户,人口10多万人。项目总投资1000亿元,总建筑面积1830万平方米。如此大规模的拆建项目,带来效果,花果园入住人口将达到43万余人,入住企业、商户20000家,规划日均流量100万人次。相应的配套设施也基本完善。贵阳花果园是一个集住宅、商业、艺术文化、商务办公、旅游、智能生活服务为一体的大型城市综合体。 2、再来看看重庆洪崖洞。 重庆洪崖洞,位于重庆市渝中区解放碑沧白路,是兼具观光旅游、休闲度假等功能的旅游区。国家AAAA级景区,由重庆市政府投资3.85亿兴建而成。 景点由吊脚楼、仿古商业街等景观组成,建筑面积4.6万平方米。 主要景点:洪崖洞、动感酒吧街、巴渝风情街、盛宴美食街、异域风情街、重逢1980街、洪崖滴翠、两江汇流、吊脚楼群、洪崖群雕、城市阳台等。 3、从投资规模、建筑面积、入驻人口、以及商业、企业入住数量,特别是拆迁户数及涉及拆迁人口等方面看,贵阳花果园比重庆洪崖洞要热闹繁华得多。看到这个结论,贵阳人高兴了。大投入得大的回报,正常。 好了,就算小编的文章到这里就结束了,以上的观点也只是小编的个人观点。本文如有不妥之处,敬请见谅。看完这篇文章,你有什么想说的吗?可以在下方评论区留言。如果没有,走之前要注意。小编在此感谢大家。 我感觉你说的这两个地方,根本就不是一个档次,没有可比性。 贵州花果园,是一个全国最大的拆迁小区。 七月初我去贵阳呆了一个周,个星期左右专门去了花果园,真的很壮观,很震惊。 拆迁小区,楼层都特别高,40层的样子,而且一栋挨着一栋,真的很壮观,南京所有的高楼加起来也没有这么多,而且建在一起,你可以想象那种壮观场面。 楼房密度大,人口密度大,所以肯定要繁华一些,不过都是为本地人服务,没有什么游览价值,去看一次,知道怎么回事,震撼一下就可以了,没有第二次去的必要。 商业档次不是很高,因为服务的对象都是本地普通人,每天活动的都是本地人,外地人极少,只是过来打个卡,没有什么游览价值。 而重庆的红岩洞,因为重庆的山城特色高高低低,成为一个网红打卡地,主要是外地人多。 没有可比性。 洪崖洞相当于一栋大楼。 花果园是一个片区。 肯定是悬崖洞,重庆是一线城市,人口都比贵阳多,悬崖洞的名气自然比花果园旺 一个是居民区,一个是景区,没可比性 我来回答这个问题。 去年7月中旬,我背包外出旅游长达半年之久。曾经中途路过贵阳和重庆。恰好我的亲戚住在贵阳花果山小区,我在那里住了一个星期,并且游览了花果山繁华闹市区。并且以新兴的繁华的花果山小区做了一期"头条"视频。随后旅游到了重庆,旅店恰巧就选择在洪崖洞附近,每天都会去洪崖洞游览,对这两个旅游景区,我的看法如下: 第一点:他们的共同特点都是依山傍水或者是依山而建的现代建筑群。体现了当代建筑设计的艺术水平。他们都是在高高低低山崖中耸立一群或者多群艺术建筑。充分表现了贵州和重庆人民超越的聪明才智和勤劳精神。他们都是集旅游、购物和市民居住的城市风光的风景区。贵阳花果山由花果园小区、学校、机关等多个城市机构构成的一个小镇旅游景区。而洪崖洞却是由从江边停车场到最上层,上下九层建筑构造的一个以购物和游览为主的建筑群。可以说他们既有共同相似点,也有不同点。特别是从功能上,花果园小镇纯粹是贵阳市新开发的一个城市小区,它集居住、商贸、旅游于一体。而洪崖洞则纯粹是重庆市花数个亿开发打造的一个吃、喝、玩、乐的新型旅游网红景区。因此,俩者功能不同,无可比较。 第二,单从人数多少而言,花果园进出的人流相对会大很多。因为一个小镇无数机关、部门、企业、商店、居民住宅等等,每天来上班、上学、办事、购物、路过、游览的人流数以百万计,但真正的游客并不多,主要是贵阳市市民占绝大多数。慕名而来的游客虽然不少,但比重庆洪崖洞作为旅游景区繁华程度,红崖洞因为面积小,景点游览人数多,就显得比花果山繁华很多。据有关部门对40个城市旅游数据统计,2O19年,40个城市旅游人数统计,重庆排全国第一,超越了北京。达到了一千多万游客。而贵阳市的游客赶不上重庆市。重庆市旅游其中重要的旅游景区之一就是洪崖洞,到洪崖洞游览和站在洪崖洞观看两江(长江、嘉陵江)夜景,几乎都是每一个游客旅游重庆的重头戏。反观贵阳花果山,同样是近些年新建的一个小镇,知名度、美誉度与"网红"的洪崖洞,还是有一定距离。因此,洪崖洞里来自全国各地游客人山人海,摩肩接踵,加之街道窄小,游览范围有限,因此更突现人流滚滚。处处彰显非常繁华的景象和气氛。 第三,两个景区都值得游览,各俱特色,各有千秋。如果说繁华,各有各的特色。贵阳花果山,是贵州人民在"天无三日晴,地无三尺平"的穷山恶水的土地上创造的人间奇迹。高高低低的高楼大厦和立交桥错落有致,巧夺天工布局在群山峻岭之间(图6至12)。站在花果园最低处仰望前方,仿佛一栋栋高楼大厦重叠加在一起,耸入云天,非常壮观,令人震撼。而一条条马路却是上坡下坡沿山势而建,有的还穿过山洞延伸到远方。这里集居住、购物、旅游等于一体,成了贵阳市民一个新的城市风光游览胜处,同时,不少外地游客也慕名而来。每天人流量上百万,因此也是一个繁华的景区。而重庆洪崖洞与花果园完全不一样,它是集旅游、文化、娱乐、餐饮、酒吧、运动、保健、购物等功能于一体的旅游景区(图1至6)。这些功能遍布四大风情街。特别是洪崖洞八大美景:嘉陵夕照、中华火锅第一鼎、巴文化柱、城市阳台、洪崖群雕、吊脚群楼、两江汇流、洪崖滴翠等景观,一步一景,如诗如画,美不胜收。特别是漫步在一条条风情街,老重庆的民生百态让你乐不思蜀,留连忘返。 以上就是我对贵阳花果园和重庆洪崖洞的真实体验,供各位参考。 请各位关注。(以下照片都是作者在洪崖洞和花果园拍摄) 真以为拿贵阳和重庆比的是贵阳人? 拜托,贵阳人没那么闲得蛋疼。无非就是很多黑子故意挑事来黑贵阳罢了。 作为一个重庆土著,我表示眼里嘴里心里只有成都,北上广深都不算什么!只听说过宽窄巷子,春熙路等等……你大贵阳的花果上,我真的没听过,谈不上熟悉,更不方便评价!贵州这些年发展是很快,贵阳也是省会城市,但是你用它比较重庆,我认为两者根本不是一个量级,无论人口,面积,历史底蕴,国际国内地位等等……去年来重庆旅游6亿多人次,排名全国第一,第二上海才3亿多人次,你贵州多少人次?