莆田案欧某中自杀以后还能被追责吗？受害者是否能提起民事赔偿？

　　莆田案欧某中拒捕并畏罪自杀了，法律规定死亡的犯罪人不会被追究刑事责任，但是可以追究其民事责任。
　　那莆田案中造成2死3伤的受害者家属是否可以提起民事诉讼？同时申请民事赔偿会不会带来新的矛盾。
　　首先2死3伤受害者家属申请民事赔偿合情合理，最基本的赔偿就包括下面两种：
　　第一：死者殡葬费
　　第二：伤者医疗费
　　看看法律规定：《中华人民共和国刑法》
　　第三十六条 【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
　　承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
　　《中华人民共和国侵权责任法》
　　第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
　　但是有一个问题，就是欧某中是否还有遗产可供民事赔偿执行？
　　先来看看欧某中家的情况：
　　据欧某中的侄子所说，欧某中所在的村子村民大部分以养殖海带或者捕鱼为生，前些年欧某中养殖海带赚了些钱。
　　赚了钱以后欧某中就想把家里破破烂烂的房屋新建一番，最后因为邻居矛盾房子没有修成。
　　这几年建房原材料涨价，人工涨价，欧某中赚的钱已经不够新建房屋，于是他想再靠养殖海带赚些钱，奈何行情不好，钱没有赚到，还欠下很多外债。
　　欧某中和妻子欧某香两人是离婚状态，两人育有三个女儿一个儿子，儿子在念大学。
　　所以，看起来欧某中家也没有什么财产可以执行了，同时如果申请民事赔偿会不会把矛盾引入下一代？
　　当然可以再提起民事赔偿。死亡之后无法再追究其刑事责任，但是不免除其民事责任。因此不会出现＂人死债黄＂的情况。
　　我国刑法规定，在刑事案件中被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。因此在此次案件中若是欧某已经死亡的，那么应当按照上述法律规定，不再追究其刑事责任，但民事责任仍然可以追究，由犯罪嫌疑人的合法继承人在继承遗产的范围内承担。
　　受害者当然可以追究其民事责任，如果是已经提起了附带民事诉讼而犯罪嫌疑人死亡的，附带民事诉讼部分仍可以继续，变更被告为他的继承人即可;如果犯罪嫌疑人死亡时尚未提起附带民事诉讼的，则另行提起民事诉讼即可。在民事赔偿方面，以犯罪嫌疑人的遗产进行民事赔偿。因此即使欧某自杀，那么其刑事责任将不再追究，但是其民事责任将由其继承人再继承的遗产范围内承担相应的责任。
　　法律对于犯罪嫌疑人死亡后，责任承担的问题有明确的规格，即使其死亡，依然可以要求其继承人在遗产范围内承担责任。
　　欧某中自杀身亡，刑事案件会撤销，但民事这块受害人有权提起民事诉讼要求赔偿。根据《刑事诉讼法》16条的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，人民检察院应当做出不起诉决定。因此，受害者或者受害者亲属无法提起刑事附带民事诉讼，只能单独提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人亲属在继承犯罪嫌疑人的遗产范围内赔偿损失。
　　所以就看欧某是否有遗产，如果无遗产或数量有限，那么即使诉讼也没多大意义。
　　那不可能欧金中家人出钱吧？一人做事一人当，可能还有可能的？？？？？？
　　应是人死案结，人就死了拿什么来培，人家五年没有把房建起来,是不是那几家扯皮人家来培？
　　首先确定不会被追究刑事责任，因为犯罪嫌疑人已经死亡。
　　其次如果提起民事赔偿，那么以该犯罪嫌疑人个人遗产为限度进行赔偿，其家人的个人财产是不能包含在内的。所以再怎么高额的赔偿都有一个最高限额就是欧某中的遗产。
　　因为犯罪嫌疑人已经死亡，所以不再追究刑事责任。公安机关和检察院就不会再涉入了。之后只能提起民事诉讼。
　　民事诉讼的原则也很简单，如果欧某中有遗产，那就用遗产来赔偿，如果没有遗产，按照法律那真是人死债消了。那么现在欧某中是离婚状态，孩子都已经成人，在笏石镇购有套房，在村子还有宅基地，在一定程度上还算是有一定的财产。那么受害人可以就此要求民事赔偿。既可以通过图欧某中家属协商了结（估计可能性不大），如果协商不成只能向法院起诉，由法院判决赔偿金额。但是最终只能以欧某中现有财产为限，他的子女、离婚的妻子以及欧某种父母，不需要承担任何附加的赔偿责任。
　　根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。本案中，犯罪嫌疑人欧某已经死亡，因此不能对其再追究刑事责任。但是民事赔偿责任还是可以追究的，受害者或者其近亲属都可以主张民事赔偿责任的，具体由犯罪嫌疑人的合法继承人在继承遗产的范围内承担，如果欧某的继承人继承了其遗产，完全可以主张在其继承遗产的范围内承担民事赔偿费用的。
　　根据网上通报的各种情况，当看到欧某中自杀的消息之后还是比较震惊的，同时也是比较感慨。如果事实如网上公布的一样，矛盾持续多年，为人和善，还救过人命，罗某中发展到现在，只能说是悲剧。
　　根据我国刑法的相关规定，犯罪嫌疑人死亡之后，不用也不可能再去承担刑事责任。目前案件还在侦查阶段，直接可以侦查终结了。
　　被害人家属可以单独提起民事诉讼，以罗某中的继承人为被告来起诉，从这个角度来讲，罗某中还是牵连到自己的家人的。
　　至于赔偿的范围，以罗某中的遗产为限，即使法律规定被害人家属可以提出几百万的赔偿请求，如果罗某中只留下了10万元的遗产，最终被害人方只能获得10万元的赔偿款。
　　现在网上舆论比较偏向同情罗某中，大众产生同情心理也是可以理解，但是，杀人就是杀人了，我国刑法规定，这种行为构成故意杀人罪，责任肯定是要负的，人道主义来讲可以去同情，但是法律面前人人平等，不能因为曾经是好人就免除或者减轻处罚，这也是不符合法律规定的。
　　事已至此，罗某中邻居两死三伤也值得大家同情，警方也通报不存在涉黑涉恶，可能真的存在土地纠纷争议，希望大家理性一点，不要一位的去抨击被害人一方。