莆田欧某已畏罪自杀身亡，他的家属还需要承担赔偿责任吗？

　　他还有一个儿子，如果那个儿子一直接不了婚，指不定在再次报复，不信你们等着看，因为嫌烦要赔偿很多钱，肯定家底都掏干净了没钱结婚
　　成年人，一人犯法一人当，按现行的法律法规，家属是不需要承担法律责任的。
　　在案发8天之后，警方在欧某中家附近山上的山洞里发现了他，欧某中抗拒抓捕，畏罪自杀，经送医救治无效死亡。
　　一声叹息啊！他本来可以有更好的选择，那就是自首。对欧某中来说，在犯下＂2死3伤＂的大案后，其实就只有两条路可走，要嘛自杀，要嘛自首。也许，对他来说，在行凶之后，已经做好了死的准备，但他没有选择接受法律的制裁，而是自行了断。
　　在欧某中身亡之后，再追究他的刑事责任已经没有什么意义了，我们的法律追究的是＂活人＂的法律责任，对于＂死人＂，我们的法律是不会追究他们的责任的。因此，《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人死亡的，警方应当撤销案件。
　　所以，尽管警方已经立案侦查，但随着欧某中的死亡，这个案件的刑事部分，只有一种结局，那就是撤销案件。
　　刑事案件撤销，并不意味着这件事情就这么了结了，至少还有两大需要解决的问题。
　　一是民事赔偿问题。故意伤害他人、非法剥夺他人的生命，当然是一种侵权行为，欧某中应当对给他人造成损害承担赔偿责任。但如今，欧某中已经死亡，他的继承人还要不要赔偿被害人的损失呢？
　　这个问题的关键在于，欧某中是否留有遗产。如果欧某中有留下遗产，那么，他的继承人可能也不是承担全部赔偿责任，而是以欧某的遗产价值为限，承担赔偿责任。反之，如果欧某中没有留下遗产，基于责任自负原则，他的继承人或者其他家属，当然也就无需承担赔偿责任了。
　　二是追责不能停。本案的发生，看似双方建房、土地等纠纷引起，但案件的背后，到底是否存在欧某中在网络上所反映的种种问题，也应当一查到底。这个案件发展到现在，已经不仅仅是他们之间的问题，而是一个社会公共事件，应当给社会大众一个交代。
　　最后，小状想说的是，事件的解决，不论对被害人还是欧某中，都是一个悲剧。如何避免类似悲剧的再次发生，关键在于如何妥善解决发生在基层尤其是农村的类似纠纷，这当然是个很大的课题，不可能三两句话说得清。
　　我想，虽然基层，尤其是农村，在法律的适用上，可能存在特殊性，法律可能会出现水土不服的情况。但是，归根结底，法律是具有普适性的，法律之外的手段如何无法调和各方的矛盾，这时候法律就不应该缺位。
　　一起残忍的刑案嫌疑人欧某中已经畏罪自杀，按照我国刑法规定，刑案杀人凶手只有一人且已经自杀死亡的，刑案就会被终止，也就是说法律上不会再追究他的刑事责任，但是同样的，法律也有规定，嫌疑人即使已经畏罪自杀，仍然需要承担民事赔偿责任。
　　从莆田一家五口2死3伤惨案中可以看出，嫌疑人只有一人，只有欧某中是整个案件过程的行凶者，在行凶杀人之后逃离现场并躲藏到村里的后山山洞之中，经过八天的警力追捕，终于找到其藏身之处，但是在抓捕过程中，欧某中拘捕并畏罪自杀，经送医抢救无效死亡。
　　按照法律，嫌疑人死亡的，就不会再追究其刑事责任，但他还有遗产，他仍然需要承担民事赔偿责任。
　　目前来看，受害者家属有权向法院提起诉讼请求，要求欧某中家属来承担民事赔偿责任。
　　但是如果是欧某中已经离婚且无儿无女，欧某中也没有任何财产，这样的情况下，受害者家属是非常惨的，因为他们无法从加害者处获得赔偿，那么他们只能寻求政府帮助或者社会救助了。
　　如果欧某中有妻子儿女且留下50万遗产，而继承者是他的妻子孩子，而法院判其承担民事赔偿责任40万元，那么作为这比财产的继承者，他的妻子必须执行民事赔偿40万给受害者家属，剩余的10万她可以继续继承。
　　而欧某中很明显是有遗产的，他有儿女，有存款也有房产，所以在接下来的判责形式会围绕民事赔偿来判，但具体判多少，只能等法院来定夺，你觉得受害者家属应该获得很多民事赔偿金才合理呢？
　　这是一种较为特殊的情况，但是即便欧某中自杀，该赔偿的责任依然是逃脱不了的：
　　依据现行法律法规，杀人后当事人自杀的，不会再追究刑事责任，但民事赔偿不能免除，受害人家属可以提起民事诉讼，赔偿来源是其遗产，同时其继承人也有赔偿的责任，且是在继承遗产的范围内履行赔偿责任，如果继承遗产的价值不足以赔付，超出遗产价值的部分是不用继承人补齐的。比如留下了100万的遗产，但是赔偿金额是200万，那么其继承人只需赔偿100万即可，剩余的100万无需＂自掏腰包＂。
　　先说答案吧：欧某已畏罪自杀，不再对其追究刑事责任，但民事赔偿责任难免，包括他的家属。
　　根据警情通报，莆田10月10日发生的故意杀人案件中，犯罪嫌疑人欧某作案后在逃；警方随后展开搜捕，至10月18日下午5时许，欧某被围捕在一处山洞中，拒捕的欧某畏罪自杀，后经送医抢救无效死亡。
　　犯罪嫌疑人欧某畏罪自杀，那么他还会被追究刑事责任吗？其家属还需要承担赔偿责任吗？
　　首先，根据现行法律规定，不会再对欧某追究刑事责任：
　　在本案中，如果欧某没有自杀，被捕后会经公安机关侦查、检察机关公诉、法院判决，以其所造成的2死3伤的严重后果来看，故意杀人罪是成立的，大概率会被判处死刑。
　　但是欧某畏罪自杀，按照《刑事诉讼法》第十六条的有关规定，不会追究欧某的刑事责任，也就是说公诉、判决无从谈起：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
　　（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
　　因为犯罪嫌疑人欧某已死亡，公安机关随后会出具《撤销案件决定书》，撤销此案。
　　受害者家
　　再者，他的家属还需要承担赔偿责任吗？
　　刑事案件中，对于造成人员伤亡或财产损失的，当犯罪嫌疑人被公诉的时候，死伤者家属、代理人可以提起附带民事诉讼，要求其进行赔偿，赔偿的项目包括死者丧葬费、抚恤金、被扶养人生活费以及伤者的交通费、食宿费、医疗费等等。这在《刑事诉讼法》第101条中有明确的规定，即：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼；
　　被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼
　　也就是说，假设欧某没死，那么接下来等待他的不仅有刑事责任，还有民事赔偿责任。
　　但如今欧某已自杀，他的家属是否应当代替他承担赔偿责任呢？
　　可以很确定地说，杀人者自杀后，在不追究刑事责任的前提下，并不免除其民事责任。
　　首先，民事赔偿责任在欧某所留遗产价值范围内承担，比如所留遗产的价值是60万元，赔偿总额是200万元，那么就赔偿60万元，剩余的140万元无需欧某家属＂自掏腰包＂；
　　另外，＂谁继承谁赔偿＂，但赔偿范围仅限于继承遗产范围内，比如他的子女继承了60万的遗产，那么赔偿限额在60万以内，超过60万的部分无需由其继承人额外承担；当然，如果继承人放弃继承，那么继承人就无需替欧某承担赔偿责任。
　　总之，继承来的财产优先用于民事赔偿，剩余的部分才归属继承人；不足的部分也无需继承人额外＂自掏腰包＂。
　　举个例子讲，严某和江某原本是邻居，2016年11月份的一天，严某用来搭建牛棚的材料被人偷了，严某怀疑是开麻将馆的江某引来来盗贼，于是上门找江某要说法，两人大吵了起来。
　　争吵中，情绪失控的严某将江某和他的侄子杀害，严某自知犯下了滔天罪行，在江某家中喝农药畏罪自杀。
　　后公安机关因严某自杀不再对其追究刑事责任，但江某的家属提起了民事诉讼，要求严某妻子杨某及其子女三人支付各项赔偿金47万余元；
　　后经法院审理认为，严某犯罪事实清楚，应当承担全部责任，因严某已畏罪自杀，应当以其遗产进行赔偿；按照《继承法》继承顺位，严某妻子和两个子女为第一顺位继承人，三人应在继承范围内承担赔偿责任，但三人明确表示放弃继承，后经遗产认定和变现，严某名下存款、一处房屋和9头牛共计变现37万元，全部用于民事赔偿，不足的部分则不予赔偿，无需放弃继承权的严某妻子和两个子女额外补齐。
　　本案也是一样的道理，欧某的法定继承人如果放弃继承，那么赔偿责任仅限于欧某留下的遗产；如果不放弃继承，也只在继承范围内承担赔偿责任。
　　写在最后：本案给大家一个警示，一时的冲动毁了两个家庭，可以说是＂双输＂，即便再多的赔偿也挽回不了3个生命，所以在碰到任何问题的时候还是要首先争取协商解决，避免此类悲剧的再次发生。对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
　　码字不易，给点个赞、点个关注吧。
　　这是个特殊案例，杀人者需要民事赔偿，但不应该百分百赔偿，因为被害者家属有错在先，应该承担一半责任。另外两家参与阻止欧某建房的邻居也应该负有民事赔偿连带责任。
　　一人做事一人当，就像网贷一样，谁借钱谁还!
　　根据我国《邢事诉讼法》第十六条有关规定:犯罪嫌疑人死亡的不追究其邢事责任，已经追究的应当撤销案件，或者不起诉，也就是说案件终止了。所以说起诉谁呢？当事人已死亡了，不可能起诉家属吧，我国可是没有株连这一法律，否则不成了封建帝王时期。
　　回到欧某中这个案件中来。犯罪嫌疑人是欧某中，杀人者也是他一人，没有指使者也没有同伙，当时甚至连家属都不知道，现在欧某中在抓捕中已畏罪自杀，他的刑事犯罪责任已终止，只能从民事责任来起诉其家产赔偿受害者家人了，他住在铁皮房这个是其家产及银行是否有存款，留下一部分供家属生活，其余的进行赔偿。
　　大家近段时间也从网上披露的信息有所了解。欧某中是因为什么才犯下重罪？杀死二人重伤三人。之所以犯下如此重罪完全是由于邻里之间因建房土地纠纷引起的，欧某中眼看着获批的建房许可证却因左邻右舍多次阻止而不得建，向上面反应也末能解决，儿子也房就不能成家，心里急呀，他们住着高楼大厦，自己却不能建没办法在搭的棚里一住就是几年，试想下个中滋味谁受得了。
　　而在近日一次与邻居的争吵中所有怨恨爆发失去理智做下惨剧，事后也怕，没有跑远而且躲在附近山洞之中。他是个老实人，没有什么花花肠肠，但杀了人他是知道的，是死罪。难逃一死，但不甘心，儿子及老人还未尽责任，不想死但不得不死，死了也许对受害者是个交待。
　　△ 家属还需要承担赔偿责任吗
　　虽然犯罪嫌疑人已畏罪自杀，刑事责任已免除，但民事责任却是免不了的，受害者家人也不会罢休的。
　　那么民事赔偿只能是欧某中所遗留下的家产进行赔偿，比如他不是有个地皮未建吗，他这个就是遗产，可以进行拍卖，但是我想附近村民是不可能买，大家应该知道为什么不敢买。只能公家收回折算金额；再有就是其银行存款，他不是要建房，应该有些钱的。当然法律会考虑留下一部分钱作为其家属生活之用。
　　另外有一点＂谁继承谁赔偿＂，但赔偿范围只限在其继承之内，比如其儿子继承其100万，要赔200万，他儿子只按法律赔付100万，其他的不用再赔付。按照法律执行即可。
　　所以本案的发生给人们以警示，冲动是解决不了问题的，只会使家人都会受到伤害，害人又害己，不是明智之举。该用法律武器维护公民自身权利，欧某中就是没有去法院起诉，我想如果起诉不会是这么个结果？事以至此，无法挽回，留下的是永远的伤痛！
　　深思~再深思~好好想想？我说的对吗？
　　我们都说杀人案就没有赢家。不错，杀了人你自己也得死。可为什么会走到这步呢？真的需要我们大家警醒。
　　由于凶手自杀身亡，这个案件也就划上了句号。至于家属是否需要承担赔偿责任，要看凶手的个人财产了。因为凶手和他妻子早就离婚。而他的女儿已经嫁人，只有一个儿子还没成家。若他儿子不继承他的遗产，则家属就不用承担赔偿责任。说起来也就是那100多平方的宅基地。看来这房子真的修不起来了。这算其他几家赢还是输呢？我想是一辈子的阴影吧！