首先这个问题的提出有些逻辑上的混乱,因为去国外而没去北京不等于就不喜欢北京,因此也就不存在心态的问题。可能会有个别的人在选择上喜欢去国外而不是北京,也可能有极个别的人压根就不喜欢北京。好吧,那我就来分析一下:1、北京是国内,每天都会在各种媒体上与它相见,属于多见不鲜,而国外无论如何都会比国内更让人有新鲜感。2、国内容易去,国外相对难去,同等的机会,一般人都会选择先难后易,必竟去北京是国内最容易到达的地方,机会多多,来日方长。3、如果说有个别人就是不喜欢去北京,那也是他的个人喜好,谈不上心态有什么问题。 别人花自己的钱旅游、去那里轮到你这外人说三道四的,别人有钱出去玩,爱去那里是别人的自由,你提这个问题像个长舌妇,而且居心叵测的那种,这种人太恶心了。 提问者自己的心态就有问题。人们外出旅游,必须先到北京,才有资格去其他地方吗?要去哪里,是个人的自由,是宪法赋予公民的权利。 心态很正常,原因不外乎以下几方面: 一是见识下异域风土人情,满足一下出国的好奇心;二是国内游价格离谱,性价比远比国外低;三是景点、餐饮价格奇高,购物处处是陷阱;四是国内景点拥挤,管理混乱。 崇洋媚外的帽子,给游客戴并不合适。 这标题感觉就像对着我说一样,我去游玩过四个东南亚的国家,那四个国家的首都都去了,但没去过北京。因为我家是贵州(和广西交界)那边的,去北京太远了,有时候也没时间去。是纯粹的没时间去,跟爱不爱国不搭嘎,不过以后有时间一定要去北京玩,也希望带我爸去北京玩一次,因为我爸很喜欢去北京玩,他老人家喜欢去长城。 仔细看了看这个问题,题主对没去过首都北京却先出国旅游的人有不满情绪,言下之意,没去过北京,不应该出国游。 如果真是这样的话,我躺枪了。 我在去北京之前,出国旅游过,这能说明什么问题呢? 其实,旅游跟先去哪里、后去哪里、喜不喜欢哪里都没有任何关系,跟当时的出行条件有关。 我去北京之前,恰好有机会去澳大利亚,所以就会有:"连首都北京都没去过,却出囯旅游了。"要问我什么心态?我只好说碰巧了! 当然,还有一些人,出国旅游过多次,去过很多不同的国家,却没去过首都北京,这也不能说明什么,不能说明人家不爱囯,也不能说明人家有媚外的思想。 不就是外出旅游吗?每个人的喜好不同,有人喜欢田园风光、有人喜欢高楼大厦、有人喜欢异域风情……旅游本来就是一件快乐的事情,随心随意就好,释放压力,舒解神经,收获面对生活的勇气和信心,不沾染任何市侩的成分,足矣!