为什么有些人会害怕人口减少？

　　羊太少，要不够吃了
　　我国从上世纪六十年代就正式提出计划生育，八十年代把计划生育定为国策，九十年代地方政府提出，宁可家破，不可国亡，当时把计划生育当作头等大事来抓，过去搞计划生育的理由是，人多地少，资源匮乏，那么今天地又多了吗？资源丰富了吗？没有，除了房子不缺，其它什么都缺，那为何放开二胎鼓励生孩子呢？名曰两个孩子养不了四个老人，说透了还是养老问题，其实有很多办法让老人老有所养，比如增加老人补贴，政府象办学校一样多建养老院，政府出资补贴鼓励私人开办养老院，未必用多生孩子的办法解决养老问题，一些人担心人口减少是没道理的。
　　一种庞大的体系己形成和固化，这些人只能上不能下，如果人口减少势必影响＂人口红利＂，有些人就担自己的红利，所以担心人囗减少。譬如这地球上只我一人，纵我有天大的本事，也得自己去种地才有饭吃、有衣穿。即使自然界可能有丰富的果实可以养活，但也要亲自去採摘。假如还有其他人，我就可以衣来伸手，饭来张口了。
　　在网上看到一条消息，有人为狗狗庆生日，花费了几十万钱，动用了一大群人为他的狗忙碌，假如世界只他一人，他能做到吗？即使他能做到又有什么意思，做给谁看？
　　14亿人口，一人凑一角钱就是一亿多，演员一支歌就能身价过亿就是这么来的。为什么中国演员能发财，就恃人口多。为什么有些戏子入了外籍还来中国赚钱，就是看好中国的＂人口红利＂。
　　有人说担心人口减少的人是杞人忧天，不对。担心人口减少的人是吃＂人口红利″的人，这些人是按人口比例形成的，如果人口减少，他们其中有些人可能会＂下岗″。能不担心吗？
　　我对人口减少是持乐观态度的。因为我不是吃人口红利而是产生红利的。人们生育观的改变最直接的好处是，原来计划生育的那一班人可以腾出来创造社会财富了。人口一少，资源的人均占有率就高，人们通过少量的劳动就会相对富裕。可惜，那样的社会我们看不到，要我们这些老家伙死干净人囗才会少些，甚至还可能延续几代人。中国人口再怎么减少不会比美国少。中国人口再怎么老化，其总劳动力不会比美国少。随着社会发展和科技的进步，社会劳动将智能化，其产品将更趋完善，足以满足人类需求。当人们生活变得轻松的时候，就不用担心生育问题了。
　　现在打仗也不靠人海战了，一颗导弹能把人海变死海。现代化战争靠的是科技和信息。美国打伊拉克只死了几百人，就让伊拉克亡党亡国。所以人口再多，没有相匹配的财富和科技又有什么用呢？
　　中国以往的计划生育政策是正确的，因中国人太多了。现在有些人耽心中国人口减少，那是杞人忧天。美国只有3.2亿人，俄罗斯人口更少，中国最多10亿人就够了。因为科技发展，智能化，需要工作的人越来越少，一个大车间就几个人，又比如银行智能化的设备使许多银行员工丢了饭碗。上世纪40～50年代出生的人，兄弟姊妹多，一般是4～5个，多的6～8个，现在都是七八十岁的人了，随着这些老年人的去世，中国的人口数会大幅减少。现在的年轻人有不少人不愿生孩子，中国的人口数不会再有增加，而人们的生活会更富裕。
　　资本家希望人多，劳动力成本才会低。
　　狼没有羊吃，会饿死。
　　人口五，六亿足矣。
　　没有现代意识，农耕文化残留。
　　年轻人少了，到哪去捋羊毛？
　　不打，自亡。