针对新闻摄影，尼康与佳能相比，哪个更好？

　　很多年前，在单位做宣传干事的时候，办公室里我和我的对桌，也就是我们两个专门的摄影记者，一个用尼康，一个佳能，我就是那个用尼康的。离开后，我的另一位同事接替了我的工作，今年上半年回去的时候，这两位还是一个尼康一个佳能，尼康升到了D810，佳能升到了5D3，单位里还有一个搞宣传的地方，工会，那时的工会用的美能达，现在不知道用啥了，不会是用索尼吧？哈哈。
　　现在工作的地方，有些大型的活动时，还会有我的身影，然后，我又发现，参加活动的各个单位的摄影同行们，同样是尼康佳能各有千秋！
　　讲这些个故事的意思就是，在佳能和尼康这两个品牌上，还真是难分伯仲，特别是在像新闻摄影这种比较专业的行当里，基本上两家平分秋色。在一些大型活动或体育赛事上，看看那些长枪短炮里，黑中有白，白中有黑，黑的就是尼康（你要说有索尼，我也不给你抬杠，反正我觉得有也不多），白的就佳能。
　　但就新闻摄影来讲，可能对画质的要求就不像风光那么苛刻了，新闻摄影讲究的是内容的重要性，首先要拍到、然后才是清晰、构图、人物表情等，拼的是相机的可靠性、操控性和电池的续航能力。
　　在可靠性上，佳能尼康都差不多，在高感上尼康秒逊，在宽容度上尼康稍强，在对焦上佳能稍强（一直是佳能的强项），操控上尼康稍占上风（也可能是我一直用尼康的原因，总觉得尼康更顺手），尼康比佳能还有一长处，抗造，哈。
　　这个算巧合吗？两位《大众日报》社的名记，一个佳能一个尼康。
　　我还真说不上来是佳能好还是尼康好，反正在现阶段，这两家都没有问题，哈。
　　我是南方之南，欢迎关注。
　　又现尼康与佳能对比的问题，这个问题争论好像从来没有休止过，所以，正是因为这个关于尼康和佳能孰优孰劣的问题一直是一个讨论话题，也从侧面说明了这两个品牌的单反相机不分伯仲。
　　具体到新闻摄影题材，更是尼康和佳能常年以来的必争之地，凡是在各种重大会议、活动、体育赛事举办的时候，新闻记者扎堆出现，都会看到各种各样的长枪短炮，其中多为尼康和佳能，基本上是平分秋色的。
　　因为他们很容易分辨，它们的长焦镜头颜色不同，尼康为黑，佳能为白，一眼望去，记者群体中黑白镜头的比例泾渭分明。
　　对于新闻摄影来说，速度是最重要的。这个速度包含了很多方面，相机从拿起到完成拍摄的反应速度、连拍速度、对焦速度、闪光灯回电速度、机身操控的速度等等都是要求非常严苛的，很可能在零点几秒之间，就错过了新闻瞬间。因此，单反相机目前仍是最适合新闻摄影的机型。而尼康和佳能的顶级旗舰级单反，就是为新闻摄影设计的。其中尼康d5，佳能1dx系列就是这样的专业新闻机型。这二者都具备非常优秀的新闻摄影能力，在速度反应上毫无疑问都是王者，画质上各有特色。但是新闻摄影永远是拍到、拍准比拍好更重要。我真的不能不负责任地说谁比谁更好，只有个人使用习惯的不同，这两个相机根本无法说谁更好。
　　如果说尼康与佳能顶级旗舰级单反的区别，倒是有一些区别的。
　　首先，尼康与佳能的操控方式不同。尼康需要双手配合调整参数，调整速度非常快，但需要双手操作，佳能可以单手完成参数设置，但需要一定熟练度。
　　其次，同一世代的旗舰机尼康通常比佳能的光学对焦点更多，对焦ev范围更大一些，而佳能的实时对焦能力比尼康更好，而且是有实质性区别的差距。
　　再次，尼康的动态范围比佳能稍微好一些，而佳能的jpeg直出照片色彩调教更讨人喜欢。
　　最后，视频拍摄能力佳能比尼康更胜一筹。
　　其实在新闻摄影方面，真的如上文所说，不分伯仲，这个尼康和佳能的争论估计会一直延续下去。
　　要说新闻摄影，呵呵，哪家都没有手机好，管你是啥＂康佳＂！
　　新闻摄影，首先讲究的是快，快是当今新闻报道的灵魂！请看一下这个＂铁证＂：
　　＂   2015年6月5日傍晚，长江湖北监利段大马洲水域，＂东方之星＂号游轮被完全打捞出水，准备进入船舱进行清理搜救工作的救援人员伫立岸边，听候工作安排。（陈卓摄 长江日报）＂
　　这幅照片就是用手机拍的，而且获得了当年的新闻摄影大奖。
　　当别人还在用长枪短炮忙着拍摄的时候，陈卓已在第一时间用手机拍下了这肃穆的一幕并将图片发到编辑部，全世界也在第一时间目睹了东方之星吊出水面的过程。
　　事件悲情，画面唯美。
　　下面是这篇报道获奖的记录。
　　6月5日下午，长江日报摄影 记者陈卓用手机拍摄了上 图，并立即发布在长江日报 官方微博上，引起大量转 发，并受到人民日报等央媒和华尔街日报、 媒的关注。陈卓因此获得了 长江日报社的总编辑奖，被奖励三万元。
　　新闻摄影，用什么机器并不太重要，重要的是怎样把实况用最快的速度发出去。