单依纯，洪一诺，张钰琪，郭沁，李佩玲，希林娜依高，陈乐一，唱功怎么排名？

　　单依纯>其他
　　单依纯＞＞李佩玲＞陈乐一＞郭沁＞张钰琪＞洪一诺＞希林娜依·高。
　　人有点多，只对单依纯了解较多。其他人只是听过他们的最具代表性的两首，从音频之中简单给出分析她们的唱功强弱的依据：
　　单依纯：完美乐感（旋律、节奏、咬字情感表达高度统一，声乐的天才类型歌手），音域：D3-D5，和音E5，T1级别歌手单音质量。音色技巧：声带边缘化、弱混空灵感、换声技术、强混金属芯、头声哼鸣、胸腔渐强、环甲肌甲杓肌分离意识。腔体能力上，拥有T1级别顶级歌手的腹腔支撑。
　　这里面的所有人，单依纯独占头一档，因为这个小女孩的唱功，已经具有华语T1级别的硬实力。她在李健的指引下，掌握了完美质量的C5、C#5强混金属芯爆发，D5有点生疏，弱混质量强于强混。整体上单依纯缺乏的是舞台经验和艺术化理解，在《中国好声音》决赛直播上的实时音频串流，单依纯的声线、咬字、旋律、情感表达，稳压曾经的冠军如今的职业歌手张碧晨，甚至于比T1级别大佬李健，还有更为动听。这种天赋，只要没有淹没在商业虚荣之中，必然成为日后的华语音乐女歌手的天后备选人。最近的R&B《别问，很可怕》堪称目前最好的新生代华语R&B节奏表达。
　　张钰琪：编曲T2，唱功T3.达不到职业歌手水准。名气很大。有一首叫《OutSide》，还登上了美国NASA第8届科学突破奖颁奖礼献唱。也是明日之子的一个内部奖项得主。张钰琪的作曲和编曲，还是不错的有一定的功底和欧美审美存在。但是也仅仅是不错，达不到T1专业的地步，套路和弦的使用还不够灵活。相比于声乐唱功上，张钰琪就显得比较业余。
　　张钰琪：发音点较低，声带摩擦较重，声线浑浊、存在较大的舌根音。音域：D3-A#4。咬字不清，缺乏基本的声乐腔体共鸣认知。音色技巧：弱混。腔体能力：比较糟糕，缺乏较有力的腹腔支撑、喉位统一性较差，音色变化过大。缺乏混音高音的整体机能统一。整体上，中低音极为糟糕，高音轻声是比较完美的存在。
　　张钰琪的声线，很多人说是女烟嗓，说很高级。烟嗓这种认知在声乐之中决定不是什么好话，而是一句等同于说他是业余声乐歌手的铁证。2020年张钰琪在《天赐的声音》之中的声线，基本上在做的职业歌手听起来都觉得路走偏了。相反张钰琪的作曲、编曲、配器倒是令人格外惊讶，虽然有一定的借鉴复制，但总体上还是具有职业编曲水准。在编曲很厉害的情况下，可以依赖于CD录音完成音色的修饰具有较好的商业效果。但是很难踏入职业歌手圈。因为审美集中于下级市场，所以，结论是：张钰琪的唱功其实比较差，达不到职业歌手的水准。但具有很好的下沉市场商业效果。比如：许巍、王杰。
　　李佩玲：乐感较好，咬字具有个人理解具有一定的风格天赋。音色技巧统一度很高：声带边缘化、弱混、胸声渐强、强混金属芯。音域：Gb3-B5。腔体能力：腹腔支撑、胸声点缀，甲杓肌参与度、发音点上挂，头声倾向。
　　李佩玲，总体唱功很扎实，女歌手T2水准。要是早个20年出现在华语乐坛，那基本上梁静茹、刘若英的地位可以等价给她。她是上述除了单依纯之外，咬字、节奏、旋律性表达最好的存在。乐感较好对于声乐而言很重要，这是一切的情感起点。这也是区别好歌手和坏歌手的重要因素，也是表演和歌唱的关键点。从声乐角度，李佩玲是挑不出太多毛病的。中低音胸声质量很好，音乐表达有层次性，副歌和副歌的差异转调也具有爆发性和差异性。很不错的女歌手。
　　李佩玲和单依纯的差别在于：格局眼界的不同。李佩玲唱功扎实，是扎实在华语音乐市场，对于商业公司而言她什么都不缺。但是本质上商业唱片公司在这个时代都快被干没了。李佩玲适合在华语音乐的主流情歌市场，但很不幸，这个市场基本已经分崩离析了。而单依纯的眼界，是欧美音乐市场。单依纯学习的声乐技巧和运用歌曲全然是欧美体系：R&B、民谣、抒情。表面上只看到单依纯的抒情歌，但实际上单依纯强的地方在于他的R&B功底。R&B真的是素有流行乐之中最难唱的曲风。
　　陈乐一：普通职业歌手水准，T2较差水准。不曾了解这个歌手，仅从网易云音乐播放量最前的《未来轮廓》分析，具体如下：
　　陈乐一：音色技巧：强混金属芯、弱混空灵感、声带边缘化、胸声渐强。音域：G3-C5；腔体能力：声带闭合能力较好，C5的强混金属芯咬字质量还行，缺乏一定细节雕饰，但是单音质量的稳定性很不错。腹腔支撑和胸声点缀较好，低音声线厚度较好。有一定的分音区分技巧意识。
　　陈乐一总体上还是具有很不错的功底，但是想陈乐一这样的歌手华语乐团还是比较多的。因为陈乐一的辨识度和商业性并没有开发出来，她的音色比较普通，演唱技巧的深度缺乏更深层次的把握。相比于单依纯，陈乐一缺乏的乐感和投入感，单依纯唱的好听是因为她的投入让你觉得单依纯不是在表演，而是真正的在歌唱。单依纯可以在演唱时将自己带入为诉说者，可以表达感同身受。但是陈乐一很难做到，这便是陈乐一不够好，而是单依纯太好。
　　郭沁：音色技巧：声带边缘化、弱混空灵感。音域：D3-A4。
　　郭沁，并不认识这位歌手，但从《夜幕中的星星》音频分析。具有音区概念，具有一定的强弱处理概念。整体发音契合科学性，并没有张钰琪那般逆着声乐演唱的摩擦声带。但是总体上过于平淡。情感处理偏向于同质化，前后两端处理几乎没有情绪差别。就像是复制一般。
　　但是郭沁也具有优势区——弱混。郭沁的弱混质量很高，具有职业T2水准。总体弱混的真声参与度较好，可以形成一种以声带边缘化和弱混结合的音色唱法体现，具有假声和头声泛音的空灵感又具有真声的情感锚点。适合R&B，并不适合主流情歌。在主流情歌之中这种唱法显得过于小众，情歌和技巧沉淀都不够。
　　洪一诺：音色技巧：强混金属芯、声带边缘化。音域：G3-G4-A4；
　　洪一诺，听的是《好想好想》Live版，说实话感官比较差。表演性质较重，和单依纯、李佩玲有较大差距。和张钰琪缺乏商业竞争力。总体上，洪一诺应该是有一定的声乐基础。因为她不唱假声和弱混，而是只唱强混。这是野路子歌手很难做到的一点，因为强调真声是科班的标签。
　　抛开下意识的演唱表演性质，洪一诺的强混金属芯质量对于女歌手而言还是不错的，具有一定的单音质量优势。但是这种优势在CD录音的表达之中，依旧缺乏强混金属芯该有的爆发力。而在细节情绪表达上，没有听到更多细节。
　　希林娜依·高：高音高喉位严重，有一定的声带摩擦，音色割裂感较大。中低音很有质感，高音缺乏一定的训练。音色技巧：胸声渐强、弱混（质量较差）、强混（咽音倾向）。音域：F3-A#4。
　　希林娜依·高，好像又是一个自己作曲作词自己唱的。总体上，编曲内容较少，作曲局限于个人音域，最高音不过A4，对于女歌手而言毫无商业性竞争力。A#4的高音还是哼鸣不存在与主旋律之中。中低音的质量还是不错的，适合Funk类型曲风，但事实上这个曲风在华语音乐市场几乎没有竞争力而言。建议，要么专职作曲、要么专职声乐，对于这个女孩而言，两头都占据显然是无法兼顾的。而且在作词，她显得过于苍白，毫无营养和底蕴积攒。而且她的高音全是高喉位挤压，是所有人之中最容易倒嗓的那一位。
　　单依纯第一，其余随意
　　不用比，单伊纯＞其他人
　　希林娜依·高>单依纯>陈乐一，希林娜依·高的高音很不错，且她的音色让人很喜欢；单依纯得了个冠军，在她擅长的音乐领域唱得还是不错的，但是听久了就会让听众产生听觉疲劳，感觉曲风太单一；陈乐一感觉她的代表作是那首青鸟，青鸟唱得特别好，有感染力。其他人没听过不清楚。
　　单依纯的歌声最耐听，越听越上瘾，像中毒一样的症状。其他歌手的歌声就算好听也不会上瘾，这就是区别。
　　李佩玲＞单依纯＞五字＞陈乐一＞洪一诺＞张钰琪＞郭沁   这个排名是综合了现场演唱水平（全开麦情况下的稳定程度）、唱歌时的情感表达、渲染力（唱商）得出的结论，仅供参考。
　　黄霄雲第一，强混弱混都没有短板，95后的天花板。
　　单依纯被高估，非唱功型歌手，唱功比很多爱豆都不如，应该是倒数。
　　要看唱什么歌，民谣：张钰琪。摇滚：希林娜依高。流行：郭沁
　　每个人想法都不一样吧，我个人喜欢张钰琪！