跌下神坛？第一个提出武汉封城的李兰娟，再发声为何遭质疑？

　　李兰娟院士为什么会跌下神坛？她的最新发声，为何有些人会产生质疑？咱们重点来讨论一下这个问题。
　　李兰娟院士她作为感染病（传染病）学家、中国人工肝开拓者、国家传染病重点学科带头人，中国工程院院士，浙江大学医学部教授、博士生导师，浙江大学附属第一医院主任医师、传染病诊治国家重点实验室主任、国家卫健委高级别专家组成员，国家健康科普专家库第一批成员，浙江树人大学树兰国际医学院理事长。
　　为什么拥有如此多荣誉的人，在疫情放开之后，再次发声也会备受大家质疑，成为群众批评的对象呢？
　　疫情放开之后，全国各地都迎来了第一波感染高峰期，虽然在这波感染的人数据统计达到了80％以上，但仍有20％的人直到现在都还没有加入＂羊群＂队伍中去的，所以许多人都感到奇怪，为什么这一部分人到现在仍然还没有阳呢？
　　近日，李兰娟院士对大家的这个疑问做出了最新的解答。
　　首先:李兰娟院士她认为这部分人之所以没被感染的其中一个原因，很有可能是因为这部分人全程接种了新冠疫苗，体内已经产生了免疫力，才导致不易被感染上。
　　其次，李兰娟院士她认为这部人可能已经＂杨过＂了，只是他们不知道而已，所以体内已经有了抗体，才导致不易再次被感染上。
　　最后，李兰娟院士她认为还有一种可能，这部分人并不是没有阳，只是现在目前没有阳，以后还是有可能会加紧＂羊＂群的。
　　不过大部分群众现在却对李兰娟院士她说的这些话表示质疑。
　　有一位网友就说到:李兰娟院士她曾站出来进行表态说现在在全球流行的奥密克戎病毒，感染者多为无症状感染者和轻症，虽然无症状感染者有传染性，但无症状感染者不是病人，所以大家无需恐慌＂。实际放开后死了人就恐慌。
　　还有一位来自于江西的网友表示:不管什么专家，没有调查就没有发言权，如果实地走访老百姓，听老百姓心声，得到一些实际数据，再根据科学的数据发表正确的信息，老百姓肯定认可欢迎，不能为了蹭热度而说一些不切实际的话题，老百姓肯定会反感，希望所有的专家都以科学的态度对待老百姓，让老百姓有方向有目标。
　　还有一位来自于浙江的网友表示:专家曾说打了疫苗感染的是病毒变异造成，重症的是人体免疫力低，轻症的是疫苗起了作用，不感染的是疫苗起了强大的防护作用，请问，我没打疫苗不感染是什么原因？
　　从网上可以看到大部分网友都对李兰娟院士她这次发声表示出了质疑，部分人认为李兰娟院士她说出的这些话没有什么依据，而且还认为李兰娟院士她已经很久没有接触病毒了，一直在背后默默的搞科研，她哪里会知道现在疫情的一个情况呢？
　　那么大家现在质疑批评李兰娟院士，到底应不应该呢？
　　在笔者我个人看来李兰娟院士她就算无功也有劳，大家现在真的不应该去这样对待她，去质疑她所发表的言论。
　　第一:李兰娟院士她这几年虽然一直在背后默默搞科研，很少露面对疫情进行个表态，可这并不能代表她没有在关注疫情的走向，抗疫这几年大家总是听到这个专家，那个专家时不时的会站出来对疫情进行预测，但是许多言论最后都证明是错误的，相反像李兰娟院士这样默默在搞科研，真正在背后为大家做事的却比较少，所以李兰娟院士是值得大家敬佩的一位专家。
　　第二:武汉疫情爆发初期，是李兰娟院士和钟南山院士他们带队赶往武汉进行支援，并提出了武汉出现的是一种会人传人的病毒，并建议国家对武汉立刻进行封城，才没有导致国家大规模人员被感染，也同时让国家经济没有受到更大的一个损失。
　　笔者我个人认为仅仅凭借以上两点大家都不应该这样去对待李兰娟院士啦。
　　写到最后，笔者我个人觉得钟老和李院士，他们是人不是神，他们连生命都不顾，冲在抗疫第一线。为抗疫做出巨大贡献应该尊敬和爱护，他们应该受到大家去尊敬啦。不应该去批评他们。
　　对此你们是怎么看待这件事情的呢？评论区告诉小编我啦，不妨大家一起去交流一下呗。