液晶电视VS激光电视？真香还是智商税？

　　有人觉得液晶电视yyds，激光电视就是营销大咖的；但也有人觉得激光电视优点多多，能带来更舒适电影级观感，液晶电视再发展10年也是根本比不了的。两派各有各的道理，但言辞之激烈，让我几乎以为你们要隔着网线打起来了。
　　（真没必要哈）
　　其实吧，就买家电这个事儿，我觉得还是要不带情绪，客观一点来看比较好。首先，液晶电视卖了那么多年，市场认可度始终很高，说明它的优势肯定是不小的。
　　而激光电视，作为新一代换代电视，能够在目前近乎＂冰冻＂了的电视市场中杀出一条血路，成为唯一一个销售量正增长的电视机型，也肯定是有一份自己独特的硬实力在的。
　　两者各有优势，到底选哪个？那还是得结合我们自己的需求来看，下面，就让我用私信中经常见到的几个问题，来帮大家选择最适合自己的那一款大屏电视。
　　液晶电视和激光电视到底有什么不同，究竟该怎么选？
　　液晶电视和激光电视虽然都是＂电视＂，但两者实质上的差别还是蛮大的。业内有很多专业人士认为，尽管两者都是观影设备，然而实质上所处的赛道并不相同，不过由于各种理论过于复杂，在这里我们就暂时不展开详细叙述了，我尽量用简单可理解的语言，给大家说明一下液晶电视和激光电视两者间的差别。
　　成像方式不同
　　事实上，液晶电视的构造其实更接近于我们传统观念上的＂电视＂。它的主机和屏幕是一体式设计的，主机=屏幕，在使用过程中，屏幕直接通电，自体发光，使光线直射进入我们的眼睛成像。
　　这样的成像方式，好处就在于光线的亮度并不会在传输过程中造成损耗，因此液晶电视的画质效果要更加优越一点，但坏处就在于，直射眼睛的成像方式刺激性略大，一旦看久了，就容易累眼伤眼。
　　而激光电视呢？它的构造是由一台主机，一个屏幕组成，相较液晶电视来说，超薄的贴墙屏幕与质感高级，设计感更强的主机结合。使激光电视的颜值要更胜一筹。同时，由于采用了超短焦技术，所以在极短的距离内，激光电视也可以投出上百寸的超大画像，不占用空间。
　　在我们的使用过程中，激光电视只有主机插电，屏幕不通电（因为不通电也能做到0有害辐射哈），是通过主机主动发射光给屏幕，屏幕再将光线反射进入我们的眼睛而成像的。这种相对直射而言，更加护眼（全色激光更是能做到0有害蓝光，避开有害蓝光波段420nm-455nm，有超强护眼效果），更加安全，更加节能的反射成像方式，非常适合有孩子，老人的家庭，又或者是小户型但想体验大屏电视沉浸感的朋友使用。
　　就我个人的观点来看，激光电视的适用人群，场景更加广泛，只要选好了机型，就可以获得不输于液晶电视的优质画质体验，能够带来的居家幸福感也更强，因此还是十分推荐大家购买的。市场成熟度不同
　　液晶电视作为传统类型电视，它的各种技术搭载已经在这几十年间发展的非常成熟了，不同厂家的同价位产品，品质几乎相差不多，大家在购买时，没必要为了品牌付费，只要认准配置+性价比，就能够挑到不错的电视机型了。
　　然而激光电视不同，作为公认的换代电视，它的研发历史虽久，但不同品牌间的技术壁垒巨大（这也是很多人对激光电视抱有恶感的原因，具体的咱们下面说），有的品牌能够支持4K+HDR，乃至8K画质效果，但有的品牌激光电视则连最基本的360p清晰度都无法支持，因此大家挑选时一定要以品牌为首要选购点，擦亮眼睛，谨慎种草。
　　在这里我给大家分享一个最基本的激光电视好坏辨别方式吧，我的秘诀就是：看激光电视的亮度单位。根据我国现行的首个激光电视行业标准《电视接收设备 激光投影显示规范》中规定：激光电视的亮度标准，必须为＂尼特＂为单位。这也就意味着只有使用＂尼特＂为亮度标准的激光电视，才是真正的激光电视。
　　这条新规是今年4月1日刚刚发布的，在此之前，现在市面上有很多投影产品，同样在商品标题上标榜自己是＂激光电视＂ ，然而实际根本不符合激光电视的标准，坏了激光电视的名号，这也是很多人恶感＂激光电视＂的原因。
　　对此误解，真正的激光电视只想表示：
　　那，有没有推荐的激光电视机型？
　　几个品牌分别推荐一下：
　　海信： L9系列
　　三星： P7 P9 都不错
　　明基：I967 i985
　　奥图码：P1 系列