如何评价联合国粮食计划署执行干事表示马斯克2的财富可以解决世界饥饿问题？

　　谢邀。
　　想象与实际会统一吗？否则等于天方夜谭，画饼充饥。
　　谢谢邀请。解决世界饥饿问题主要是粮食，马斯克好象不是种粮食的，财富再多，给全世界人民发钱再多，如果没有粮食，只会造成粮价通涨，解决不了饥饿问题。
　　真能解决世界饥饿问题，还是多出几个袁隆平！
　　马老师，突然诗兴大发，发生了什么事情？
　　美国电动汽车制造商特斯拉公司CEO埃隆·马斯克在1月2日早上8点用中文发了一首曹植的七步诗：
　　＂煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！＂
　　并且署名＂全人类＂。
　　然后很多网友凌乱了，现在中国的影响这么大了？一个美国人吗，居然能用汉语古诗抒发情怀。 对于贴出这首诗的寓意，大家有很多猜测，有说马老师反战，忧心世界战乱。
　　其实，马斯克是针对联合国粮食计划暑逼捐而发的这首诗。
　　因为在七步诗发出两个小时以后，马斯克又发了一条帖子：说如果联合国粮食计划暑能够说清楚60亿美元解决4000万饥饿人口问题，并且财务公开，他原因捐出这笔钱。估计是对联合国官员大搞道德绑架的不满。
　　前两天，联合国粮食计划暑主任在说到全球饥饿人口问题时，喊话马斯克，说身价3000多亿美元的他只要捐出2%的个人净资产，也就是60亿美元，就能解决全球饥饿问题。
　　联合国世界粮食计划署主任大卫·比斯利说，只需60亿美元（约合人民币384亿元）就可以帮助4200万人解决饥饿问题，这些挨饿的人如果不伸出援手，他们就真的会死去。一小撮超级富豪，只需要拿出个人净资产的一小部分，就可以帮助解决世界性的饥饿问题。并点名亚马逊创始人贝索斯和特斯拉CEO马斯克，＂立即站出来，一次性＂帮助解决世界饥饿问题。他又拿马斯克的资产举例，马斯克的净资产差不多2890亿美元，这意味着马斯克需捐出净资产的2%，就有60亿美元。
　　而马斯克则反唇相讥，说只要联合国粮食计划署官员能够详细说明60亿美元如何解决世界饥饿问题，并且能够财务公开，他很愿意卖了股票捐助。＂但它必须是开源会计，这样公众可以准确地看到钱是如何花的，＂马斯克补充道。
　　我估计，可能是马老师贴错了诗，他可能想表达的是，要我捐款的话：
　　＂苟利国家生死以，其因福祸避趋之！＂
　　这位联合国官员的言论实在是可笑而荒唐，这是赤裸裸的道德绑架。这位粮食计划署主任的话术，是明显的道德绑架，一是抓取新闻媒体的眼球，二是挑起争议，让大家更加重视世界饥饿问题。
　　而马斯克的反击，也有明显的话术技巧。其实，他们都是嘴上逞能，空对空。
　　这些套路，实际上根本不能解决世界饥饿问题。有人就在推特上指出，联合国世界粮食计划署在2020年募集了84亿美元，为何它没有解决世界饥饿问题？这说明，世界粮食计划署对解决世界饥饿问题并没有起到太多作用。
　　在扶贫工作领域，只有中国做到了先解决饥饿，再谋求发展，继而彻底消除贫困。而西方阔佬们包括联合国机构这些人，都是玩嘴炮。
　　例如诺贝尔经济学奖颁发给了麻省理工学院和哈佛大学经济学家，表彰他们＂用实验方法减轻全球贫困＂的努力。
　　这些傲慢，傻波衣而且自以为是的西方人，每一次都把自己当灯塔和救世主。在消除贫困领域，中国可以拿10个诺贝尔奖。
　　马斯克会告诉联合国粮食计划暑执行干事：我很贫困刚卖完房子！请联合国多找我发射些卫星问题就解决了！
　　联合国所有机构都是美国的下属机构，同志们有异议吗？美国下属机构的领导人，如果不替美国资本家做宣传，难道会替我们的华为做宣传？
　　毫无根据，粮食问题更多的是政治问题和制度问题，以中国为例，同样的土地包产到户前农民无法吃饱怎么一年后家里除了上交公粮后家里就有余粮了？由此可见饥饿问题跟贫富差距扩大没有直接关系。
　　那不是很好吗？就让他拿出来解决问题吧。我们支持。
　　无聊的话题肯定是无聊的人提出来的
　　这句话如果能为事实起作用，那肯定是能解决饥饿问题。但是玩弄资本的人可不会发慈悲的，这些人还可以加上政治手段，来改变一个国家的制度并为自已所用。饥饿的穷人，如果世界有慈心的话，世界上的粮食足够满足他们。
　　这干事说话之前可能是同哥们儿喝了很多酒吧？财富能解决很多问题，但不是什么问题都可以解决。授人以鱼不如授人以渔，解决问题更要注重方式和方法。