城市没有工作没有收入来源的人非常的多，与农民比起来，哪个生活会更难一些？

　　谢邀！
　　城市没有工作人，也没有收入来源，肯定日常生活非常拮据；同等条件下，如在农村，就要好一点，最起码自己还有一亩二分地，种点小菜，养点家禽，吃喝不需要自己掏钱购买。
　　话说回来，在城市生活，虽然没有工作，沒有固定收入；只要你不懒惰（除身患重症，残疾丧失劳动能力，依靠低保救助金而生存的＂弱势群体＂），做点小买卖，打点零工；虽然一月挣不到多少钱，一两千元还是能挣到的。有了收入，就能解决生活问题；虽然比不上＂朱门酒肉臭＂，但也不至于挨饿受冻。关键你不能坐享其成，好手好脚不去挣钱，指望＂天上掉馅饼＂，指望政府来救助扶贫，万万等不得，也等不到。
　　无论农村人，城镇居民，年轻力壮时，都要勤奋努力挣钱，最好年轻有钱时，存点钱以备不时之需；也可考虑参加社会养老保险，年轻时投资老后退休享用，自己安排好自己的生活，快乐生活，不枉来世走一遭！
　　城市没工作没收入的人与农村人比，谁的生活会好一些？一项项对比，就一清二楚了。人与人一样，都有住房，农民有土地可种，城市人可没有一寸土地呀，农村自己有资源，不用花费，城市人一无所有，什么都得花钱，都是人，城市的人就得东奔西跑找工作挣钱才能生活，农民自己的土地就可以生活，哪个更难，答案不就出来了吗？
　　城市没有工作没有收入来源的人很多，和农民比起来哪个生活更更难些？避开子女亲人来说，住在城市里的人如果没有工作就没有生活来源，一日三餐吃什么？很难想象他们怎么过生活，唯一的办法就是检破烂卖些小钱买点米度日，否则没有其它路可走。农民住在农村，他们的工作就是种田，不管有多艰难，他们只要有收成就不会饿死。在农村生存的路子比城市多得多，农民有房前屋后的闲散地，可种菜种果，多少也有点收入。如果是住在山区的农民，还可以到山上采些野果野菜之类的东西充饥，或采些药材到市场去出卖。总之如果都没有工作没有生活来源的话，城市的人要比农村的农民难过得多。
　　这个问题不要细说 ，大家凭脑子想都能想像的出来 ，如果城里人没有工作，没有收入来源，当然是城市人要比农村人生活的更难 。
　　因为城市人睁开眼就需要钱 ，唯一不动产的就是房子 ，虽然住房不要交房租了，但是你需要还房贷 ，生活上的开销如：水、电、暖 ，燃气等吃、喝、拉、撒，每一项都需要掏钱 ，如果没有钱，对不起，物业就要给你断水、断电 、断气。
　　前几年，我们单位有许多下岗工人找不到工作 ，两口子为了生计天天闹矛盾 ，久而久之闹离婚 ，所以，有些家庭只能靠父母和兄弟姐妹的施舍来过日子 。
　　而家住在农村的人，在生活上相对的来说，就比住在城里的人压力要小一点 ，因为他们有土地，有粮食，有自留地种的蔬菜 ，这些生产资料虽然也需要花钱 ，但毕竟他们只需要投入成本 ，花销就会比城里人少了许多 。
　　出生在五六十年代的人 ，大家都还记的过去有这么一句话叫：＂七级工八级工，不如社员一沟通葱，＂去年大葱的价格，就是一个明显的例子 ，住在农村的人可以根据市场的行情，来调节种植的品种 ，从而增加收入 。而住在城里的人，面对物价的暴涨 ，再看看手里的死工资，只能望尘莫及 。
　　所以，现在农村人，看城市人的眼光都变了 ，如果你是一个下岗职工，又找不到挣钱的门路，你还不如一个种地、种菜、养鸡、鸭、鹅 承包土地的农民 。
　　城市里没有工作没有收入的人特别多，与农民比起来，哪个生活会更难一些？
　　当然是城里人更难一些！农村人比城市人好过一些。
　　城市人没有工作，没有收入的人很少。有的就是没有工作收入很少的老年人。60岁以上的老年人国家每个月给补贴100多元，说实在话，买菜也不够。不敢吃好菜、时尚菜。
　　农村人有住房，就有一个大院子，勤快人在院子里种各种各样的蔬菜吃不了。60岁以上的老年人，有地，种地有粮食吃；那100多元补贴钱可以买点付食品；肉啊、点心啊。
　　我回老家，看农村的姑姑老两口生活得比城里人还好。吃自己种的粮食，自己种的菜，豆角、茄子、辣椒、白菜、萝卜等等，吃不了喂牲畜，自己种的吃了还放心！自己有国家补贴，我们给他们钱时，她总是说：＂我不要呀，我没有花钱的地方！＂
　　没有工作没有收入的城市人很难过。同样的条件农村人比城市人好过！
　　城市没有工作没有其它经济来源应该很少，他们总不能喝西北风吧，每个人都得想法挣点钱生存，实在不行各小区捡能卖钱垃圾也能维持生活。相对要比农村这类人艰难多了，城市里处处都需要钱，就是不吃不喝每天也必须支出一定费用，物业费，电费(不吃不喝，煤气，水费就不用支付了)。农民至少还有一亩三分地可以维持生存，城市这类人就是一个无产者，农村相对比城里生活轻松许多。
　　农村的人看待城市的人光鲜亮丽，潇潇洒洒，衣着整洁，非常的羡慕。而城市的人看待农村人潇洒自然。无忧无虑。自给自足。也是非常羡慕的。但是揪起城市的没有收入的人和农村的人。那个生活更艰难一些呢。首先先说说城市的人口吧。城市人口没有收入的人群。在从事自谋职业的道路。这些人没有资金。没有技能。只能靠自己在市里头奔波打一些零工维系生活。身体好的还能够勉强维持，身体不好的便承受着精神上和身体上的巨大压力，而且城市的生活成本有非常的高。各种费用的支出也非常的多。子女的教育费用也高。工作收入又极不稳定。这些问题的出现集中体现在60后的身上。申请社会救助和低保又不够条件。因此说这一代人苦不堪言呢。
　　而生活在农村的就大不相同了。改革开放之后，农村实行了土地承包制。每一个农民和农户都拥有着自己承包的土地。他们从事着各自不同的农作物生产的劳动。对于一些身体好有头脑的农民来说。在致富的路上是大显身手的。对于一些头脑不是敏捷的和身体素质不太好的。也能够参照别人的做法进行着简单的农业劳动。每年也有足够的生活收入。虽然收入不多。但是在精神上和体力上的压力。就远远的小于城市的人口。起码能过上自给自足的生活。
　　城市里没有收入的人群，两手空空。每天奔波与劳务市场。寻找着经济的收入。维系家庭生活。承担着子女的教育。可谓压力巨大。而农村人 拥有土地。可以自给自足。 尽管生活不是那么富裕。但精神上的压力不大。
　　综上所述，我们就知道谁是最难的那一位了。 此观点仅仅是个人看法。谢谢！
　　城市没有工作没有收入来源的人非常多与农民比起来，哪个生活会更难一些？这个问题提问的非常有意思，一方面是将城市没有工作没有收入来源的人与农民比较，另一方面说城市没有工作没有收入来源的人非常的多。从两个方面比较哪个生活更难一些。
　　从人非常的多的方面来看，在城市虽然有人没有工作没有收入来源，总是能获得家庭父母养老金的资助，或者说可以啃老，或者其他灰色收入，否则就不会有非常的多这样的人。没有工作没有收入最低也至于赔本。农民则不同，不仅没有工作没有收入，种地劳动还得赔钱亏本。
　　城市的人与农村的人，哪个生活更困难一些，实质就是城乡差别的问题。城市里的人住在城市里，都有房住，有计划经济体制时期分配的住房，就是年轻人没有，他们的父母也有，特别是国家实行房改政策之后，分配的住房都转给了个人。实行棚户区改造之后，既能得到新的楼房居住，还能得到一部分补偿款、周转金等。大概题主所说的＂城市没有工作没有收入来源的＂就是些这样的人吧！如若不是，在城市里摆个地摊，拾破烂无本，也能会有收入来源。
　　另外，子女上学城市里就近入学，农村子女大多都得到中心小学跑好几里路。初中高中跑到县城或城市，有的还要购买高价学区房，否则要出高价学费等；还有农民就医看病，特别是比较严重的病，都要往城市里的医院住院治疗，而城市人都比较方便。
　　总之，不管怎样比，城市的人比农民生活更容易些，农民比城市人生活更难一些。否则，城市人也就不会有既没有工作又没有收入来源的人还非常的多的现象存在。
　　城市没有工作没有收入来源的人与农民比起来，我觉得农民更难一些。
　　首先，如果城市没有工作没有收入的人有城市户口，符合低保条件的，民政部门会发放低保金，这个低保金虽然不多，但吃饭还是够了，而农村够吃低保的条件要苛刻得多，而且低保金要低很多；其次，城市的就业机会多得多，只要勤劳，总会有收入的，要不那么多农村青年怎么会背井离乡来到城市去打拼，在城里工作一年的收入一般比在农村自家自留地的收入高得多；最后，城市的生活多姿多彩，不管是精神生活还是物质生活远比农村要丰富得多。
　　可能有人会觉得农村有自留地，如果勤劳，粮食蔬菜可以自给自足，但不要忘了，前提条件是勤劳，在城市，如果勤劳，工作机会多的是，只要有工作，收入就会让你可以买任何东西，不管是吃的还是用的。
　　当然，农村有城市没法比的自然环境，有的地方有青山绿水，一望无际，住房都比较大，环境污染小，空气清新等等，特别适合老人养老。就目前来看，对于需要拼搏的年轻人则只有留在城市才有更多的发展机会，小孩的学习资源大多数也在城市。
　　城市没有工作没有收入的人非常多？
　　这句话有点言过其实了。我住的这个城市环卫工人，保洁工几乎全是农村来的。而且年纪偏大，那么怎么城里人不能做呢？
　　最后问题主，你说城里人没有工作，没有收入的人非常多的根据是什么？