500斤土豆250斤豆腐，摆摊日赚9000，孔乙己成笑话，焦虑怎么破？

　　曾经，学历是金钱、名誉、地位的象征，《范进中举》中，范进因为考上了举人高兴的得了疯病，曾经被人人唾弃的范进一下子成为当地官府都巴结的人。
　　因为学历，范进实现了阶级跨越，走上了人生巅峰。
　　而在近代史上，一家出了几个高学历人才，就被人尊称为书香门第，令人心驰神往。
　　老话说：万般皆下品，唯有读书高。然而如今，学历却被拽下了神坛，成为了＂孔乙己脱不掉的长衫。＂
　　最近，央视就＂孔乙己脱不掉的长衫＂发表了激励人心的文章，却惹了众怒！
　　央视正能量为什么行不通了？孔乙己的长衫真的成为了读书人的枷锁吗？到底是读书人放不下身段还是脱了长衫也不能解决读书人的困境？
　　95后夫妻摆摊日入9000成榜样，央视呼吁＂孔乙己＂们脱下长衫
　　3月19日，央视新闻在微博发了一段视频，这段视频给大家讲了一个故事：一对95后的夫妻放下了所谓的面子，他们勇敢的在浙江义乌非常繁华的地段支了个小吃摊，卖土豆和豆腐，他们全程直播了自己做生意的一天，等到凌晨收摊的时候，他们惊喜的发现，500斤土豆和250斤豆腐竟然供不应求，短短一天的光景营业额就达到了9000元！
　　＂摆摊能够日入9000＂，毫不夸张的说，人家一天的收入比很多大学生就业后一个月的收入都高，那么大学生为什么还要因为读书人的身份＂端着＂，宁愿做体面却收入微薄的工作，而不愿意放下＂身份的禁锢＂，去赚取那9000元呢？
　　别说大学生，就算是博士生、研究生，知道摆摊可以日入9000都免不了会心动吧！可是绝大部分人没有去是为什么？
　　其中的原因很简单，禁锢读书人的未必是孔乙己的长衫，还有断章取义的新闻故事！
　　央视说摆摊卖狼牙土豆和铁板豆腐可以日入9000，一天能卖500斤土豆和250斤豆腐，但是，我们稍微算一下账就会发现问题！
　　土豆和豆腐的单品价格并不高，市场价在10-15元一份左右，按照15元一份来算，9000元的营业额需要卖出600份，也就是说，需要平均每分钟卖出一份，两个人不停歇的工作10个小时才能做到。
　　这样的工作强度和生意的火爆程度，试问可能吗？
　　一方面，央视用未经求证的故事当作正能量来激励我们；另一方面，央视把个例当惯例批判了当下年轻人＂脱不掉＂的长衫！
　　这样脱离群众，不食人间烟火的央视，如何能够说服观众？
　　什么是＂孔乙己的长衫＂？
　　我们被呼吁抬头追寻那遥不可及的月亮，可是一低头，那些自己曾看不上的6便士被人捡了个精光。
　　读书人当下的困境，似乎证实了老一辈们所说的＂读书无用论＂。
　　那么读书人的困境究竟是什么？
　　俗话说：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。我们十年寒窗、经历了千军万马过独立桥的厮杀，为的不仅是伸手就能碰到月亮，还有数不清的6便士。
　　想象中学历可以让我们走出大山，走进市中心窗明几净的办公室，在商场挥斥方遒，在学术界指点江山，我们不需要追求6便士，因为它们会不请自来。
　　然而，如今的现实是＂3000块钱招不到一个农名工，却能招到大学生。＂
　　学酒店管理的出来端盘子，学建筑的在工地搬砖，学美术的在路边摆摊削起了甘蔗，如果早知道干这个，十年寒窗的意义在哪里？
　　＂孔乙己＂是鲁迅笔下的读书人，他穷困潦倒却不愿意去做一些基层的工作维生，他饭都吃不上了，却跑去＂偷书＂。
　　成功的读书人看不起他，靠双手生活的劳动人民也看不起他，书中的＂孔乙己＂无疑是一个笑话。
　　只是时移事易，当初让我们笑出声的＂孔乙己＂成了千千万万个你我，如今回头再看孔乙己的故事，竟也笑出了眼泪。
　　＂孔乙己＂是谁？孔乙己是穷困潦倒的知识分子！长衫破旧不堪，但是只要穿着，就好像依然保留着尊严和风骨。
　　＂孔乙己文学＂的兴起
　　2023年2月，一个叫做＂失意书生＂的人在网上发布了这样一则言论：都说学历是工作的敲门砖，可是它把我架在了高台上，就像孔乙己脱不掉的长衫。
　　＂孔乙己文学＂一经发布，就引发了巨大的网络舆论，无数感同身受的人关注转发，并以此自嘲。
　　就连官媒都注意到了这个问题，连发几条文章，表达自己对＂孔乙己文学＂的看法。
　　人民网说：加油干，日子会越来越甜；某地官媒说：河南的麦田美如诗，看一眼都觉得治愈；央视网也表示：正视＂孔乙己文学＂背后的焦虑；共青团也发表了＂我不喜欢孔乙己文学＂的言论。
　　可是，官媒们的心灵鸡汤没能抚慰大众的心灵，反而激发了大家的逆反心理。
　　网友表示：我当牛做马的干，老板的日子才会越来越甜；麦田的美治愈的是有闲情雅致的人，对于麦田的制造者农民来说，是日复一日的耕种，和烈日当空时的汗水。
　　央视的鸡汤，为什么会引起大众化的反感
　　央视鼓励大众脱下孔乙己的长衫，看似苦头婆心的＂为你着想＂的背后，还有着对学历和孔乙己们的嘲讽。
　　一方面，脱下长衫，读书人就会摆脱困境，收入暴涨吗？
　　95后夫妻摆摊日入9000，且不说9000这个数字的真实性，光是食材的处理和成本、摊位的租金、场地的人流量等等都要计算，但是这些背后的付出央视一概不提。
　　诚然，不少人靠着摆摊买房买车，可是每一个摆摊的人都会成功吗？一将功成万骨枯，每个行业都有不少人沉没在巨浪中，只是人生海海，失败就像一滴水汇入大海一样，无人在意。
　　若是靠着一个成功的案例，就得出脱下长衫就有光明未来的结论是不是过于草率？
　　另一方面，读书人都穿着长衫吗？
　　有人追求功名利禄，有人追求学术荣耀，也有人追求精神世界的满足，读书人和非读书人一样，汇集着性格各异，追求不同的人，有人靠着读书实现了自己的梦想，功成名就；也有人毕业即失业，困顿不前；更有人早早脱下来长衫，为生活奔波。
　　读书人都有一个共同的特点：有学历。
　　学历在以前是人人仰望的太阳，如今却一定程度上成了烂白菜，司空见惯。
　　以前，国家百废待兴，急需人才，官方呼吁大家学习，将学历捧得高高的，让＂大学生＂三个字成为骄傲。
　　如今，那批被教育＂读书改变命运＂的人成长起来，到了摘的成果的时候，媒体却说：不要让学历成为你的负累，踏踏实实的从底层做起，跑外卖、摆地摊也能实现人生价值。
　　我们从来不歧视任何行业，但是如今的风向就像小时候说＂只生一个好＂，长大了却鼓励大家生三胎一样，坑的始终是同一批人，曾经画过的大饼不给兑现，还画了新的大饼让人吃，很多人难免会有一种被骗的感觉。
　　曾经不学无术，被老师说没出息的人早早进入了社会，熟悉了工厂流水线，知道了摆摊送快递，有些甚至通过多年积累走上了高层。
　　而那群被老师和校长们夸奖是祖国未来的希望的青年们，却要走上早早辍学的同学们的老路，还比人家少了数年的工作经验，那么少年读书是为了什么？
　　读书人可以脱下长衫，幸运的人可以走出自己的路，不幸的人不过是被人用学历嘲讽，让＂读书无用论＂走进更多人的心里，可是这样，就能解决社会的就业压力了吗？
　　作为官媒，发布的内容应该具有权威性，提倡的风向应该具备可行性，而不是用个例来麻痹网友的眼睛，用高谈阔论的言语毁掉别人的十年寒窗。
　　教育乃国之大计，如今当代读书人的就业问题得不到解决，那么正在接受教育的祖国花骨朵们又为什么读书？
　　读书是为了充实心灵，成为一个脱离了低级趣味的人，但是当温饱都不能满足的时候，还有多少人在乎精神意义？
　　孔乙己们该有脱下长衫的勇气，也有穿着长衫的自由，而如何繁荣读书人的市场，让社会雅俗共赏才是应该考虑的核心问题！