燕王朱棣为何造反？朱元璋分封太侈埋隐患，建文帝锐意削藩变废藩

　　历史和现实的经验证明：无论是政权交替还是企业传承，平稳交接是非常重要的！
　　纵观封建帝制时期的所有皇帝，大明王朝的开国皇帝朱元璋确实是一个＂高产＂皇帝，他一共有42个子女，其中儿子26个，所以说在继承人方面，他丝毫不用担心。
　　但是，命运却和朱元璋开了一个不大不小的玩笑，他的一号接班人太子朱标不幸早逝，当时的他大眼珠子扫了一圈，并没有把接力棒传给其他的儿子，而是直接传给了他的第三代，也就是皇太孙朱允炆。
　　大家要知道，无论是政权也好，还是企业也好，它的传承除了接班人之外，还有一个重要方面非常值得注意，那就是＂班子＂：班子服不服太重要了。
　　众所周知，朱元璋好猜疑，根本就不信任外人，因此才对自己的那些儿子们大肆分封，使得这些藩王们有钱、有地、有兵、有粮。
　　朱元璋活着的时候，藩王们自然相安无事，可当他驾鹤西去之后，换成了这些叔王眼中的黄口小儿（朱允炆） 来继位，他还能镇得住这个班子吗？
　　忠臣谏言＂分封太侈＂埋隐患，朱元璋忠言逆耳
　　朱元璋在位的时候，喜怒无常，总以杀人为乐事，但其手下大臣当中也不乏深谋远虑、忠心耿耿之辈。
　　早在洪武九年，他手下一个名叫叶伯巨的训导（教育管理秀才的官员） 就曾应诏陈言，极论朱元璋当时分封太过的隐患——
　　国家惩宋，元孤立，宗室不竞之弊。秦、晋、燕、齐、梁、楚、吴、闽诸国，各尽其地而封之。都城宫室之制，广狭大小，亚于天子之都。赐之以甲兵卫士之盛，臣恐数世之后，尾大不掉。然后削之地而夺之权则起其怨，如汉之七国，晋之诸王，否则恃险争衡，否则拥众入朝，甚则缘间而起，防之无及也。
　　在点明了藩王尾大不掉的隐忧之后，叶伯巨还进一步力排众议，深入分析了＂疏不间亲＂这种论点的害处——
　　今议者曰：＂诸王皆天子亲子也，皆皇太子亲国也。＂何不摭汉、晋之事以观之乎？孝景皇帝、汉高帝之孙也。七国之王，皆景帝之同宗又兄弟子孙也。当时一削其地，则构兵西向。晋之诸王，皆武帝之亲子孙也。易世之后，迭相拥兵，以危皇室，遂成四裔云扰之患。由此言之，分封逾制，祸患立生。援古证今，昭昭然矣。
　　在举出了西汉七国之乱和西晋八王之乱的鲜明例证之后，叶伯巨还在奏表中言之凿凿地为朱元璋出主意，劝他以类似前代的＂推恩令＂方法，逐步削弱各个藩王的权力。
　　岂料，面对如此立意明白、条理清晰、直陈利害的忠臣奏章，朱元璋在看完之后却勃然大怒，认为叶伯巨居心叵测，有离间皇室之心。
　　于是，在朱元璋的命令下，锦衣卫马上以最快的速度把叶伯巨抓了起来，逮入大狱、五刑毕具，将其活活拷打致死。
　　自此之后的二十多年间，再也没有任何大臣敢提藩王、藩镇之类的事情了。皇太孙朱允炆继位，意图削藩
　　朱允炆（建文帝） 即位之后，曾经宣布了明太祖朱元璋的一道遗诏。
　　当然了，这道所谓的遗诏肯定不是朱元璋自己的意思，而是朱允炆左右的臣子写的，其中的关键内容就在最后：诸王临国中，毋得至京。王国所在，文武吏士听朝廷节制，惟护卫官军听王。
　　此诏书的用意有两点：首先，害怕诸王以哭临大行皇帝为名，忽然率领兵马进京夺位；其次，明令各藩王属下的官吏直接听命于朝廷。
　　可想而知，得知这一诏令，朱允炆的那些藩王叔叔们心里自然非常生气，于是相互之间就开始秘密地通风报信，都在私下里议论：肯定是新上任的兵部尚书齐泰从中阻挠他们这些＂孝子＂进京哭灵。
　　不久之后，建文帝朱允炆手下的户部侍郎卓敬就献上密疏，奏请建文帝裁抑宗藩（力主削藩） ，但建文帝却留中不发（不交议也不批答） ，实际上他当时也在认真考虑削藩的步骤。
　　虽说，卓敬上的是＂密疏＂，但诸位藩王在京中耳目众多，消息早已传开了，于是当时的燕王、周王、齐王、湘王、代王和岷王等王爷就开始互相煽动，致使流言四起。
　　事实上，有关各个藩王之间的串联，建文帝也是有所耳闻的。
　　事已至此，建文帝就把自己从前的老师黄子澄，以及兵部尚书齐泰秘密召入内殿，与他们二人商议削藩大计。
　　当时，齐泰认为燕王朱棣拥有重兵，而且素有大志，应该先拿燕王开刀，把他的藩地先削夺了。
　　可黄子澄却对此持相反意见，他认为燕王久有异志，一直在暗中积蓄力量（准备军队） ，很难一下子将其搞掂，因此他主张应该先取周王朱橚，剪去燕王的手足，最后再图燕王也不迟。建文帝锐意削藩，连废五王
　　仓促之间，年轻的建文帝以及他认为自己身边很能干的两位大臣就议定了大事……
　　于是，在建文帝即位后的当年七月，他就命令曹国公李景隆忽然率领大队兵马奔赴河南，将周王王府围了个水泄不通，把周王以及他的世子嫔妃一千多人全部抓了起来，俘送南京。
　　紧接着，建文帝下诏削去周王朱橚的王爵，将其废为庶人，迁到云南的蛮荒之地派人看管。
　　同年十二月，建文帝又把另一位被人告发贪虐残暴的叔父代王朱桂迁到了蜀地，交由当时的蜀王看管。
　　由于事出突然，周王和代王当时措手不及，建文帝也确实没费多大的力气就把这两位王爷给一窝端了，可毕竟被抓的这两位王爷罪状不明，因此当时也引起了不少大臣以及国内百姓心中的疑虑。
　　一时间，朝中很多大臣都开始附和建文帝的心意，纷纷上书要求削藩。
　　当时，有一位已经退休的都督府断事名叫高巍，也曾上书劝谏建文帝：建议把诸王的藩地分封给他们那些已婚的王子们，致使国内犬牙交错，可以起到互相牵制和监视的作用。
　　实际上，高巍建议的这种做法就是在效仿汉朝时期的＂推恩令＂，不仅推恩及广，而且也不会因为国家强行削藩伤了和宗王之间的感情，这些藩王们的势力也会慢慢地越来越弱，天子的势力自然也越来越强。
　　看了高巍的奏疏，建文帝也觉得这个主意非常不错，但却最终没有采用实行，估计当时的齐泰、黄子澄正受建文帝宠任，而建文帝又对此二人是言听计从，就是想一举把诸位藩王的实权全部削夺掉。
　　建文元年五月，朝廷又因为岷王朱楩做了所谓的不法之事，就把他废为了庶人。
　　不久之后，湘王朱柏因为私印钞票、擅自杀人，也受到了朝廷的切责，勒令他马上入京接受审查。
　　岂料，湘王朱柏还挺倔，他对左右人说：＂我听说前代大臣下狱之前，大多数都会引决自杀，孤家是高皇帝的儿子，南面为王，岂能受辱于狱吏而求活呢？＂
　　于是，湘王就把自己的那些儿子和嫔妃们都召集在一起，然后将宫门紧闭，全家自焚而死。
　　一不做二不休，建文帝在臣下的撺掇下，又下诏让齐王朱榑进京，将其废为庶人并关进了大狱。
　　接下来，建文帝又把代王朱桂软禁在大同，将他也废为了庶人。建文帝削藩保位，朱棣起兵造反
　　大家可以想一想，建文帝朱允炆在数月之间，针对自己那些藩王叔叔们的大案件、下大狱，可以说是一起紧接着一起，因此当时也致使天下震动。
　　恰恰就是建文帝的一系列行动，给了当时实力最强的燕王朱棣一个最好的起兵理由……
　　诸藩者，削亦反，不削亦反！
　　不得不说，建文帝一开始不拿实力最强的燕王开刀，实际上才是他及其手下大臣最大的失策！
　　清朝初年，大史学家谷应泰对于建文帝削藩的事情，倒有事后诸葛亮之见……
　　谷应泰认为，明太祖在世的时候就应该学习唐玄宗，下令让那些藩王们遣子入侍，把他们都集中在京师，在禁宫宫内建立百孙院，再选择淳儒良师对他们予以教化。
　　如此一来，不仅对那些封在外地的藩王留了人质，而且也对他们的子弟传习了藩臣之礼。
　　与此同时，朝廷还应该派勇臣猛将去镇守四方关键之地，坚壁高垒，严防藩王们的异动。
　　一旦诸位藩王的子弟成年了，朝廷就马上下推恩诏书将他们裂土分封，使各个小国林立，而他们也就没有能力再萌发造反的不臣之心了。
　　对于谷应泰的事后诸葛亮之见，我个人认为他确实也是妄自忖度！
　　大家要知道，朱元璋是多么残暴的一位君王，他的一辈子都用在了防臣、防民、钳制人口、诛戮有功上面，他怎么可能忍受在自己活着的时候，有大臣给他出这种建百孙院、削藩以及推恩令的主意呢？
　　退一万步讲，即使当时有大臣敢于上此奏疏，估计朱元璋肯定会追根溯源，肯定会问这位大臣：你所安何心？
　　稍有不慎，上疏的这位大臣包括他的三宗九族，肯定会顿成齑粉！
　　从实际情况来讲，建文帝当时的削藩确实是他手下的几位大臣谋划不足……
　　熟知历史的人都知道，历史上曾有好几次削藩引发的大乱，比如：汉朝的＂七王之乱＂是汉景帝三年的时候，因为削减诸王领地引发的；满清的＂三藩之乱＂是康熙皇帝即位十二年、亲政六年之后，因为撤三藩而引发的。
　　如今，建文帝朱允炆在自己的祖父朱元璋去世还不到两个月的时间，就迫不及待地开始削藩。
　　不得不说，建文帝对于削藩太过急切了，与＂七王之乱＂、＂八王之乱＂根本就不能比，汉景帝和康熙皇帝至少在削藩前还有几年的准备期，而建文帝则在不到一年的时间之内就连废五王，特别是在朱元璋去世不过一个月，尸骨未寒的时候，他就把自己的叔父周王废为庶人，的确非常过分。
　　说起来，先前的汉景帝和后来的康熙帝，无论是削减藩王的封地，还是对这些人易地安置，至少此二人暂时都没有把事情做绝，而建文帝却直接把自己的叔父们都废为庶人，完全不留任何余地，说白了：建文帝不是在削藩，而是在废藩。
　　更为过分的是，当时湘王朱柏都已经全家自焚了，而朱棣也派了自己的三个儿子入京当人质，建文帝也依旧没有中止自己要废藩的意思，而这也是燕王朱棣起兵造反的最主要原因之一。
　　#历史开讲##头条创作挑战赛#