苏纳克正式宣布再敢偷渡到英国，就送一张飞往卢旺达的单程机票

　　乘坐一艘小船从法国偷渡到英国，你可能会得到一张飞往卢旺达的单程机票。
　　据《环球时报》报道，英国首相苏纳克将颁布新法，禁止非法移民进入英国，如果实在赶不走，就让内政大臣把难民打包送到卢旺达或其他比较安全的第三国。
　　英国首相苏纳克
　　＂卢旺达计划＂最早由英国前任约翰逊政府发起，根据两国签订的协议，英国向卢旺达支付1.2亿英镑的首付款，卢旺达负责接收英国遣送过来的难民。《泰晤士报》帮英国政府算了笔账，每个送到卢旺达的难民要花费2-3万美元。
　　听起来不是一个小数目，但约翰逊说了，按照英国目前的难民庇护体系，每年要花15亿英镑。别的不说，光是安置难民的丽兹酒店，每天的房费就高达500万英镑，而且成本还在不断上升。相比之下，送去卢旺达要划算得多，还能促进两国关系发展，属实是一举两得。
　　英国前首相约翰逊
　　对于卢旺达来说，英国政府给了那么多钱，安排几个难民肯定不成问题。再说了，卢旺达境内原本就有不少来自邻国的难民，这方面的经验很丰富。
　　从官方公布的图片来看，卢旺达用来接收难民的住所条件还可以，虽然没有丽兹酒店那么豪华，也算干净整洁。就是不知道过一段时间之后，还能不能继续住在这里。
　　毕竟，乌克兰难民就是前车之鉴，前三个月被好吃好喝地供着，等欧洲善人们的热乎劲过去了，就包个大巴车，统一撵到难民收容中心自生自灭。
　　乌克兰难民
　　欧洲国家尚且如此，何况是地处非洲的卢旺达。根据人权组织发布的报告，难民在卢旺达的日子并不好过，拘留、虐待和酷刑时有发生，20多年前的种族大屠杀也让人心有余悸。
　　约翰逊却不以为意，说都过去这么多年了，卢旺达早就不是原来的样子了，难民们在那里会得到很好的安置。
　　难民们当然不这样想，一些人甚至绝食抗议，宁死也不愿意去卢旺达。这也不难理解，很多难民就是从非洲国家逃出来的，卢旺达要是真有那么好，当初干嘛不直接润过去，还非得大老远跑到英国中转？
　　英国境内的难民拒绝被遣送到卢旺达
　　种种因素叠加在一起，促使欧洲人权法院在起飞前最后一刻，拦下了前往卢旺达的包机，到现在都快一年了，还没复飞。
　　在那之后，英国政府经历了好几次换届，政治和经济一直处于动荡之中，根本腾不出手来管其他事，偷渡到英国的难民越来越多。直到苏纳克被警告说，今年偷渡到英国的人将会达到6.5万，打击非法移民的事才被重新提上日程。
　　为了展现本届政府的决心，苏纳克不惜得罪整个欧洲，威胁说如果欧洲人权法院再敢对英国的难民政策指手画脚，就退出欧洲人权公约，这一决定预计会在大选前被采取。
　　偷渡英吉利海峡的非法移民
　　民调结果显示，除了经济和国民福利，难民是英国选民最关心的议题。和其他欧洲国家相比，英国人的观念相对保守，没有那么强烈的圣母心接收难民。如果保守党不能解决这个问题，在接下来的大选中可就悬了。
　　欧盟也不比英国好到哪去，地中海沿岸的几个第一入境国没少发牢骚，让其他成员国也帮忙分担一部分难民，光可着这几个国家薅怎么能行？但提议一发出去就石沉大海，直到现在也没听到个响声。
　　难民危机的始作俑者美国，倒是乐得自在。根据官方统计的数据，美国近年来接收的难民数量持续下滑。就拿＂开放包容＂的拜登政府来说，刚上台那会说要在第一个财年接收12.5万来自世界各地的难民。
　　拜登和乌克兰难民见面
　　结果呢，整个2022财年，美国只收留了2.5万难民，仅仅是拜登承诺的零头，而欧洲接纳的光是来自乌克兰的难民，就超过了800万。
　　可那又怎么样呢？这事说白了就是一个愿打一个愿挨，欧洲可能未必愿挨，但在美国的强压和内心那点白左圣母心的作祟下，也只能硬生生地吞下这枚苦果了。