请问各位专业大咖，未来是单反还是无反的天下？是全画幅还是APSC或以下靶面？

　　接下来我来说说我的看法：
　　大家都知道100年前奥斯卡.巴纳克发明UR-LEICA，世界上第一台135相机后，一直是被大画幅派诟病的。因为徕卡的画幅太小了（相比当时的8X10英寸、4X5英寸、6X6cm的底片来说）。用徕卡甚至不被认为是摄影人。100年后，情势激变。135（36X24mm传感器）成了全幅。在不懂得相机原理的人眼里成了大画幅。在他们眼睛里，全幅是定义当下高品质相机的唯一标准。
　　相机的圈子很小。尤其是中国没有了相机生产能力以后，这个圈子几乎小到消失的程度。相机好不好似乎全凭外国厂商市场部的一句话。微信写手们、大V们不是收了赞助就是被厂商卡的死死。
　　其实相机的学问真的还是很深的。
　　首先聊聊相机的尺寸问题。当年那些攻击徕卡的相机，至今没有几家生存下来。原因就是他们的相机太大了，或者太小了。
　　相机必须适合手持。当年流行的120相机，比如禄来、哈苏、玛米亚，实在太大了，不适合带出去拍摄的。而比UR-LEICA徕卡小很多的相机大大的存在，比如美能达110、宾得110、甚至MINOX，都淘汰了。现在宾得有Q系列，仿造当年宾得110的尺寸的；尼康有1系列。但是这些很小巧的相机并不成功。因为，太小的相机并不适合手持。
　　这么小的相机您怎么握持啊！
　　真正的UR-LEICA的尺寸其实很小，大约和现在的一台奥林巴斯PEN F的尺寸相差无几。应该说这类相机一直是非常适合手持的尺寸。（索尼的A7 A9的机身尺寸不比奥林巴斯大，也是适合握持的那一类）
　　但是任何相机从一开始研发，后续型号就会有大型化趋势。因为消费者想要更多功能。索尼的从NEX5开始到A9，体积也一直在变大。
　　M3以后徕卡也越做越大，M系列的数码相机的厚度已经厚到让人难以接受。所以最新的M10做了减薄的努力。
　　接下来我想说说系统化的问题。
　　无论是索尼A9用的50mm镜头，还是尼康的50mm镜头、还是哈苏的75mm镜头、还是奥林巴斯的25mm镜头，其实它们是类似的基本结构，只是在设计的时候进行了缩放。
　　我想说的是：传感器的尺寸决定了镜头的焦距、体积、重量。
　　举一个典型的例子，哈苏最新的微单取消了反光镜以后，虽然装了43.8 X 32.9mm的巨大传感器，可是体积依然很小。但是不幸的是：镜头还是那么巨大。等你带上一只广角、一只标准、一只中焦三只镜头以后，你的体力会让你考虑考虑是不是还要带第四只镜头。
　　我们常说的全幅传感器的相机也是同样的问题，虽然我们已经习惯了135镜头的重量。应该说大三元中，哪怕就携带2只，重量也足够大的。
　　索尼全幅机器用的大三元镜头也好，G系列大师级定焦镜头也好，有哪个是适合携带的？
　　一个也没有！这是事实！
　　A9推出，就是代表着全幅微单已经完成了重型化进化的过程。
　　第三个问题：镜头光学质量的问题
　　这个问题，我已经在我的文章里说过无数次。同样标头，全幅机是50mm焦距，M43相机是25mm，意味着M43相机的标头能在单位面积上获得更多能量（像距近50%的关系），所以解像力也可以自然提高。现在的全幅机的镜头解像力大致在30线对/mm这个范围，如果像素很高，比如A7RII，镜头的能力无法跟上传感器的要求。我不多说了，反正请大家留意传感器和镜头之间有匹配度的问题。
　　第四个问题：像素的问题。
　　像素多绝对并非正义。同样尺寸的传感器，像素越多，单个像素面积越小，接受光线能力越是下降。
　　同样尺寸的传感器，像素越多，单个像素面积越小。如果有手持振动，振动的幅度相同。意味着小像素需要位移的距离也越长。
　　所以高级的相机反而要将像素回归到一个合理的范围。索尼A9就是一个典型的例子
　　第五个问题，我专门说说富士的APS-C。
　　富士的APS-C系统是我看到的惟一一个专门针对APS设计的相机系统。APS的传感器尺寸决定了它具有介于全幅和M43之间的性能。只要是专门针对这个系统设计的镜头，解像力高过全幅是正常的。所以富士镜头的解像力标准是45线对/mm。比索尼的标准高。同样的焦距，体积也比索尼的小。而和M43相比，同样的焦距，富士的解像力低，尺寸也大。
　　说完富士这个中间指标，您应该已经理解我想说的意思。
　　全幅、APS-C、 M43各有生存之道。甚至比全幅大的，也会有人买。
　　我也理解大家为什么都喜欢宝马5系、奥迪A6L。可是当您停不进车位的时候，才会意识到相机和车是一回事！
　　补充第六个问题：单反一时还淘汰不掉
　　索尼A9的连拍是20幅/秒。可您想过没有镜头此时在对焦吗？
　　没有！此时镜头是几乎停滞的（单次AF状况下)。连续AF状态下，是依据第一幅的焦点进行对焦或者进行焦点预测。
　　单反的片子为什么更加纯净，噪声少？因为CMOS不是每时每刻都在工作。
　　大部分单反没有在CMOS上特地做几个CMOS来处理对焦（人为产生几个坏点)
　　新华社、美联社为什么不给摄影记者换索尼A9，没人敢！
　　单反，尤其是专业单反的可靠度在那里放着。
　　没有一个领导敢让摄记用微单拍摄重要场合。
　　摄影器材的轻量化，一定是方向。
　　＂无反＂是相机的一个种类，指的是结构一样的一种机型；＂微单＂原是索尼公司在中国为其自己新创机型注册的名称。＂微单＂是＂无反＂中的一员。
　　但是因为索尼推出的机型一方面是开创了此类机型的先河，二是确实产品相当出色，深受群众欢迎，所以大家也就习惯将各品牌的＂无反＂都称之为＂微单＂了。
　　索尼微单 NEX-C3（2011年）
　　＂无反＂是由＂Mirrorless＂翻译而来，源于与单反相机（单镜头反光式照相机）的结构特点区别说的。
　　无反相机与单反相机相似的地方是机身都可以更换镜头，并且取景，拍摄也都使用这同一个镜头。
　　两者明显不同的地方是使用哪种类型的取景器。
　　数码单反相机使用光学取景器，是反光板（反光镜）将光线反射到光学取景器中，或者直接将光线投射到相机影像传感器（也就是现在常说的CCD或CMOS）【注解1】上。
　　下图为单反相机结构示意图：
　　无反相机不使用光学取景器，而是由影像传感器持续捕捉通过镜头的光线，并将光线实时转换为电信号，然后通过电子取景器（EVF）或机背液晶屏（LCD）进行显示，拍摄者观察现实场景，而不是使用光学取景器。
　　下面图为无反相机结构示意图：
　　因为不再使用光学取景器，无反相机就可以省去反光板机构，还有对焦屏，聚光镜，五棱镜等等结构组件，从而使机身结构变得简单，从而使唤得机身可以做得更轻，更薄，体积更小。
　　按下快门拍摄时，相机立即进入拍摄模式，快门机构随即被激活，将一直打开的光路关闭，然后按设定曝光时间释放快门，这个曝光过程与单反相机类似。
　　无反相机相较单反相机有许多优点
　　除了相机本身可能较轻的重量和体积外，使用电子取景器可为摄影者带来单反无法提供的诸多好处。
　　由于所有内容都直接来自影像传感器处理过的电子信号，所以直接通过电子取景器或背面液晶屏，就可以直接看到拍摄效果，比如景深大小，照片亮暗，颜色效果等等……
　　还可以直接看到诸如白平衡，饱和度，对比度等相机设置数据，并且可以在取景器中放置实时直方图等附加信息，对拍摄效果操控非常方便。
　　取消了反光镜也就等于消除了由反光镜动作引起的机身振动和声音，让相机在曝光时更稳定，拍摄更安静。
　　对焦方面，可以利用放大拍摄对象以验证对焦，或使用峰值对焦，脸部检测等强大的时实对焦功能，以确保每一次拍摄都可以获得精确的对焦。
　　无反相机往往都有强大的 WIFI 功能，不仅仅是可以将刚刚拍摄的图片发送到手机上，还可以用手机通过软件连接相机进行取景，对焦，参数选择，拍摄等等工作。这对于一些特别角度的拍摄就非常的方便。
　　网际飞侠用富士微单拍摄的一些作品：
　　无反相机也有自身的一些缺点
　　首先，电子取景器只能在打开相机并为图像传感器提供电源时启动，这会导致相机比较费电，严重影响相机的连续工作时间。
　　其次，电子取景器在昏暗场景中使用时，图像显示粗糙，分辨率下降，对观察细节有一定的不利影响。
　　在对焦方面，尽管最新的无反相机型号已经非常快速准确，可以与单反相机媲美，但在光线不足的情况下，拍摄快速移动物体时，与单反相机相比，还不够强大，不过，在一些新型高端型号上，已经与单反无异。
　　无反相机的最大的问题，目前来说，主要是热噪点问题，因为无反相机在取景过程中，影像传感器也一直处于工作状态，会导致传感器温度过高。
　　无反相机使用建议
　　建议在使用过程中，尽可能在不拍摄时就将相机关闭，一方面可以更好的冷却影像传感器以将少热噪点对画质的不利影响，同时也可以节省一些电量，增加拍摄时间。
　　总结
　　无反相机虽然目前相比单反还有一些不足，但是瑕不掩瑜，无反相机的特有的一些特点，超越了单反相机。
　　无反相机总体来说非常方便拍摄者使用，特别是其独有的一些特点，相对传统单反相机很有优势。但是，依然存在一些不足，但这些不足以抵消它的那些优势。
　　对于非专业摄影者来说，中高端微单足够满足日常拍摄需要。对于专业摄影者，那些专业级的微单，也是足够拍摄需要的。
　　个人认为以后的发展趋势必然是轻量化的，当然是在画幅不缩水的前提下！所以我认为以后还是会以微单全画幅机器为主，并且大幅度的智能化。
　　其实数码产品的发展趋势大家都看到了，大方向肯定是不会变的，那就是高度的智能化 高集成加小体积，但也会有一个瓶颈、比如手机，目前大部分手机的体积都差不多，4.5-5.5左右的尺寸，拼的就是创新和科技含量了。
　　单反相机目前还暂时不会有被微单取代的风险。毕竟单反的专业性是微单无法替代的，拿目前微单里面的王者 索尼a7r2来说吧，虽然它功能强大 成像质量绝对可以比肩单反了，但依然没有取代佳能和尼康的趋势吧，只能说占领了一部分市场而已。
　　关于微单取代单反、这个过程将会非常漫长、但单反机器加上镜头 体积巨大 重量也吓人、这肯定是在这个科技时代无法容忍的弊端，我也很期待将来有一天、口袋机的素质都能做到目前专业单反的高度！
　　至于画幅，肯定是不可能被aps-c翻身的，因为它除了便宜 几乎没有任何优势！
　　但便宜这个概念 只是相对来说而已，当以后全画幅单反越来越普及、那么价格肯定也会越来越亲民，数码产品都一样，以前一部手机多少人买得起？现在人手一部。毫无疑问、以后估计aps-c画幅的机器会被淘汰，取而代之的是低端廉价全画幅机型。
　　不光是单反，咱们生活中追求的东西全都是数字化 轻量化，我们的社会发展趋势就是这样。要智能 要环保 还要空间！ 可能多年以后 一部手机 就集成了咱们生活中大部分所需的功能了，也许那时候不叫手机了.....变得就像我们生活的遥控器一样！
　　图片来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦！
　　未来摄影既不是单反，也不是无反，跟全画幅APS-C也毫无关系。
　　那是一种植入眼球的微型影像采集单元，你看到什么就可以拍出什么，意念一动就自己拍摄，想照片就是照片，想视频就是视频。不用修图，只要你想，画面就会被改变。想变啥样就变啥样。
　　我看既然消费需求是多样化的，那么商品也必然会是多样化的，相机也不会例外。所以，今后的摄影器材市场，一定不会出现单反或无反一统天下，也不会出现全幅或APS-C画幅独霸市场的局面。不同的使用场合，不同的技术要求，不同的消费能力，都会在市场上买到适合自己需要的相机。
　　应该暂时还是单反占主导吧，风向标就看佳能和尼康是否能出牛X的无反出来，索尼电子和传感器不错，但是色彩管理及系统还有镜头群还有很多需要进步，其实再期望着富士能尽快出来全画幅机器，富士色彩无敌哦。
　　已经有答案了，佳能阿5改变了法兰距，去除了反光板，机身增加了防抖，连拍速度5000万像素都能做到10张连，而且法兰距的改变减少了汇聚焦点距离，对焦精度速度也都提高了不少，rf镜头品质都要比af强大，这都是无反的结果，所以现在想进入单反的玩家，务必要买无反的r系列，最好是全画幅，其他的副机可以高级手机替代，千万不要买半幅和折幅
　　单反和无反之间的优劣从以下四个方面可以洞悉未来走势。
　　一、画质
　　这是摄影人永远无法回避的问题。
　　影响画质的因素很多，感光元件大小、类型、宽容度，相机的防抖，镜头的素质、厂家降噪优化能力。在这方面无反和单反差异性不大。
　　二、专业性
　　无反和单反相对手机拍照，都属专业。现在只谈最专业需求：防水防尘，高速连拍，体育摄影，苛刻的拍摄条件。在佳能r3和尼康z9推出之前，最专业的相机只能选单反。随着佳能、尼康方块机的推出，专业性的差距正在消失。
　　三、便携与续航
　　便携式无反相机的长处，续航是单板相机的长处，为什么要放在一起讨论？无反相身虽轻，但随身带几个镜头，甚至上个大炮镜头，便携性便优势荡然无存。
　　单反相机续航虽长，但无反相机加几块电池也可以解决这个问题。随着电池技术的发展，或许续航能力不再是无反的一个短板。总之因为便携和续航去比较的话，分不出绝对优势。
　　四、视频功能。这个差异就要了单反的亲命了。
　　什么4K视频呀，什么1080 240两种相机都可以做到的。但无反相机的拍照片和拍视频情况下，机身没有变化，可以随时切换。单反相机在拍视频的时候，反光板是抬起的，单反机构完全是多余设备。
　　随着存储技术的发展。视频储存相对于照片已经不是一个巨大的短板。相反，视频更能很好地表达生活，记录一段事情，必将是影像事业发展的最有前途方向。肯定是无反战胜单反的杀手锏。
　　最后，简单谈一下全画幅与apsc画幅的优劣。
　　全画幅是影像专业工作者的不二选择。从低价便携的角度和手机阅读的习惯，以及拍摄Vlog的流行， apsc无反相机在草根百姓中存有巨大优势，在旅游和日常生活中会大行其道。
　　产品定位肯定是根据用户需求来决定的 所以这个没有绝对的 毕竟低中高也是根据人群来了 而厂商也不可能牺牲市场的
　　别想太多，现在所有的影像设备，最大的竞争对手其实都是手机，如果手机摄像头持续进化，最近好多人都在说的薄膜镜片能商用，那你知道手机很快就能淘汰所有的影像拍摄设备！