#头条创作挑战赛##3月财经新势力# 文章约2800字,阅读时长约为6分钟,阅读前麻烦点一下"关注",便于您后期持续关注相关内容。 近年来,在美国及西方的扶持下,越南或许将成为又一个制造业大国,甚至取代中国世界工厂的地位。对此网友们纷纷感叹:难不成,这一次越南要爆发了? 越南要爆发了? 越南或许会在4月份成为第15个人口破亿的国家! 根据越南统计局预测,在2024年4月中旬,越南的人口或将超过1亿。 为了庆祝这一特殊时刻,越南统计局将组织公安、卫生等有关部门配合,对第1亿个婴儿举行欢迎仪式。 只不过,与此同时有网友开始思考,越南人口过亿对越南意味着什么?为何越南对于人口破亿如此重视? 众所周知,人口规模是一个国家经济发展的关键因素之一。 要知道,越南在4月中旬人口突破一亿,这就形成了一定的人口规模,能给经济生产提供源源不断的年轻劳动力。 而当人口形成规模后,就会形成人口红利,推动规模效应,从而降低了生产成本, 这样就会吸引更多的国内外密集型投资商前来当地投资办厂,拉动经济的发展。 由于越南人口结构的积极变化,使得年轻劳动力大幅增加,对于传统劳动性密集产业有着巨大吸引力。 其中,像鞋业、纺织业等劳动密集型产业纷纷进军越南,吸收了大量的年轻劳动力,这也推动了越南经济的快速发展。 在疫情的大环境的影响下,越南的出口数据依旧表现得可圈可点。 与此同时,越南一定的人口规模也拉动了国内消费。 根据越南官方数据显示,在2022年越南经济强劲复苏,全国生产总值首次打破4090亿美元的大关,增长率创2011-2022年阶段的新高,增长率高达8.02%! 这创下了全球前列的数据。有力地促进了经济的增长。 另外,从21世纪初开始,越南的GDP就维持着高速增长,年增长率在5%-7%左右。 在2008金融危机时期,越南仍然住了5.44%的增长率。 即便到了2020年时,越南遭受疫情冲击,大批工厂被迫停工隔离,越南经济增长率还是死守2.9%的防线。 相比欧美发达经济体,遇到危机国家就马上崩了,但是越南虽然经济同样遭受打击,但抗风险能力却很强。 而越南之所以经济发展迅,正是基于人口红利。 可以说,是一群80后、90后的存在在改变这个国家。 越南的"人口红利"能吃多久? 越南吃"人口红利"维持经济快速增长还能吃多久? 根据世界人口统计数据显示:越南人口平均年龄为32.5岁,拥有5400多万青壮年劳动力,而且大部分还是80/90后。 倘若按照越专家的预估,从2006年越南"人口红利"开始时期算起,将于2042年人口红利结束;在2034-2039年劳动年龄人口数字将达到峰值约7200万人。 也就是说,在接下来很长一段时间内,"人口红利"将继续推动越南经济高速发展。 因此,网上就有很多然在那分析说:越南其实比我们发展的要好,很多大企业都把工厂从中国搬到越南去了,这实际上是抢我们的生意。 这种说法,是有理有据的判断?还是夸大其词的"越吹"? 不可否认,这几年越南确实发展迅速,成绩也很亮眼。 但越南那只是受益于经济规律,并不是越南动用了什么奇招。 以前在外国品牌店里,你会经常看到那句熟悉的"Made in China " ,但是现在你会看到"Made in Vietnam"。 其实,像这些劳动密集型产业,我国已经在2010年就开始降低,而越南承接了我们降低的国际份额。 而近些年,苹果、三星、谷歌、亚马逊等全球知名企业也都一窝蜂跑到越南建厂去了。 那么,越南的吸引力究竟在哪里? 其实,无在乎越南有稳定的国内市场,优惠的招商引资政策,还有对外开放的氛围... ... 说到这里,大家是不是感觉这些特征中国也有?而且体制跟我国的也很相似? 其实,对于国外不少大企业把厂子迁到越南,真正在乎的是越南廉价的劳动力 十多年前,我国沿海地区也有廉价的劳动力,但是随着经济发展,生活水平的提高,薪水也跟着涨,对于企业来说,劳动力成本上涨,压缩了利润。 因此,那些雇佣了大量员工的企业就把工厂迁到工资水平更低的地方,而越南比多数东南亚国家的都要低,那些国家选择越南建厂是自然而让的选择。 阿迪达斯、耐克、三星,造鞋和手机组装,这些产业都需要发大量的劳动力,企业搬过去,确实能省不少工资。 在经济全球化的时代下,制造业迁徙这种事是不可避免的,迟早都会来。 就连现在起步晚的越南跟早期的中国非常相似,有着明显的后发优势。 要知道,我国早期的发展模式基本上是依托世界市场、来料加工、来样加工、来件装配然后进行补偿贸易,逐渐做起来再产业升级,越南正在摸着中国过河。 过去中国怎么走的,现在越南正在比葫芦画瓢。 对于我国来说,制造业外流毫无疑问在世界大厂搬离中国后,就业岗位就会减少。 所以社会就需要创造大量新的岗位,来吸纳这些工人。 这是以制造业为核心城市必须解决的问题。 任何事情发展都具有两面性,好的一面在于产业转移会倒逼产业升级。 众所周知,劳动密集型产业的利润都是很低的,代工就赚点辛苦钱。 做品牌才能赚大钱,当劳动力成本不再具有优势时,资本就会放弃无脑的"人海战术",把更多的资金投入到研发,建立利润更高的资本密集型产业。 欧美西方国家就是通过劳动密集型产业转移后,通过技术慢慢坐到了金字塔顶端。 所以,大家也别太过于担心我国的经济发展。 越南会取代中国成为世界工厂吗? 越南会取代中国成为世界工厂,这种想法实在是太不靠谱。 要知道,越南有四个无法改变的先天弱势。 越南体量很小,国土面积不到我国的1/30,人口不到我国1/14,GDP仅有我国的2.27%,同时,国内资源也很匮乏。 在此基础上,想要超越中国从何谈起? 但是现在,越南在人力方面勉强过关,但是缺乏重点行业和技术领域取得领先的优势的支撑。 中国这个世界工厂,源于中国制造的产品从原料加工到零配件的生产到整体组装,全部可以在国内完成,能形成一条完善的产业链。 但是大家再看看越南,整个20世纪基本都在忙着打仗,越南现有的工业机构是以轻工业为主。工业底子非常薄弱,重工业占比非常小,但凡是技术含量高点的原材料、零配件自己都生产不了,很难提供完整的产业链。 纵观全球,重工业化依仗国家机器支撑难以在自由市场上发展起来,韩国与日本曾经就是在高层领导推动下建立的完善的工业体系。 而越南如今经济发展偏向于自由市场经济,并不具备不计成本投入的决心和魄力。 一旦这一现状无法得到改变,越南供应发展上限最多就是下一个加拿大或者澳大利亚,只能嵌合在欧美的经济秩序中。 从中国转移到越南的生产环节没有难度、低利润的最终组装。 像运动鞋服需要的特殊纤维,手机需要的电子元件,越南依旧得找中国的供应商买。 所以,越南腾飞的同时,中越两国的贸易额也在猛增。 当然了,越南人也不傻,知道搞组装不是长久发财大计,现在也在鼓励上下游的工业发展,提倡搞研发创新。 不过,工业建设那是百年大计,一时半会,越南肯定是玩不出什么花样,他还有很长的路要走,那就更别说取代中国了。 近年来,虽然越南的经济增长态势略好于中国,但如此悬殊的体量差距,要说越南制造会取代中国就是缺乏自信或者非蠢既坏。 那么,大家觉得越南会取代中国,成为下一个世界工厂吗? 如果觉得不错,随手点个赞和关注吧。