强烈建议下架人生之路，我觉得，这两部剧才是农村题材的佳作

　　如果路遥在世，看到自己的作品被改编的乱七八糟，会不会起诉剧组？或者说直接要求这部剧下架呢？
　　一个作家最看重的就是作品里头想要表达的核心，无论是《人生》还是《平凡的世界》，路遥从来没有让自己的根离开农村。
　　虽然农村可能存在落后和愚昧，但时代发展中农村所迸发的顽强生命力却让人不得不佩服。
　　七八十年代社会正在酝酿着的巨大变革，除了城市，也在潜移默化影响着农村。
　　对于新一代的农村人来说，新鲜事物的蓬勃发展冲破着思想的牢笼，但根深蒂固的价值观又在新旧之间发生碰撞，这才是路遥想要表达的重点。
　　很可惜，《人生之路》不仅对于小说大刀阔斧的乱编，甚至把角色的性格也完全扭曲。我就纳闷了，如果不按照原著主线进行，那麻烦就不要打扰这本小说。
　　高加林不再自卑内向，反而变成了社交达人，巧珍不再含蓄内敛，反而变成了泼辣爽快人，农村不再是穷得家徒四壁生活艰难，反而买得起二八大杠喝得起汽水开得起拖拉机。
　　我们的影视剧什么时候能够尊重点历史发展规律？七八十年代的陕北高原确定是剧中呈现的这样？
　　如果编剧实在不会写或者说实在不知道该如何呈现那个年代的农村，那就去学学别的拍得好的同行，不要一直在那里用这时候的想法意淫过去的生活。
　　《人生之路》的胡编乱造，让我想到了我认为最好的两部农村题材的电视剧，一部就是陈宝国冯远征主演的《老农民》，一部就是王雷袁弘主演的《平凡的世界》。
　　首先是《老农民》这部剧，我已经看过很多次。对于农村发展的全景式展现，从六十年代左右开始直到跨入新世纪，每个时间段的农村都有着很大的变化。
　　说起穷，那时候是真的穷，农民最大的愿望就是能够吃饱饭，最奢侈的愿望就是过年能吃上肉蛋饺子。
　　《老农民》对于服化道的打磨很细致，农村就是要有农村的样子。可能很多人觉得这部剧太＂脏＂，是不是存在丑化嫌疑？或者夸大了农村的穷？
　　如果真的在农村生活长大，就应该知道，七八十年代的农村，绝对不会像《人生之路》那样已经迈入小康社会。在那时候，二八大杠是奢侈品，饮料是奢侈品，拖拉机更是奢侈品。
　　所以，《老农民》这部剧即便有艺术表现成分，但总体对农村发展的呈现还是可靠的。如果想要了解近现代农村发展过程，这部剧就是很好的窗口。
　　其次就是《平凡的世界》，这部剧同样改编自路遥小说，除了个别角色进行了调整，故事的主线基本是按照小说走的。能够把小说主要的核心传递出来，这部剧已经够不错了。
　　王雷和袁弘为了这部剧努力学习陕北方言，尽管有瑕疵，但至少在观众接受范围内。
　　还有就是两人对于角色的理解。袁弘饰演的孙少平其实和高加林很像，读书人拉不下的面子和自尊心，性格的内向和思想的活跃一直碰撞。
　　但袁弘塑造好了孙少平，而陈晓则完全颠覆了高加林，他演的压根就不是小说里的人物，只是一个同名同姓的角色罢了。所以，《人生之路》除了某些人的粉丝，看过小说的都很难入戏。
　　当时即便《平凡的世界》已经尽量按照原著拍了，却还是遭到了很多人的反对。好在没有胡编乱造，让口碑保持在了8.8分，算是对得起路遥的小说。
　　现在可好，《人生之路》直接套用小说角色名，然后架空故事，另起炉灶进行胡编，这不是诚心恶心路遥吗？这让原著粉能接受吗？这样的胡编乱造对吗？
　　《老农民》和《 平凡的世界》是我看过最好的两部农村题材电视剧，有漏洞，但瑕不掩瑜。
　　现如今，能够好好讲故事能够贴近生活能够更接地气的好剧不多了，因为大多数编剧早就是闭门造车的状态，那种空中楼阁般的意淫，怎么可能给观众情感共鸣？
　　就好比《人生之路》这部剧，确定有路遥要表达的核心思想？城市与农村，新与旧，肉体和灵魂，诱惑与坚守，这些冲突有吗？
　　强烈建议下架《人生之路》，因为这不是路遥的小说改编，这是对路遥的侮辱和践踏。